Aiwa
diskuze
Koka: :-D připomínáš mi mé trauma z dob studií. Děsivá normostrana obsahující 1800 znaků s mezerami, písmo Times new roman, Calibri nebo Arial (podle preferencí přednášejícího), velikost písma 12, řádkování 1,5, zarovnání do bloku, odstavce s předsazením prvního řádku 1,25. Povětšinou mi to spočítal Word, ale jeden z jejich upgradů, který záhy skončil v propadlišti dějin, znaky nepočítal, tak jsem se to snažila počítat sama, pak odhadovat, nakonec jsem prostě sepsala 5 normálních stran a díky překročenému rozsahu získala pověst šprta. Navíc mi vedoucí semináře na FF tvrdil, že počet znaků v tom programu určitě je. Nebyl.
Znaky v knihách nepočítám. Po svém zážitku bych musela být padlá na hlavu, abych se tím zaobírala. Při počtu cca 1400 knih k přečtení bych do smrti jen a jen počítala. Pokud má někdo zájem o propočet času, nechť využívá čtečku. Kindle mi čas vždy vypočítá, občas se netrefí. Autorce diskuze doporučuji vytvořit algoritmus či co, který by bral v potaz nejen počet, ale i velikost znaků, řádkování a náročnost textu - moderní detektivka se čte rychleji než třeba Quo vadis? Pak by snad doba čtení mohla být objektivně spočtena.
ValerieU: http://www.databazeknih.cz/knihy/kniha-dzungle-44884
nebo http://www.databazeknih.cz/knihy/pan-much-3645
komentáře uživatele vasil44 u http://www.databazeknih.cz/knihy/utek-z-tabora-14-166296 patří spíš do diskuze
Poslední úlovek: "obsáhlý" komentář v angličtině okořeněný chybným tvarem slovesa http://www.databazeknih.cz/knihy/nez-jsem-te-poznala-155109
Oni fakt porovnávají prodejnost SÉRIE Harry Potter a ROMÁNU Pán prstenů?
Btw. nevíte, zda ta komunistická recenze na Pána prstenů z roku 1977 je pravá nebo jenom vtip?
LordSnape, Plútarchos: smekám před vaší dokonalostí, leč my, omylní smrtelníci, občas zapomínáme, jaké vydání jsme četli. Když jsem přišla na DK, tak někde mé vydání chybělo, a jako osoba nesmělá jsem se bála přidat byť jen příspěvek do diskuze, natož knihu.
ritterqa: mám stejný problém, tlačítko na změnu vydání by se hodilo
Konečně se mi snad povedlo vložit příspěvek. Vzhledem ke stavu věci to berte jen jako odpověď Lectorovi.
Lector: Kdysi jsem přečetla poměrně dost materiálů o rozvojových teoriích (nebylo to před dvaceti lety). Jsem ráda, že někdo nahlíží na současný pozitivně a s nadějí do budoucna, že se o problémy rozvojového světa zajímá.
Většinou vidíme, kolik se nasypalo peněz „těm chudákům“, jak se začalo budovat a ze začátku to třeba i fungovalo, ale nikdo se moc nezajímá o dlouhodobou udržitelnost projektů. Jak dopadají některé vodní projekty? Viz http://www.theguardian.com/society/katineblog/2009/mar/26/water-projects-wasted-money
Nigérie - Jak vznikly hranice afrických států? Nějaký rozdíl oproti Evropě tam bude.
Čína se jednoho krásného neprobudila a nezačala růst – viz ping pongová diplomacie, zahraniční investice, demografické okno, mezinárodní a vnitropolitická situace. A agrární část země nám moc hezké obrázky neposkytuje ani dnes. Snaha aplikovat asijský model na Afriku už tady taky byla, neúspěšná.
Jedna z přelomových myšlenek zní, že jeden model nepadne všem. Poslední teorie prosazuje malé lokální programy ve spolupráci s místními obyvateli.
Ad budoucnost: občas je lepší zaměřit se na přítomnost a zkusit něco dělat s ní, než pasivně čekat. Budoucnost bude taková, jakou si ji uděláme
Eicherik: „My, co jsme si ten luxus vybudovali“ již pár desítek let radíme rozvojovým zemím, ale pořád nějak bez úspěchu. Co desetiletí, to nová teorie aplikovaná metodou pokus - omyl (když to nevyjde, tak jenom vzroste počet negramotných, hladovějících, uštědří se rána životnímu prostředí atd.). Ono to asi bude tím, že časy se změnily. Globální dělba práce dává rozvojovým zemím na frak a udržuje status quo, což je pro nás výhodné – o kolik by výrobky zdražily, kdyby pracující dostávali odpovídající mzdu, dodržovala se bezpečnost práce, děti chodily do školy a ne do práce… Lidé pracovali a pracují všude na světě, ale luxus (třeba i ta pitná voda) je dopřán jen některým. A pokud se vyspělé státy a korporace budou nadále chovat stejným způsobem, tak se ty rozvojové nedopracují k slušnému životnímu standardu nikdy
Mám nového rekordmana - Zmizelou od Gillian Flynn. Pokouším se o ni v angličtině již od minulého ledna, došla jsem cca do půlky. Seznam brzd: kniha je tlustá, přestala mě bavit asi ve třetině, vím, jak dopadne, ne zrovna lehká angličtina. Mou oddanost knize symbolizuje i fakt, že jsem ji přejmenovala na "Ztracenou". Ale do příštího ledna ji dorazím
o životě se smrtelnou chorobou, konkrétně ALS: http://www.databazeknih.cz/knihy/nez-reknu-sbohem-187758
Milovníkům severských detektivek doporučuji švédský seriál Modus, jehož tvůrci se inspirovali knihou Pengemannen (do češtiny nepřeloženo) norské autorky Anne Holt. Děj přesunuli do Stockholmu. Zhlédla jsem pár dílů a mohu jen doporučit
Akbara: konečně někdo, kdo nemá problém s populárně naučnou literaturou :-), dcerku chválím. Kniha nad 400 stran - http://www.databazeknih.cz/knihy/od-agamy-po-zraloka-velky-ilustrovany-slovnik-zvirat-86309
a číslo v názvu http://www.databazeknih.cz/knihy/snehurka-a-sedm-trpasliku-215618
Opět jeden dotaz do jazykové poradny. Co znamená slovo divis. Věta: Typografické řemeslo je nezvládnuté ... pět i šest divisů pod sebou.
Zdroj: velmi pěkná recenze na vědecky se tvářící Slovník floskulí http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7793
Mijagi: diky za tip na Scotta, ani jsem nevedela, ze to vyslo. Prave jsem docetla Pribehy skutecne odvahy od Gryllse, ktery mu jednu kapitolku venoval, a jsem rada, ze se nekde mohu dovedet vic.
anna2449: musíš to dát do přečtených - stačí kliknout na ozubené kolečko napravo u zprávy a vybrat danou možnost, jestli si dobře pamatuji
woodward: ona je otázka, zda jde o kvantitu (hodně čtenářů - pro mne třeba Lars Kepler) nebo kvalitu (uznávaní autoři z pohledu kritiků, kteří se vždy neshodnou, nebo nositelé literárních ocenění - tuším, že tady kdesi zazněl Václav Havel). Já jsem ve svých příspěvcích uváděla autory z řad populárních. Mým "oblíbencem" je Coelho, u kterého se snažím najít důvod, proč ho někteří oslavují a připisují mu jakési hluboké myšlenky, které jsem nebyla schopna najít (ale zase jsem četla jen 3 jeho díla;-)).
Taky jsem přemýšlela, zda sem patří i autoři pouze jedné knihy (mnou zmíněná Paula Hawkins).
přidávám Paulu Hawkins: Dívka ve vlaku - velké promo a očekávání, ale ve výsledku spíše podprůměrná kniha
Yenda1: na Bowieho...
Bowie a Freddie https://www.youtube.com/watch?v=YoDh_gHDvkk
