Atuin
diskuze
No vidíš Koka jak je člověk slepý, ale zajímavý kousek to je to máš pravdu. Záludný určitě :-). Počkej jak potom budeme koukat jak je to lehké.
Azizi já to ozkouším
http://www.databazeknih.cz/knihy/zaludna-luna-44216
Mohu doporučit od tympana triologii Pána prstenů, samozřejmě nezkrácená naprosto dokonalá verze a čte Aleš Procházka
No ono s tím doplňováním to tak lehké nebude já jsem nyní doplnila asi u tuctu knih obrázek a a nějaké drobnosti, něco poskytla vlastní knihovna něco google, ale u některých knih jsem prostě nenašla obrázek ať jsem to obracela všude možně.:-)
Tak je LordSnape dej do knihovny, tam udělají vždycky radost.
Marthas: Já jsem nereagovala na vaši vsuvku s IQ, to mělo být jen konstatování k tomu, že to vypadá že si kupující neumí sami vybrat a sami rozhodnout. O cenách diskutovat už nemíním, protože si myslím, že většina kupujících - tedy i já - jsem schopna si dobře rozmyslet za jakou cenu co koupím nebo nekoupím.
Cena je velice diskutabilní a není možno ji přiklepnout nebo lést do soukromí nikomu kdo prodává Marthas, samozřejmě že se najdou opravdoví hyeny, ale to sotva bude případ zdejšího bazaru ( jinak LordSnape omlouvám se, že tu řeším zase cenu ), S tím Kulhánkem, jak tu nakousl pajonek je to taktéž zajímavé, ale ty první věci od něj jsou nesehnatelná záležitost a to že jsou ty knihy tak drahé - no on každý není tak ochotný rozdávat:-) - Navíc asi se sotva posuzuje cena podle počtu stránek - všimla jste si kolik stojí knihy na trhu ? - Já jsem třeba koupila Svého času komplet Červeného Bedrníka za několik tisíc...o prvním vydání Ben Hura a Chrámu matky Boží ani nemluvím, ovšem bylo to mé svobodné rozhodnutí, takže nevidím nikde žádný problém.
Marthas: už vám sice bylo odpovězeno, ale skutečnost je opravdu taková, že do toho za kolik kdo knihu prodá a kdo knihu koupí do toho nikomu, kromě těch dvou zúčastněných nic není. To že jste vy prodala levněji a někdo prodává dráže, to jako znamená co? Mám dojem, že tu nejde prodej knih, ale ilegální prodej zbraní, drog a pod. Prodáváte vlastním stylem a modelem ale nechcete přece nikomu vnutit, že existuje jen jediný model a styl a toho se musí všichni držet. Když vy za dvě stovky tak ostatní taky, nebo jak tomu mám rozumět. A navíc tady z kupujících děláte lidi bez vlastního úsudku a možná i trochu zaostalé, kteří se neumí rozhodnout a jsou tlačeni a nuceni. A to je blbost.
LordSnape: Když je tak jednoduché nalézt na internetu to a ono, potom pokud narazíte na knihu která vás zaujme, ale víc o ní nevíte, potom bude jistě stejně snadné nalézt i ona jednotlivá vydání. Ta cesta jistě nevede jenom jedním směrem a to napříč proti těm kdo si dovolí vložit knížku.
Potom bychom mohli, úplně zapomenout na nějaké rozšiřování DK a přestat vkládat knihy vkládat vůbec. Tohle je nejen odrazování, ale ukázka i ukázka něčeho jiného.
pajonek proč jste to vztáhl na sebe, a zrovna vy, já jsem to myslela obecně, tady jsou stěžovatelé jiní, nikoliv vy. Já jsem také povděčná, stejně jako Azizi a proto nechápu proč se na DK kritizuje vkládání právě knih, já tady nic nehrotím, o to se postarají vždy jiní, které napadne v něčem rýpat ( tím nemám ani na moment na mysli vás proboha) a v podstatě o nic nejde.
pajonek: A možná budu velmi naivní a klidně mi to řekněte, ale nemá to být o spolupráci, nebo i o toleranci a o pomoci. Já vím že dneska jsou hodně líní i někam se proklikat, ostatně to je někdy patrno vidět na dotazech, ale to přece ještě není důvod šmahem odsuzovat.
pobijecmuch: Janu z Arcu jsem vložila, ale bez obrázku, protože já ji vlastním v opravdu žalostném stavu a moje první stránka začíná na straně 9, tedy začátkem vyprávěním. Něco jsem ze sebe vydolovala do Anotace, ale musím říct že je to hodně suché, věcné a raději bych nenapsala nic, díky za ten originál, protože mi bylo jasné, že se to nejmenuje pouze Jana z Arcu.
Ovšem pořád mám dojem že někdy jsou prostě případy že i méně ( tedy vsuvek ) je někdy více, třeba proto, že ten kdo vloží, tak trochu čeká, že tu jsou zdatnější, kdo třeba v anotaci a tak převezmou otěže. Já bych to tolik nepranýřovala, třeba bez vaší pomoci bych nevěděla originální název a ano vy jste našel a já nenašla.
pobijecmuch: Kdy vyšla kniha v originale vím také, protože za tuto knihu byly jeho ostatní knihy vzaty do klatby, což poměrně známá věc. Já jsem reagovala na tu obálku - že google není vždy ku pomoci -( kromě jiného ) a ne na první stránku knížky. To ISBN mě zarazilo, protože to se mnou zase nekomunikuje DK při vkládání, ale to nyní nechci řešit,tuhle knížku mám opravdu již dlouho a nyní mě to napadlo jako příklad. Ale díky
Nevím proč by prázdné políčko, zvlášť v tomto případě mělo být méněcenné, ale vzhledem k tomu, že každý raději kvalitu a tou je patrně míněno hodně obrázku a barviček, navzdory daným faktům tak nic. Ostatně jsou tu jiní odbornící, kteří brouzdají Národní knihovnou a kontrolují zda si někdo nevymýšlí :-) Jistě na Anatola France a jeho Janu z Arcu, narazil i někdo jiný.
No tak s tou obálkou to tak jednoduché není, pokud není, tak není. A často ani google nepomůže. Nevím já mám kupříkladu knihu Jana z Arcu od Anatola France ( autora netřeba představovat. Je to vydání z knihovničky klasiků, ovšem tj. vše co mohu ke knize říct, rok vydání nevím, ISBN nevím, v knize není, obálku nemám, protože se rozpadla, ovšem jelikož vazba drží a kniha je vynikající koupila jsem ji před dvěma v jednom antíku iv takovém zuboženém stavu. Proto mám dojem, že není zrovna od věci, když se tady objevují knihy, a to i tak že není vyplněno vše co mám být. Rozhodně si ani nemyslím, že někdo nemá právo posuzovat kvalitu knihovničky a čtiva jiného čtenáře. Hrát si na nějakou ligu vyvolených mi přijde pitoreskní. Co je nekvalitní pro mne může být kvalitní pro jiného.
Otázka bazaru jako apokalypsy - alespoň tak je tady přetřásána, omýlána pořád a dokala a každý kdo prodává je málem antikrist - mi přijde zbytečná. Nikdo druhý se nemá co plést a navazovat do toho kolik knih prodává a navíc Koka má v mnohém skutečně pravdu. Nejvíce se mi líbí jak do bazaru strkají prsty ti co s ním nemají a ani nechtějí mít co dělat. Já si často říkám, jak řada lidí vůbec snese webové stránky jako takové, protože tohle není uzavřený prostor a pravidla tu ve velké snad porušována nejsou.
Marthas: není snad každého věc za kolik kdo knihu nabídne a za kolik ji kdo koupí ostatně jak tenax může vědět byla li kniha prodána ne z bazaru smazána.
jirincz: Berete hodnocení jako jediné měřítko, a bohužel jste sám prozradil a to ovzhledem k tomu že jste do debaty zatáhl filmy, což já nechci protože pro to tu jsou jiné weby. Ale pokud vás přetáhne v podstatě reklama, tak je potom každá změna drahá a i kdyby to tu bylo tříděno, po kytku, domácího mazlíčka - kočka,pes, papoušek - a berte mě z humorem - vám by to bylo na nic.Mohu hodnocení prolétnout a nebudu se jím řídit, ano hodnotím a nečekám že to někdo bude brát jako bernou minci, sleduji, ale neumíte si představit kolik jsem přečetla knih takového hodnocení, které by jste vy označil za hodně nízké a netrápí mne to. Také jsem přečetla mnoho knih které jsou neohodnotitelné a proto si myslím že hodnocení je prostě taková třešnička. Navíc já si docela upříně ani nemyslím, že DK je postavená na hodnocení knih. Já už ani nechápu co vás tak trápí, že to číslo pod knížkou není tak zcela přesné, ale když už chci znát názor podle hodnocení tak si to číslo " otevřete" a projděte kdo a jak hodnotil. Pokud hledáte knihu a chcete se vyhnout jak vy říkáte odpadu, tak to za ten čas jistě stojí.Ovšem pořád to budete vy kdo to bude muset risknout a knihu si zapůjčit, či zakoupit a nakonec přečíst a stejně nakonec budete s tím obecnm hodnocením buď souhlasit nebo nesouhlasit. Já už v podstatě nevím o co vám jde..:-) Proti čemu či komu je vedena tato křížová výprava:-)
jirincz : Zdá se mi že chcete nemožné a ano pro někoho je hodnocení alfou omegou, jak je vidět, ale je to nesmysl. Každý člověk vám vám řekne něco jiného k tomu proč své hodnocení postavil takhle a ne jinak. Víte já jsem ještě z pravěku, z doby kdy jsem k výběru knih reference nepotřebovala a nyní opravdu stále jedu stejný model a nějaké obecné reference mě nezajímají ( alespoň né styl odpad až 5 hvězdiček ):-) Hodnocení, tak kvůli němu na DK nejsem a termín odpad u knihy mi nesedí a sedět nebude i když knížka není můj šálek kávy.
Může se shodnout 1000 lidí a vy budete ten tisícíprvý, který řekne proboha proč ty lidi u té knihy tak blbnou. A ani ta shoda není nikdy shoda, je to jenom určitá podobnost, protože každý má rád na knize něco jiného a hodnotí něco jiného. To je ona SUBJEKTIVITA A tu nevypudíte, nepřekřekročíte, nezměříte ani nevysvětlíte. A kvalita znamená u každého něco jiného a to je jen dobře.Vybírat se má bez ohledu jak moc je kniha jinými " vážená"
A recenze nečtu,a když tak hodně zřídka. Ale u mne to v rozhodování opravdu nehraje žádnou roli, protože dnes je plný internet nejrůznějších recenzí a každá zhola jináa všechny stejné. Někdy stačí něco více prozaického.
To mě docela mrzí, že jsem tam praštila s prvním titulem který mě bleskl hlavou :-) a neprokousala k té Jamajce Koka, protože je to má oblíbená knížka i autorka.
Zadání, nebude nikterak záhadné spíš taková sonda.
Zbraň ve vztahu z místem, které je značně spjato s punskými válkami
eraserhead: Přesně tak a máte naprostou pravdu pravdu v tom, že nemá cenu něco takového ani řešit.
Tak obecně, mi přijde velice divné, abych se vyjádřila ještě normálně, chodit si vybírat knížku s kalkulačkou nebo nějakou jinou už povětší aplikací. To potom musí následovat čtení bez emocí, když někdo nerozumí tomu, že hodnocení, vylepšeno, vycíděno, překrašleno a zmodernizováno všelijakými inovacemi je pouze hodnocení, nepomohou mu dokonce ani ty aplikaci a logika.