Lenka.Vílka
diskuze
Vážně je pro tolik z vás prostě ten jeden řádek na svém profilu ignorovat tak těžký?
Hele, já tady byla už dostkrát obviněna, že to nemám v hlavě v pořádku, a připouštím, že na tom i trochu pravdy je, ale tohle je level, kterého asi nikdy nedosáhnu ani já :(
Anakonda1969: jasný :) Ono je občas fajn si něco koupit. Taky je fajn před ostatníma předstírat, že jsme si nic nakoupili, protože "jestli to už není moc" :D takže jo, já se sama sebe taky ptám, jestli to není moc a odpověď bude určitě jiná, až si příští týden půjdu vyzvednout balíček...ale možná za své "slabosti" dostanu jednou odznak nejvyšší :)
Jsem jediná, kdo dotaz pochopil ne jako otázkou k čemu je knihotéka, ale k čemu je dobrý, že dostáváme odznaky za to, kolik utrácíme? ....
Moc děkuji za změnu zobrazení "profilů", chápeme se, profil nemají, ilustrátorů, autorů obálek a překladatelů :) konečně to vypadá jako že databázi na jejich práci vážně záleží. Díkec :)
Terva: z své odpady se nestydím :) problém je v tom, že když to někdo uvidí a nebude vědět za co. Každý můj odpad má komentář. Nenapsat důvod zrovan k tomuhle je srabáctví. Ale naštěstí to vyvážuje ostatní hodnocení :)
Ta statistika hodnocení je fajn. Jenom škoda, že to nejde rozklinout, abych se mohla kochat nad těmi svými odpady: 46, srdíčko
ThunderBoy: jako nápad to není špatné, to jsem zapomněla zmínit minule. Ale blbé je to, že údaj není veden ve zdrojích jako jiné údaje. Jinak to nevidím tak černé, že kdyby bylo zavedeno jako doplňovací údaj, tak by sem lidi přestali vkládat knihy. Váš návrh není bizár, to pouze některé reakce na něj. Co jste udělat mohl, udělal jste, napsal přímo přes Napište nám. Zbytek diskuse tady jsou tady jenom keci v kleci ;)
Hele, asi moc dotaz na tělo: Kde ty údaje budou lidi vyrábět? Nikde se to neuvádí. Narozdíl od rozměrů, které mě osobně přijdou mnohem důležitější. Ale pro každého je důležité něco jiného. Mě stačí po zkušenostech vědět, že na dovolenou si raději vezmu 500 stran od Hostu, než 300 stran od Kalibru, protože lehčí bude Host.
Kdyby se alepsoň jednalo o údaj, který jde zjistit oficiálně. Ale takhle? Máme naše domácí váhy pravidelně kalibrované, abychom si tohle doplňování na vlastní pěst lajzli? Jiní možná jo, já ne...
Terva: souhlas, stačí jenom tolik, abys dostal nejvyšší odznak. Mise poté splněna! :)
Terva: líbí se mu tvůj pozitivní přístup nováčka v diskusi :) ono se to stejně vždycky dostane na stejné místo ke svaté trojici, ať se vlákno jmenuje, jak chce: palcová mafie, jak by měly vypadat komentáře druhých a jak má člověk brát výzvu.
A ani do jednoho z toho tomu druhému v podstatě nic není...
Trochu se nám tady kříží vlákna, ale to bylo jasné už od začátku, takže je to jedno. Tudíž tu otázku napíšu klidně sem...
Ono se někde řeklo, jak má člověk vybírat knihy do výzvy? Ono se někde oficiálně řeklo, že se výzva má brát tak: "Teď si rozšířim obzory, tím, že zkusím něco nového!" Výsledkem je jenom to, že King, Austen a Murakami mají najendou kopec špatných hodnocení. Nikde není oficiálně řečeno, že pokud člověk čte své normální knihy, a zjistí, že mu tam něco sedí, tak si to tam nemůže dát, protože potom to není "výzva", ale "jenom čtení".
Každý si to vede po svém. Ale nejvíc fascinují je na tomhle všem ta zásadní věc: co by mělo být a jak by to mělo vypadat mají většinou právě čtenáři, kteří se výzvy nezúčastňují. Na začátku výzvy toho bylo fakt hodně. Jsem ráda, že je to už asi přestalo bavit :)
Marylaa: ale na druhou stranu: pro někoho je ta logika, podle které jel při výběru toho titulu (zmíněno diskusi) neprůstřelná...
Nebo úplně stačí všechno zbytečně nehrotit a přečíst si něco adekvátnějšího, když je to léto, ať dorazí i ta pohoda:
https://www.databazeknih.cz/knihy/merde-celkem-jde-o-merde-15564
tittanie: řekla bych, že procenta do komentářů píše ten, kdo nemůže skousnout, že je na databázi pouze odpad až pět hvězd a ne deset hvězd, což je vlastně ekvivalent procent, a dost lidí by raději spíš desítkový systém. A vlastně je to takový ujasnění toho, kolika procenty to vidím já na rozdíl od "obecného průměru". Už jsem četla taky dost blbostí, které měly hodně procent, ale jaksi nemám potřebu to všem vnucovat. Spálila jsem se a šla dál :) Když jsem někde mezi, píšu třeba 4,5. Za mě je to jiné třeba než na čsfd, kde občas píšu procenta. Ale pouze proto, že když píšu nějakou recenzi, na tom místě se po mě chce hodnocení na stupnici do deseti, což na čsfd není, a bylo by trapný, kdyby to sesouhlasilo na obou místech :O
Naias: tak jsem to taky zkusila a ulevilo se mi. Mělo to problém s pěti znaky. Ale to chápu. Za "dobré" by měla být alespoň tečka nebo vykřičník :)
To už tady bylo. Snahy kontrolovat, jak jsou dobré komentáře, jak jsou správně gramaticky a podobné nápady. Jsem ráda, že to nevyšlo. Každý není spisovatel. A pokud někdo i za "Skvělé!" dostane odznak, tak je to problém jenom toho, koho koho to trápí (?), ne toho, kdo podobné komentáře píše. Prostě scrolluju a neřeším...
Marthas: bez obav, tvůj diskusní kamarád už zařídíl, že s krátkými komentáři si starost dělat nemusíš ;)
Update z dnešního rána: uf! Tak naštěstí to je stejné jako předtím! :)
Nepomohla nápověda, že jsem muž a že mě něco jednou za měsíc pravidelně rozhodí a potom přijdou krvavá jatka? Hmm, vážně nikdo neví, co jsem za stvoření, které tohle řeší a jakého slavného autora hledám?
Řekla bych, že se tady plete rozdíl mezi tím, co mají odznaky zastupovat a tím, co mají jednotlivci v hlavě. Přehled tady byl vždycky. Dřív byly i body. Tedy, když něco pro uživatele znamenaly, teď jsou jenom o přehledu. Každý na svém profilů vidí, kolik toho přečetl, doporučil, vložil knih a za všechny je to ok. Ale když se všechno tohle vezmu a podle statistik se to označí, tak je to najendou špatně? Skoro to vypadá jako kdyby tohle měl být důvod, aby lidem přeplo v hlavě a začali lhát, o tom, co čtou. Mám blbou zprávu: to šlo dělat i předtím. Ale pst!
Proč to všichni najendou berou negativně a ne pozitivně: Mám přehled.
Kde se vzala ta myšlenka, že je to kvůli porovnávání? Vždyť to je všechno jenom z údajů, které už mám na profilu a jsou pro všechny veřejné. Ale ne, najendou se vytvoří bublina, která nedává smysl, a každý, kdo je mimo ní, je divnej, čti čtenářskej chrt. Protože to je znamení toho, že jsou pro vás odznaky fajn nebo jsou vám jedno, nijak vám tam nepřekážejí. Je to jeden řádek na profilu...
Já vám nevím, ale věcně naprdlej a negativní přístup úplně ke všemu je prostě tak otravnej a nudnej.
