paulhunter
diskuze
Taky se přidávám k možnosti dát u seznamu "To se mi líbí" nebo palec. Hodnocení bych zrušil.
Komentář lze editovat, takže není problém si do něj dopsat po letech nové poznatky.
Možnost pouze jednoho komentáře u knihy by bylo alespoň částečným řešením. Rozhodně jsem pro.
K dotazu, proč je kniha hodnocena, je vysvětlení v tomto vlákně:
www.databazeknih.cz/diskuze/volna-diskuze-5/proc-se-muze-zde-hodnoti-kniha-ktera-dosud-nevysla-1519/str-1
Jasně, pokud kniha není dohledatelná v edičním plánu anebo na webu nakladatele v připravovaných k vydání, pak by neměla být ani na DK. Pokud na takovou knihu narazíte, pak doporučuji nahlásit přímo přes formulář knihy. Smažeme ji.
LordSnape: Příspěvky, které patří do diskuze, často přesouvám. U příkladu č. 1 jsem již všechny takové přesunul, stejně tak i příspěvěk pobijecmuch.
Příklad č. 2 - ano, zatím smazána není, ale měl jsem pro to důvod. Každou chvílí ale z DK zmizne.
Jinak v pravidlech je:
DatabazeKnih.cz má za cíl shromážďovat informace o autorech a jejich knihách (eknihách), OFICIÁLNĚ vydaných i chystaných k vydání (...)
Věc je skvělý film. Zrovna před týdnem jsem na něj koukal. Už asi podesáté.
Gnomo: to by jistě bylo řešení, každopádně daleko důležitější je názor ostatních :-) Chci, aby byly novinky pro uživatele DK co nejvíc přínosné.
Díky za dosavadní názory. Obě varianty mají svá pro i proti.
A:
proti - pro mě hodně časově náročné, ne vždy se dá seznamem řídit kvůli změnám v edičních plánech, data vydání se běžně posunují
pro - lepší zdroj informací pro spoustu čtenářů, podobný seznam se na webu tak často nevyskytuje, nemám teď tolik času na pravidelný seznam Knižních novinek (často ovlivněno i množstvím chystaných knih, někdy je to bída).
B:
proti - podobný seznam má spousta e-shopů (Kosmas, bux), i když ne úplně kompletní a vždy správný
pro - pro mě časově méně náročné, jednoduché na zpracovávání informací, možnost pravidelných seznamů Knižních novinek (cca 1x za týden).
Zatím jsem se ale nerozhodl,
louluk: vidíš, ale je to jen pár knih.
kní: myslíš obě varianty? To asi nepůjde :-)
Ahoj, rád bych vás poprosil, abyste napsali, která varianta Knižních novinek by vám do budoucna více vyhovovala:
a) přehled knih, které teprve vyjdou (většinou na týden dopředu) - aktuální stav
b) přehled knih, které právě vyšly (za poslední týden)
Díky.
Standa Šebek: je to kvůli tomu, že se načítá EAN.. tedy produtkový kód, který může být často odlišný od ISBN. Proto to knihu nenajde.
Roselunda 1928: jde zhruba o minimálně 1000 znaků včetně mezer. Každopádně i tak mi přijde text na recenzi hodně krátký. V takovém případě bych se řídil uvedenou radou:
"Jste si jistí, že jste napsali recenzi? Pokud se jedná pouze o Váš krátký komentář, vložte jej prosím přímo v detailu knihy."
To uz by byl prave moc velky zasah do DK, ktery by jen zneprehlednil udaj ISBN.
Pokud vám nevadí komiks (grafické dílo) bez textu, pak rozhodně doporučím Nový svět:
http://www.databazeknih.cz/knihy/novy-svet-137017
Jinak, zde zmíněný komiks 30 dní dlouhá noc je příšernost po všech stránkách (když pominu kresbu).
Ještě doporučím neotřelé a šílené dílo Pixy od Anderssona.
Bohužel některé knihy nemají totožné ISBN s produktovým kódem EAN, který se načítá po vyfocení čárového kódu. Často se tedy stane, že po naskenování není možné spárovat kód s knihou v DK. S tím ale zřejmě nic udělat nelze.
Lector: to je pravda, nicméně pokud dílo vyjde v takového úpravě, pak není ve svazku s těmi klasickými, ale zvlášť. Má tedy hodnocení a komentáře odděleně.
Audioknihy tu opravdu mít nebudeme. Jde o to, že klasické i elektronické knihy mají stejný psaný obsah, kdežto audiokniha nemusí být vždy načtená přesně dle knihy - a to v případě různých inscenacích a jiných "ztvárnění".
Pokud mají ISBN, do DK patří (ať je to postavené na hlavu nebo ne). Vydavatel se rozhodl přiřadit k nim ISBN.. označit je jako knihy. Proč jen k některým, to se budeš muset asi zeptat přímo Crwe.
