paulhunter
diskuze
Super! Ty ikony jsou parádní a rozhodně se tím zpřehlední web.
Sice se říká, kdo dřív přijde (v tomto případně "upne"), ten dřív mele, ale v tohle případě souhlasím s tím, aby se to zveřejnilo k hodhocení najednou.
brabec63: Platba, balení, zaslání, cena a veškeré aspekty závisí zcela na domluvě s uživatelem, který knihu prodává. Je nutné brát v potaz, že Databáze knih knihy neprodává a ani žádným způsobem neručí za obchod.
"dělit lidi na přátele a na ty u kterých nás zajímají názory je dost urážlivé"
Opravdu? To mi nepřijde vůbec urážlivé. Zvlášť ne na webu o knihách.
Navíc, na CSFD tohle rozdělení uživatelů běží normálně a nikoho to nepohoršuje. Jde spíš o praktičnost z pohledu každého uživatele.
Líbí se mi nápad, že by u uživatelů v Přátelích (preferuji ale přejmenovat na Oblíbené uživatele, v nejlepším případě rozdělit) byly kolonky, které by si každý mohl zaškrnout a vybrat tak uživatele, jejichž hodnocení chce u knih zobrazovat. To by myslím bylo ideální.
Woro: Upřednostňování komentáře asi ne, protože komentáře se budou časem řadit podle počtu bodů.
Prostě mi jde o jednu věc - proč to míchat? Myslím, že by to DK prospělo, kdyby se to rozdělilo.
Nemyslel jsem to tak doslova. Jasně, neříkám, že ty uživatele znám všechny osobně, že to jsou nejlepší přátelé, ale píšu si s nimi. A mám je v Přátelích už jen z praktického důvodu, že jsou tam všichni na jednom místě. Já to nepovažuji za zbytečné, ale chápu, že to každý vnímá asi jinak..
Na druhou stranu, pokud "Přátelé" nemají s přátelstvím nic moc společného, tak proč se to tak jmenuje? Nebylo by tedy lepší to přejmenovat na "Oblíbení uživatelé"?
Samozřejmě, ale já to myslel trochu jinak: do přátel si můžu dát přátele v pravém slova smyslu a do Oblíbených uživatelů ty, se kterými sdílím stejné názory na knihy, uživatele s podobným vkusem, oblíbené autory komentářů u knih atd..
A když to ještě řeknu hnusně, tak v Přátelích můžu mít třeba svou tetu, ale už mě zase třeba nezajímá, jak hodnotila knihy. (příklad).
Proto bych osobně upřednostnil Oblíbené uživatele, kteří by pro mě byly svou informační hodnotou daleko důležitější.
Je jasné, že hodně lidí má v přátelích i oblíbené uživatele, ale já jsem pro to, aby se to rozdělilo. Uvidím, jestli se k tomu ještě někdo vyjádří.
Dobrý, Dane .-)
Já bych ale navrhoval do budoucna ještě jednu věc: rozšířit "nabídku" ještě na "oblíbení uživatelé", protože do přátel si lidé mohou dávat převážně své známé a takhle by se to aspoň ještě rozdělilo a potom dát uživatelům možnost (v podobě třeba nějakého zaškrtávacího políčka, o jakou kategorii (přátelé nebo oblíbení uživatelé) mají zájem, aby se jim u knihy zobrazovala. Já osobně bych upřednostnil tu druhou :-)
Používám hlavně Mozillu, ale zkusil jsem i Chrome a žádnou změnu v rychlosti oproti předchozímu stavu jsem nezaznamenal. Je ale podle mě možné, že v době pomalejšího internetu se může změna projevit.
Já taky nemám rád reklamy, ale prostě provoz webu DK asi není zrovna nejlevnější, takže pokud to osobně nechce nikdo financovat z vlastní kapsy, tak se reklamě vyhnout nelze.
přihazuju Prokletý ostrov (Shutter Island). Kniha i její filmové zpracování jsou podle mě perfektní.
(jen se mírně vložím: V kinech právě běží film Správci osudu podle povídky P. K. Dicka "Úpraváři". Povídka se mi líbila na 5* ale myslím, že ten film z ní čerpá pouze částečně.)
Lusa: dělat série "samostatné knihy" určitě ne, už jen třeba z toho důvodu, že by to vylučovalo podstatu série knih. :-) A myslím, že je nesmysl jakkoliv označovat, že kniha nepatří do žádné série.
Jinak prosím, až budete ke knihám přiřazovat série, tak smažte tu část názvu, která patří sérii.
Takže například název knihy Pán prstenů: Společenstvo prstenu je po přidání do série "Pár prstenů" zkrácen na "Společenstvo prstenu".
Tohle ale neplatí například u knih Harryho Pottera, neboť tam je ten název knihy pevně daný a k žádnému krácení názvu nedojde.
Jinak při přidávání edice i série by myslím byla fajn malá nápověda (rozdíly mezi edicí a sérií), aby v tom měli všichni jasno.
