Nabarvené ptáče diskuze

08.09.2019

Diskuze byla promazána, kvůli vzájemnému napadání, věnujte se prosím tématu knihy. Děkuji.

Dnes, 30.8.2019 ve 20.00h, bude tématem pořadu 90´ČT24 - Úspěch české kinematografie - Na Benátském filmovém festivalu soutěží české drama Nabarvené ptáče. Hostem pořadu bude režisér Václav Marhoul.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/219411058130830/

Co vedlo moderátora k tomu, že příspěvek Kmotr99, přesunul do diskuze?

ajaworld, "...Předpokládám, že na film bude kulturně vyspělá intelektuální ART elita pět ódy a všichni (a to včetně těch, kteří to nečetli ani neviděli) budou něco papouškovat..."
Hezké, jak tu někteří uživatelé využijí jakéhokoliv komentáře, aby si "vyřídili účty" s "nepřáteli". Ještě samozřejmě mimochodem zmíním, kolik ten "kavárnický" režisér na film dostane peněz.
Je zajímavé, že hned víte, jak film bude natočen, co o něm druzí budou říkat, že budou jen papouškovat, kdepak názor má jen ta naše, správná strana. Dále píšete o módní vlně. To máte na mysli nějakou vlnu ze šedesátých let minulého století, kdy byla kniha napsána? Nebo z let devadesátých, kdy ji vydalo Argo poprvé? Nebo o jaké vlně to mluvíte? Nebo je to jedno, protože jediný důvod pro napsání byl, "Koukej, jak to těm elitářům zase nandám"?

02.08.2019

Dílo je již nyní skloňováno v tolika pádech a to ještě ani nebyla premiéra Marhoulova filmu (v ČR 12. 9.2019, rozpočet pokud se nemýlím: cca 150 mil. Kč!). Tak jsem se chtěla připravit přečtením předlohy. Předpokládám, že na film bude kulturně vyspělá intelektuální ART elita pět ódy a všichni (a to včetně těch, kteří to nečetli ani neviděli) budou něco papouškovat a vzdychat nad osudem nebohého přičmoudlého chlapce (ach, jaké krutosti se mu děly !...). Možná jim i uteče, že ve skutečnosti se nakonec ukáže, že ten 12ti letý chlapec je takovou malou necitelnou zrůdičkou.
Musím uznat, že autor je bravurní vypravěč, při čtení před očima doslova vyskakují plastické obrazy krajiny, lidí, situací…V tomto ohledu excelentní. Formálně skvělé. I když musím uznat, že místy se autor zlehka opakuje.
Ale…ten obsah. Já vím, že mě možná budete za můj názor kamenovat, ale je třeba stát nohama na zemi. NENÍ TO AUTOBIOGRAFIE, jsou to jen PRVKY autobiografie a o to právě jde. JE TO FIKCE. Je legitimní otázka, jaká byla osobnost a potažmo mysl autora, když byl schopen stvořit dílo plné zvráceností, sadismu, krutosti, sexuálních krutostí a deviací…jedním slovem (jak to jinak nazvat) zvěrstev. Kdo byl vlastně Kosinski ? Zvrácené výplody - často za hranicí mého chápání – si spisovatel při psaní zjevně užíval. Myslím, že nad knihou zaplesají všichni pravověrní sadisté.
Knihu lze přečíst na jeden zátah a ne že ne. Když se na to budete dívat třeba jako na dílo mistra hrůzy Stephena Kinga (ale ten takhle zvrácený není, pravda). Jako na fikci, protože to fikce je. Jinak se na to totiž ani dívat nemůžete. Jde o poskládané příběhy typu „jedna paní povídala“.
Názor, že tato kniha doživotně změní váš pohled na život (to už jsem tu taky někde četla) je blbost. U mě to neplatí. Takovou sílu ta kniha nemá. Jde pouze o módní vlnu.
Hovořit o tom, že je to jedna z nejlepších knih, co kdy byla napsána, je totální úlet. Ale suďte, až si to přečtete. O filmu se zatím nemá cenu vyjadřovat. Z pouhého traileru si přesný obraz neudělám. Předpokládám, že to bude zvládnuto mistrně, hlavně kamera. Ale je otázka, proč si Václav .Marhou vybral takovou zvrácenost ke zfilmování a byl tím románem léta tolik fascinován.
Tak ještě jednou: Kdo byl J.Kosinski ? (jeho sebevražda nepřekvapuje) Kdo je V.Marhoul ?

@LaCucaracha - kniha je částečně autobiografická a to násilí, které se v ní odehrává, se opravdu v Polsku během druhé světová války dělo. Právě proto byla kniha v Polsku dlouhá léta zakázaná - protože Poláky vykreslovala jako brutální primitivní národ. Mnohem horší mi přijdou moderní nesmyslně brutální thrillery. A o tom, co se během války dělo, by se mělo stále mluvit a psát, protože se velmi snadno zapomíná. Já tuhle knihu úplně hodnotit nemohu, protože jsem ji nedočetla, udělalo se mi z ní fyzicky zle a už jsem se k ní nezvládla vrátit. To ale neznamená, že nestojí za přečtení. Naopak. Film si asi nechám ujít.

28.11.2018

@LaCucaracha - Nojo, no. Tak si čtěte čtyřlístek. Jasně, ono to bolí podívat se pravdě do tváře. Ty "hnusárny" se totiž kdysi děly, a tvářit se, že neexistují tím, že se o nich nebude mluvit a psát, je nejkratší cesta k tomu, aby se brzy opakovaly znovu.