Pýcha a předsudek diskuze
Jane Austen
Pýcha a předsudek je jedním z nejoceňovanějších děl Jane Austenové i všeobecně. Vypráví příběh Elizabeth Bennetové, která žije se svými čtyřmi sestrami, sarkastickým otcem a maloměšťáckou, úzkoprsou matkou, která myslí jen na jediné - jak své dcery výhodně provdat. Když se na nedalekém panství Netherfield usadí mladý, svobodný a bohatý pan Bingley, je jasné, že se jej paní Bennetová pokusí získat pro jednu ze svých dcer. S Bingleyem přijíždí jeho dvě snobské sestry a zdánlivě pyšný pan Darcy, bohatý pán a majitel sídla Pemberley a poloviny hrabství Derbyshire, který na svéhlavou Elizabeth neudělá právě nejlepší dojem, narozdíl od přátelského Bingleyho, který si velmi rozumí s Lizzynou sestrou Jane. Na scéně se také objevuje pan Wickham, zapřísáhlý nepřítel Darcyho a chudý pěšák, který přijel s regimentem na zimu do města, a získává si Elizabethiny sympatie. Nic však není, jak se zdá být...... celý text
Literatura světová Romány Pro ženy
Vydáno: 2004 , AcademiaOriginální název:
Pride and Prejudice, 1813
více info...
Diskuze o knize (70)
Přidat komentář
ivzu77: jeden malý, nicméně důležitý detail - Jane Austenová žila v letech 1775-1817, tudíž její příběhy se těžko mohou odehrávat v době viktoriánské - ale nebojte, kopírovat to všude nebudu...
reader, uznávám, že mě přece jenom míň rozhodí ty úplné šílenosti, nad kterýma už někdy jen mávnu rukou, protože mi to přijde pod mojí úroveň se tím vůbec nějak zabývat.;-)
Horší je, když je to udělaný jakože "normální", ale přitom je to přikreslený tak, že to úplně normální není a člověku to leze na nervy, ale zas to není tak strašný, aby to vypnul (nebo přestal číst atd.). Ale ve výsledku je zklamanej a naštvanej.
Jinak uznávám, že ta Moderní pýcha a předsudek není ještě tak úplně nejhorší. Když jsem třeba někdy viděla kousek záznamu Dvořákovy opery Rusalka odehrávající se v nevěstinci...
rusalko, jen klid... na každý jen trochu slušný dílo se časem přilepí nějaká vyžírka která cítí příležitost a je úplně jedno jestli z toho pak spáchá další filmovou adaptaci nebo sesmolí literární pokračování nebo dokonce prequel. Je to prostě daň za slávu a je na nás spotřebitelích abychom to přijali a zhodnotili nebo ignorovali a nechali tyhle pijavice skončit na smetišti dějin. Já osobně tohle parazitování ignoruju, člověk si tím jen pokazí karmu :-)
Ale jestli jsi masochista, najdi si tu verzi z Bollywoodu (bride and prejudice), to je teprve maso... ;-)
Jsem magor nebo si fakt už i tohle někdo vymyslel???
http://www.youtube.com/watch?v=B5_dnxNvr6o
Austenová se musí obracet v hrobě.
Jediný, co je ospravedlňuje je to, že aspoň to slovo "moderní" dali přímo do názvu, takže každýmu musí být jasný, co od toho má čekat, narozdíl od jiných podobných příkladů. Protože představa, že otevřu video s názvem jen "Pýcha a předsudek" a vyklube se z toho tohle... Možná, že kdyby si člověk odmyslil, že námětem pro to je Pýcha a předsudek, třeba by to mohlo ujít...
Chtěla bych vás poprosit o vyplnění dotazníků, které potřebuji k maturitní práci. Vyplňte dotazník, jestliže jste četli i viděli Pýcha a předsudek, nebo Odkaz dračích jezdců. Děkuji za vaši pomoc :) https://docs.google.com/forms/d/1TWO0TCcqWnO1eRdxlYGsu9w_ASNU0azqaVqYqXIDEuA/viewform
Pro AnnuSK:
Vcelku souhlasím s Vašim přesným rozborem. Mám však dojem, že z Vašeho vysvětletí nepřímo plyne i to, o čem hovořím já. Právě to, že Elizabeth stojí na Wickhamově straně proto, že se jí to zrovna hodí, považuji za výraz pokrytectví, když to řeknu takto silně.
AnnaSk 1x
Myslím, že v tom je rozdíl.
Co se týče Charlotte - Elizabeth ji má ráda a svým způsobem jí přisuzuje své vlastnosti - touhu po lásce, po sňatku z lásky - a tak ji naprosto rozhořčuje, že se chce "zaprodat" navzdory svému přesvědčení - což tak ovšem není, Charlotte je mnohem praktičtější než Elizabeth - a Elizabeth to nechápe.
Co se týče Wickhama - Elizabeth vlastně v tomto případě stojí na jeho straně, protože se jí to prostě hodí. Myslím, že to souvisí i s jistým stereotypem, že muž si může "dovolit všechno" a žena ne, takže muž se může ženit pro peníze, ale žena ne. Je v tom podle mého i jistá lhostejnost k němu - nemá ho upřímně ráda - a jen mu s nadsázkou "přeje vše dobré" - možná je také trochu škodolibá/ironická k oné slečně :-)
Rozhodně bych v tom ale neviděla rozpor v jejím charakteru - spíš jde pokaždé o něco jiného.(10.12.2012)
Skvostná filmová/seriálová zpracování naprosto odpovídající neméně zdařilé předloze. Souhlasím s Vámi, že Elizabeth byla inteligentní, svéhlavá žena, která měla vždy po ruce pohotovou odpověď, což neskutečně obdivuji. Nemohu ale souhasit s prvním příspěvkem v komentářích, který nás ubezpečuje, že s Lízou bude čtenář vždy souhlasit a její povaha nám bude lahodit. Mě osobně se velmi příčil její nerovný postoj k jedné a té samé věci. Nevím, zda slovo pokrytectví není přiliš silným výrazem jednoho jejího činu, ale posuďte sami. Když Elizabethina nejlepší kamarádka přijala nabídku k sňatku od pana Colinse a později Lízince řádně objasnila důvody svého počínání, kterými byl mimojiné její na tu dobu vysoký věk (27 let), mizerné věno a s tím spojené mizivé vyhlídky na "lepší" (zda vůbec nějakou) budoucí nabídku. Nebyla ani tak romantická ani tak zásadová jako Líza a upřednostnila zaopatřený, jistý život před "potupným" staropanenstvím a závislostí na rodičích. Je možné ji za to odsuzovat? To ať posoudí každý sám. Líza ji však odsoudila náležitě. Samotný fakt není, vzhledem k Lízinčině povaze a morálce nikterak zarážející, velmi mě ale zklamalo, že Elizabeth neměřila stejným metrem, jaký použila na nejlepší kamarádku, Wickhama. I on se málem oženil z naprosto zištných důvodů s dědičkou nemalého obnosu.
Úryvek:
Tetinka: "Nerada bych si o našem příteli myslela, že je prospěchář."
Elizabeth: "Prosím Vás, drahá tetinko, jaký je rozdíl mezi prospěchářstvím a obezřetností při vstupu do manželství? Slečna Kingová je velmi slušné děvče."
T: "Avšak on si ji ani nevšiml, dokud po dědečkově smrti nezdědila peníze."
E:"Ne - a proč také? Když nesměl dobýt MÉHO srdce, protože nemám věno, z jakého důvodu by se měl ucházet o děvče stejně chudé, které se mu nelíbilo?"
T: "Připadá mi to beztaktní, začít se dvořit tak brzy po tom, co to vešlo ve známost."
E: „Muž v tíživé situaci nemá čas na všechny obřadnosti, které ostatní zachovávají. Když to nevadí JÍ, proč by to mělo vadit nám?“
T: „Že to nevadí jí, to JEHO neomlouvá. Ukazuje to jen, že se jí něčeho nedostává – rozumu nebo citu.“
Takže? Je Elizabethino chování fér?
Zatím jsem jen na počátku této knížky..ale již od prvního slova jsem si ji zamilovala..To vyprávění je úžasné..hned jsem si přála žít v tehdejší době..:) Zamilovala jsem si to období ..chtěla bych vrátit čas..a zažít si apson jeden takovýto nádherný ples..jen jednou abych veděla o co jsem přišla..:)
Proč sem vkladatel píše celý děj? To nemá úctu k těm, kteří to ještě nečetli a chtějí alespoň nějaký požitek z knihy a jejího děje?
Štítky knihy
pro ženy zfilmováno 18. století anglická literatura romantika skandály a aféry společenské romány zfilmováno – TV seriál morální hodnoty anglické rományAutorovy další knížky
2007 | Emma |
1996 | Rozum a cit |
2007 | Opatství Northanger |
2009 | Sanditon |
2006 | Mansfieldské panství |
Je to jediná kniha od Austenové ve které jsme se dostala za prvních 10 stran. Tuhle knihu jsem četla už několikrát a při čtení posledních stran jsem si položila otázku na kterou neznám odpověď Jak se jmenoval pan Darcy křestním jménem? Vím že to není důležité, ale kdyby jste někdo znali odpověď, tak mi ji prosím napište.