1. kniha, která je starší než čtenář
DISKUZE » Čtenářská výzva 2017

To na tom fakt sejde? Jakože když člověk přečte nové vydání Hamleta, najednou je ze Shakespeara současný autor? Snad nejde o fyzické výtisk knihy, ale dílo jako takové?

Souhlasim s prazskanaplava nove vydani z dila nedela mladsi dilo. Navic : ,, Nesud knihu podle obalu. " Dulezity je obsah, a ten je starsi nez z roku 2008

Rubínová zář - V. C. Andrewson. Pokud ji tedy nevydali později než v červnu toho roku, pak už by se mi do výzvy nehodila :D

Chápala bych to spíš, že ten konkrétní výtisk knihy by měl být starší než já, ne původní autorovo dílo. To bude trochu oříšek, protože knihy v mé knihovničce jsou mladší než já, ale právě tím je Čtenářská výzva zábavná. Donutí mě zalovit hlouběji v knihovničce, mám pocit, že 1 - 2 knihy splňující toto zadání by se našly. A hned mi pomohla knihovnička tady na DK - Příběhy Gila Blase ze Santillany - vydání z roku 1928. Už aby tu byl nový rok!!!
Text příspěvku byl upraven 23.12.16 v 15:09

Úprimne povediac nechápem, prečo by jedno vydanie mohlo podmienku spĺňať a iné, o pár rokov mladšie, nie. Zvlášť, keď sú presne také isté a líšia sa nanajvýš obálkou.

Navic v dobe eknih by se zadani asi melo vztahovat na prvni vydani dila a ne fyzicky vytisk knihy. I kdyz, kdyby se to vztahovalo k vytisku knihy, bylo by to hledani zabavnejsi.
Treba vyhlasovatel upresni, jak je to mysleno.

@mariva Každý si to asi interpretuje jinak, ono je to celkem jedno, žádná komise, která vyhodnotí zpracování, tu nesedí. Ale čekala bych, že čtenářské výzvy slouží k tomu, aby se lidi dokopali číst, i když věčně (na)říkají, že není čas, případně k tomu, aby konečně přečetli dlouho odkládané autory. Zadání "starší než čtenář" mi přijde jako popíchnutí pro ty, kteří pravidelně zhltnou všechny novinky na trhu, ale třeba klasickým dílům se vyhýbají (možná kvůli odporu ke školní povinné četbě). Moc nechápu, k jakému účelu by sloužilo odradit někoho od přečtení např. Dostojevského jen proto, že by si vybral nově přeložený výtisk.

Nikdo k tomu nikoho nenutí, ale je to prostě Výzva. Mě láká představa vzít do rukou starou knihu a začíst se do ní. Jinak by to bylo příliš snadné, stačí vzít cokoli klasického a obvykle to podmínku splní.

Stále nerozumiem, prečo by trebárs Jana Eyrová vydaná v roku 1969 podmienku spĺňala a vydaná v roku 1975 už nie (som ročník 1973).
Text příspěvku byl upraven 23.12.16 v 15:28

Ale to je věc každého čtenáře, jak to téma pochopí, nikdo nic nezakazuje ani nepřikazuje. Já jsem trochu starší ročník a tohle téma jsem si přebrala takhle. Fakt je, že konkrétní knihu mám v knihovničce už několik let a zatím na ni nedošlo, ale teď se na ni docela těším.

Ja rozumiem, že vy máte v knižnici starú knihu a po prečítaní ju hodláte zapasovať do tejto kategórie. Ale keď ja mám v knižnici, použijme horeuvedený príklad s Janou Eyrovou, dve vydania, jedno staršie a druhé mladšie ako ja, textovo identické, nevidím rozdiel v tom, ktoré budem čítať.

Pelapania, ja nehľadám žiadny problém, nemienim nič obchádzať (výziev sa nezúčastňujem, takže mi je fuk, aké body majú - mimochodom, čítala som knihy, ktoré boli staršie než ja, než moji rodičia aj než moji prarodičia), len sa snažím sa pochopiť stanovisko, ktorému nerozumiem.

Nejde jen o to, že mám starší knihu v knihovně. Kdybych neměla, nakoukla bych do tátovy knihovny a tam bych určitě našla další. Jde o to dobrodružství, hledat knížku, na kterou bych jinak třeba nenarazila. Přečíst si třeba Janu Eyrovou můžu v libovolném vydání, vychází snad každé 2 roky znovu, ale určitě z toho nebudu mít takový pocit, jako když sáhnu po knize, která tu byla dřív než já.

mariva - To je v poriadku, môžete si zvoliť aj takto. Ale stále nevidím dôvod obchádzať nové vydania klasických diel, keď ich obsah, o ktorý tu ide predovšetkým, je taký istý ako v starších vydaniach. Asi nám presné vysvetlenie musí poskytnúť ten, kto podmienku vymyslel.
Text příspěvku byl upraven 23.12.16 v 16:53

@Pelapania Tak ono asi dost záleží na tom, jestli se slovo "kniha" interpretuje jako dílo nebo doslova jako objekt. Takže jednoznačné to není vůbec, i když mě by naopak nenapadlo vztáhnout to k tomu objektu, kdyby tady ta otázka nepadla.
Vložit příspěvek