Audioknihy
Janadvorackova, domnívám se, že zrovna z této rubriky, je tato pravděpodobnost celkem malá:-)
Zapomněl na analogii znakové řeči. Mohl by tvrdit, že to není řeč, protože se u toho nemluví :). A opět by pobavil.
---
Mohl. A tvrdí to?
Argumentační faul číslo nevím kolik.
Navíc mi od toho uživatele přijde extrémně hloupé
---
Že vám něco nějak přijde neznamená, že tomu tak objektivně je.
@siena
Ne, nejsem cimprlich, ale rozbít někomu držku, protože si to zaslouží, nemohu. Šel bych do lochu já. Nebo můžu někomu oplatit stejnou mincí a taky ho počastovat nadávkami, ale tím bych se dostal na stejnou úroveň jako dotyčný a neměl bych mu pak co vyčítat. Tak co dělat v takových situacích? To, co by měl dělat každý slušný člověk. Snažit se o systémovou nápravu. Znemožnění dalších rejdů takovým kreaturám. O to jsem se v rámci možností pokusil, upozornil jsem na něj. Janadvorackova nad takovými mávne rukou, je díky jednomu takovému pětikilo plus, tak je vše o. k. Až se karta obrátí, bude volat po spravedlnosti. To je pro tento typ lidí, říkejme jim obyčejní, průměrní lidé, typické. Lidem jako jsem já, říkejme jim morální autority, jde o princip. Morální autoritou je např. PanPredseda, který bojuje proti plagiátorství a literárnímu podvodníkovi Robertu Pochovi. Lidí jako jsme my dva je ale málo, bohužel. Ve svém domácím laboratoriu už šlechtím rasu superlidí, supermorálních autorit, které jednoho dne ovládnou svět a podvodníky, násilníky a další sebranku smeteme z povrchu Země. Meč Pravdy! Mravnost nade vše!!!
Jaj, tak morální autority... No, půjdu poklidit, pak si dám něco dobrého k večeři a kouknu na TV... a zdejší prostor ponechám vám, morálním autoritám...
@Janadvorackova
Kde jste sebrala, že o potřebách lidí neuvažuju? Na základě úvahy, kdy vy tvrdíte, že poslech audioknihy je čtení, přejete si databázi audioknih a o potřebách lidí asi uvažujete (nebo si to myslíte), a tedy každý, kdo popírá, že poslech je čtení, je proti databázi audioknih a zákonitě o potřebách lidí neuvažuje?
Dvě hlavní roviny diskuze nejen mezi námi:
První - dávání rovnítka mezi poslech a čtení.
Druhá - diskuze o tom, co by mohlo přidávání audioknih na zdejší databázi způsobit. (Ač je dávno rozhodnuto, že audioknihy zde nebudou a taky se uvedlo, proč, i když vy píšete, že důvody sděleny nebyly.)
Na základě nich jste schpopna připisovat druhým postoje, názory a snad i konání, které s dotyčnými (nejen se mnou) nemají nic společného, nebo vy nemůžete vědět, zda mají. Přesto máte jasno a tyto Vámi připsané názory, postoje používáte jako argumenty v diskuzi a pohybujete se v kruhu: Nesouhlasí se mnou - je takový. Protože je takový - nesouhlasí se mnou. A tak pořád dokola.
Jsem pro databázi audioknih, dokonce i rozhlasových her. Jednak proto, že chápu, že některým by to značně usnadnilo život při hledání knih, her a vytvoření přehledu, protože teď to musejí dělat složitěji na mnoha různých webech a kvůli jejich postižení to není snadné. Jednak proto, že bych ji sám využíval. Tolik k mému postoji databáze audioknih, ať je taková kniha definována jakkoliv.
Byl bych i proto, aby se audioknihy uváděly zde. Pochopitelně až po důkladném promyšlení a nutných změnách tohoto webu ze strany provozovatele, protože bez takových změn a vytvoření systému to je k ničemu. Protože by databáze byla nepřehledná (a to nejspíš i po vytvoření systému) a kvůli neschopnosti uživatelů správně zařadit díla (a následném mazání nebo úpravách ze strany adminů) by mátla a o to víc by mátla lidi, kterým by měla asi dle Vašeho přesvědčení nejvíce pomáhat. Někdo může namítnout, že lepší je něco než nic. To samozřejmě často platí, ale pokud jde o lidi, jejichž možnosti jsou omezeny a budou spoléhat na web, který se jmenuje Databáze knih a jsou na ni uvedeny i audioknihy a tento web budou mít jaho hlavní zdroj informací, budou zákonitě poškozeni. Pokud budou jako doteď brát za zdroj weby Českého rozhlasu, některých webů pro nevidomé (existují-li) a dva tři další, tak sice musí hledat na více místech, ale ta místa jsou pro potřeby takových lidí dostatečná, nematoucí, spolehlivá a prověřená.
A ano, jsem silná osobnost (fyzicky i mentálně) a ne, neobětuji se, konání dobra beru jako své poslání, závislost a hlavně hobby. Ohledně toho sobeckého sebestředného podivína vizte výše plus mé minulé komentáříe, kde píšu o Vašem zvyku druhým podsouvat něco, co není pravda, nebo je vykreslovat na základě Vašich dojmů a přesvědčení. Věřit můžete čemu chcete, třeba tomu, že poslech audioknihy je čtení ;-)
Jestli na základě mých komentářů vzniká u některých dojem, že jsem dokonalý, pak upozorňuji, že dokonalý nejsem. Zatím!
@Janadvorackova
Vy si ze mě děláte legraci, že jo? Když píšete závěry o mně Vy, tak ty závěry jsou samozřejmě Vaše, bez ohledu na to, jak dlouho se diskuze o audioknihách vedou.
Ne, nic takového jsem v prvním ani v jiném příspěvku netvrdil, naopak jsem tvrdil opak. Že mi neustále podsouváte něco, co jsem nikdy nenapsal, z toho si hlavu nedělám, jenom sem tam zapřemýšlím nad tím, proč to děláte. Napadlo mě, že kvůli Vašemu postižení nečtete správně nebo Vám text není nějakým čtecím zařízením správně čten. Pak by bylo lepší, kdybyste napsala, že k tomu může docházet, nebo připustila, že k těmto nedorozuměním dochází z Vaší strany, ač neúmyslně. Diskuze nejen se mnou by pak byla jednodušší a zároveň užitečnější. Ale taky to můžete dělat jako mnoho dalších lidí schválně. Tam je jakákoliv rada drahá.
V předešlém komentáři jsem napsal "dokonalý nejsem." To k tomu Vašemu dokonalému hrdinovi.
Jejda, Váš komentář nebyl nikomu adresován, tak snad nedostanete další záchvat ohledně mé reakce ;-)
P. S. Pro ujasnění. Můj první komentář v této diskuzi:
Audio se poslouchá. Je to poslech. Poslech načtené knihy.
(Nutno dodat, že původně se jednalo o jinou diskuzi, která byla s touto později sloučena.)
V jiném komentáři, nikoliv prvním a ani prvním, ve kterém reaguji na Vás, píšu toto:
Ne, audioknihy se nečtou, ty se poslouchají. Čtou se tak maximálně v přeneseném významu.
Opět nic z toho, co mi podsouváte.
Ve stejném komentáři pak píšu následující:
Kde jste sebrala, že se bráním poslechu? Já se mu vůbec nebráním, naopak, mám ho rád.
Tedy pravý opak toho, co tvrdíte ohledně toho, co jsem psal.
Jen v rychlosti: nemyslím si, že morální autorita je tím pravým označením pro mou osobu.
---
edit: Ovšem kdybych byl morální autoritou, napsal bych: "Tak už se nehádejte."
Text příspěvku byl upraven 26.07.21 v 07:24
Ad alibrum:
Jenže jak zde pak hledat ke kterým knihám skutečně existuje audioverze?
Co se týká knih, tak si můžu rozkliknout týdenní přehled novinek, zjistit, že ač bych si rád přečetl nějakou knížku Jany Plauchové v češtině, tak všechny vyšly jen ve slovenštině (ale já to zvládnu), a protože mne baví stará vydání děl E. A. Poea, tak si můžu tyto knihy seřadit podle data vydání u nás. S knížkami tedy můžu pracovat, ale s audioknihami ve stavu, jaký popisujete Vy, prakticky ne.
(edit: oprava hrubky)
Text příspěvku byl upraven 26.07.21 v 12:37
Já to napíšu stručně: Jsem proti tomu, aby se sem audioknihy "násilně" cpaly za současného stavu, kdy na ně databáze není podle mého názoru připravena.
Jsou zde totiž jiné problémy, které se týkají klasických knih či jejich autorů, kdy byla funkcionalita databáze k něčemu "přiohnuta" a teď není rozumné cesty ven.
Zajímavé zamyšlení.
Aby bylo přehledně vedeno, jaká kniha má audioknihu a něco o ní, aby vše bylo na jednom místě, a člověk nemusel na jiné stránky.
Hmm, mě to zní úplně stejně, jako kdybych na csfd lobovala za to, aby na ní byly i knihy (ne přehled, ale obsah a názory), protože spousta filmů/seriálů je adaptacemi, tak ať to mám všechno po ruce a nemusím na jiné stránky.
Už teď vidím, co by mi tam na to řekli :/
Text příspěvku byl upraven 26.07.21 v 12:41
Tedy, nejsem morální autoritou, jak jsem pochopila, nikdo jiný by tu neměl co psát. I dopouštím se velkých hříchů, neb poslouchám a koukám, tedy špatně formuluji své myšlenky. Přesto si dovolím, dle hesla "drzé čelo lepší než poplužní dvůr"...
Byla jsem to včera já, která zmínila možnost využít zcela pozapomenutou, neviditelnou záložku Zajímavosti. Stejně, jako dnes doplňuje někdo štítky, doplňuje "Podobné knihy," "vymýšlí si" seznamy, myslím tím běžného uživatele, tak by dopsal do profilu knihy informace o audiu. Nevidím na té činnosti nic, co by mělo nějaký katastrofální dopad na systém zdejších stránek. Či snad ano? Jestli ano, tak tu již několik let visí mých pár zajímavostí, že bych je šla případně smazat...
A úvaha nad tím, že možná někdy na audioknihy dojde, také není nijak podvratná, či nebezpečná. Zkrátka, až se budou tato data "rentovat", tak tu možná budou...
Text příspěvku byl upraven 26.07.21 v 14:41
Ad siena: Myslím, že se dostaneme někam blízko této debatě: https://www.databazeknih.cz/diskuze/napady-na-vylepseni-webu-2/par-napadu-na-vylepseni-webu-593/str-226
V Zajímavostech bude informace o audioverzích daného díla jistě zajímavá, ale strojově nezpracovatelná, neprohledávatelná atd. Tj. z hlediska toho, jak funguje databáze nepříliš cenná a při případném přechodu na DB knihy + audioknihy třeba i kontraproduktivní.
Mají-li tu audioknihy být, počkejme, až tu budou oficiálně a nevytvářejme nějakou "partyzánštinu".
@Janadvorackova
Tak alou na kutě a sladké sny.
---
My nadlidé spánek nepotřebujeme. Regenerujeme jinými způsoby.
@PanPredseda
Jen v rychlosti: nemyslím si, že morální autorita je tím pravým označením pro mou osobu.
---
Nebuďte skromnej! Řekněte jméno!
K partyzánštině - přesně tak, už jsem to včera psal. Takováto databáze na truc bez systému nadělá více škod než užitku.
@alibrum
Vy píšete snad ještě delší komentáře než já a kladete je s vyšší kadencí! Ta kvalita tam ale chybí. Potenciál ovšem vidím.
Odkaz s tím seznamem audioděl pro nevidomé je šikovná věc a jsem rád, že mají k dispozici něco takového jako základ. Kde toho najdou opravdu hodně a chybí jim tedy "jen" ta komerční díla a nějaké ty zbytky. Jakous takous databázi, nebo katalog, tedy mají. On ten stát sem tam lidem občas slouží, to je skvělé zjištění! Rád bych si některá díla z té databáze taky poslechl. Řádně platím daně a jsem celkově slušný občan, přesto na přístup do databáze nemám nárok. Ovšem chápu důvody. Lidi by pak tu databázi zneužívali a brali jako přístup ke knihám zadarmo. Nekupovali by je, neplatili v knihovně příspěvky a chodili sosat do databáze, kterou by vysoká návštěvnost vyhazovala z provozu. Kdyby všichni byli čestní a poctiví jako jsem já (nebo PanPredseda a nechci slyšet ani slovo, že čestný a poctivý není), tak by žádná omezení nemusela být.
@siena
Tedy, nejsem morální autoritou, jak jsem pochopila, nikdo jiný by tu neměl co psát.
---
Ale kdeže, pište, pište, co klávesnice ráčí!
Zkrátka, až se budou tato data "rentovat", tak tu možná budou...
---
Pokud je někdo bude dobrovolně vkládat jako knihy. Může se stát. Důvodů pro smazání takto vložených knih ale bude víc než u knih klasických a lidi se na to brzo vykašlou. Taky lze pochybovat o tom, že by bylo dovoleno s audioknihama kupčit kvůli nebezpečí pirátských kopií. Takže odpadne nemalá část lidí, co vkládají proto, aby mohli nabízet. K tomu ten bordel s rozhlasovými hrami, krácenými audioknihami, úplnými, úplnými komerčními, úplnými pro nevidomé, který umoří jak adminy, tak uživatele. Až se na to přidávání krom několika nadšenců úplně každý vykašle.
Celkově mám z této diskuze dobrý dojem, chválím vás všechny bez rozdílu. Sebe pochopitelně nejvíce.
Vložit příspěvek