Nejhorší kniha, kterou jste četli

Já mám zatím štěstí, že jsem četl spíše knihy, které se mi líbily, ale jako příklad do diskuze můžu uvést např. "Jedenáct minut" od Coelha. To mě opravdu nebavilo.

.........těch bylo tolik, že si nemohu ani na jednu vzpomenout /hihihihhi/ -- ale paulh, coelho je trefa, nikdy jsem nepochopil, jak může být pořád označován za best......

Četl jsem od něj jenom jednu, tak nedokážu posoudit, jak si na tom vedou ostatní, ale už mě ani neláká od něj nic číst.. uvidím, třeba někdy.

Mně se od Coelha strašně moc líbila Veronika se rozhodla zemřít. Nic jiného jsem od něj zatím nečetla, ale tahle mě naprosto dostala.

Jinak já jsem trpěla u Dekameronu, přišlo mi to všechno na jedno brdo.

Neříkám úplně nejhorší, ale musím přidat poslední díl Harryho Pottera. Tolik nesmyslů a hovadin se jen tak nevidí.. (jasné, je to určeno spíše mladším, ale J. K. R. by měla mít po tolika dílech už trochu zkušenosti....).

No co nejhorších knih týče, tak to si teď z fleku vzpomenu akorát na Beznaděj od Stephena Kinga, pak to bude ten poslední díl Harryho Pottera (s tím souhlasím s Paulhunterem) a ještě Frankenstein od Shelleyové.

P.S.
Teď čtu knihy, kterým budu bez problému moci přiřadit známku nejhorší knihy, které jsem kdy četl... :D Až dočtu, tak se dozvíte :D

Tak to vás obdivuju, že jste vydrželi. Já jsem Harryho zvládla myslím do trojky, pak jsem viděla ještě filmy, ale ten poslední díl si nechám bez obav a výčitek ujít. Jsem ráda, že mi to vaše reference nevyvracejí. :-)

Vracím se k příspěvkům - autor Coelho - četla jsem od něho většinu, ale jak už to bývá s přibývajícími metry knížek je dílo stále více rozplizlé a nic neříkající. Nejvíce mě nadchl Alchymista, snad, že jsem ho četla prvního, ale poslední knížkou Záhir jsem se už prokousávala jen se největším sebezapřením. Ale to je jenom můj dojem. Je to autor ve světě velice uznávaný.Třeba se k němu vrátím.

Text příspěvku byl upraven 14.07.14 v 17:13

Já jsem se tedy ještě nesetkala s knihou, kterou bycho ohodnotila jako nejhorší
a Harryho Pottera se musím zastat jako milovnice fantasy musím říct, že to plnohodnotné dílo, které dokázalo plno lidí/dětí přívést ke čtení, a tak by to mělo být.

Lusa: já nemám nic proti HP, četl jsem všechny díly a když jsem byl mladší, tak jsem to hodně žral a musím přiznat, že je pravda, že díky HP začlo hodně dětí číst, což je jenom dobře. Ovšem stejně jako postava HP, měl dospívat i příběh a rozhodně i vypravěčský styl, což se bohužel nestalo. Ono je asi taky těžké ukončit takový příběh, a proto mi poslední díl přišel bez nápadu a plný nesmyslů, které jsem nebyl schopen "nevidět", ani když jsem přivíral obě oči. Myslím, že Rowlingové dost tápala a je to znát.

Fantasy není můj hlavní žánr, ale první díly HP mě opravdu bavily. Tím větší škoda pro mě, že úroveň byla spíše sestupná. Kritika autorce vytýká, že se vlastně nedržela původní koncepce, čímž dílo dost ztratilo (prý). Jak už jsem tu psala, já jsem se nepřenesla přes tu rozvláčnost, strašně moc zbytečných slov.

Ony se ty nesmysly začaly objevovat postupně s každým dalším dílem a v čím dál tím větším měřítku. Každopádně jako celek to hodnotím hodně hodně vysoko. HP už od začátku patřil k mým oblíbeným knihám.

paulhunter,Dell a knedlík: Můžete uvést nějaké ty nesmysly. Nechci se hádat, ale docela by mě to zajímalo

Lusa: Já to mám uvedené v komentáři přímo u knihy Relikvie smrti. Možná je to až moc přísné, ale mě ta knížka fakt zklamala na plné čáře. A to jsem od ní ani nic nečekal, protože od Fénixova řádu měl podle mě HP sestupnou tendenci a knihy byly čím dál tím zbytečně rozvláčnější a víc nesmyslné. - - - A jinak souhlasím se všemi komentáři u knihy, které jsou od tří hvězdiček dolů.

Lusa: A víš, proč je to plnohodnotné dílo? Protože plnohodnotně kopíruje vše, co už někde někdy padlo :D Já už ji nevěřím ani nos mezi očima... Dokonce jsem narazil i na jednu dřívější Kingovu knihu, kde byla zábavná dvojice Fred a George.... :D pravda nebyli to dvojčata a mohla to být náhoda, ale v tuhle dobu je to zrovna voda na můj mlejn :D

Já k tomu můžu dodat jen tolik, že od čtvrtého dílu už jsem se do toho nedokázala začíst, prostě mě to nebavilo, ta zdlouhavost mě odradila a nešla jsem dál. Rozhodně nelituju, myslím, že jsem svůj čas na čtení naplnila lépe.

Taky jsem četla všechny díly o HP. Je pravda, že Vězeň byla poslední kniha, které mě z této série nejvíc nadchla. Může to být i tím, že na ty další se čím dál tím víc čekalo a pak se lehce stane, že kniha nesplní má očekávání. Postupně jsem začala mít jistou averzi na postavu HP (ne knihy). Každý díl opakoval stejnou dějovou linii. Harry má nějaký úkol (tajný, netajný) a hloupě se domnívá, že kamarády ochrání, když je do toho nezapojí. To vede k tomu, že se pohádají a potom stejně v tom jsou všichni spolu, protože sám by to nezvládl. To mi vadilo.
Rockwood: literatura je tu strašně dlouho, takže jakýkoliv současný autor má ve své knize něco, co už bylo napsáno. Nebyl stejný rozruch i kolem originality Šifry Mistra Leonarda? Toť můj osobní názor.

Andrys: Podobný rozruch kolem Šifry byl, a to právem. Téma rozhodně není nové a je to mimochodem další kniha, kterou jaksi nejsem schopná číst.

Andrys, mě je jasné, že ono je těžké v dnešní době přijít s něčím naprosto originální. Vždycky bude něco, co už bylo, třeba jen mlhavě a neúmyslně, nebo okatě a úmyslně. Ale myslím si, že Rowlingová to s tou originalitou moc nepřeháněla. Alespoň ne na to, aby z toho měla takový prospěch a slávu, jakou má. No ale to je můj názor, každý to může cítit jinak... já jen, že jsou i autoři, kteří by si víc zasloužili to co má Rowlingová než ona samotná. Jinak co se Šifry mistra leonarda týče, tam pak nemohu sloužit. Zas tak sečtělý bohužel nejsem, abych mohl soudit, jak moc (ne)originální to je, ale když jsem to četl nenadchlo mě to vůbec. Dost na to, abych ztratil zájem číst další jeho díla.

Problém je v tom, že často prodává knihy reklama a ne jejich kvalita. Teď nemám na mysli žádnou konkrétní knihu ani autora. Chci tím říct, že prodávanost a čtenost knihy není zdaleka vždy přímo úměrná kvalitě. Řekla bych, že někteří autoři by velmi rychle upadli v zapomění, nebýt masivní propagace, která se vyplatí vydavatelům, filmařům atd.

Tak já mám pár knih, které mě vytočily. Jedna z nich je Kronika Pickwikova klubu. Prostě mi nesedla. Pak Oskar Schindler - Legenda a fakta od J. Gruntové, naposledy odrovnal Román pro muže - ani film tomu nepomohl. A perla všech perel Gričská čarodějnice.

Nedalo mi to a knihu, kolem níž a jejího autora je taková mediální masáž jsem si přečetl. Za normálních okolností bych se k ní nevyjadřoval, narazil jsem ale při svém poletování noční sítí na řadu uchvácených reakcí především mladých lidí a to mne tak trochu postrčilo. To, že je kniha psána jednoduše, krátkými větami, jednoduchým jazykem, pohádkovou formou ukazuje jasně na cílovou skupinu, které byla určena. Pokud jde o obsah – nosná myšlenka je „kradená“ z 1000 a 1 noci (jak autor přiznává), jinak je to mišmaš různých myšlenek z různých filozofických směrů a různých náboženství, který autor namíchal jako alchymista a to bezesporu úspěšně, protože mu z toho vznikl vskutku "kámen mudrců", jímž změnil svá slova nikoliv ve zlato, ale jeho akvivalent. Je to vlastně jihoamerická telenovela v proze.
Když ale čtu věty typu "když si něco budete opravdu přát, celý vesmír se spojí, aby vám pomohl", musím zařvat: "Celému vesmíru jste u prdele, pokud něco chcete, musíte pořádně zabrat, palicí nebo pazourama, a něco pro obětovat, jinak budete mít kulový, moulové !!!".
Přítomné dámy laskavě prominou a omluví můj nevalný slovník, když se vytočím, nevidím si do úst ba ani do huby. A představa, že bych od tohoto autora někdy ještě něco četl, je pro mne doslova noční můrou.

Nightlybird: no, dovolím si reagovat na poslední větu. Číst od níc něco dalšího by asi skutečně byla noční můra, ale zase na druhou stranu, kdyby napsala i něco dalšího, jinačího, pak teprve bych začal uvažovat o označení spisovatelka, záleželo by na tom, co a jak by napsala. Protože Rowlingová podle MÉHO názoru nedokázala prakticky nic, ale nedokázala toho tak krásně, že je za to opěvovaná. Prakticky dala nový pohled na všechno co už dávno známe, ba dokonce možná ani to ne... jako malý jsem měl rád seriál Čarodějnice školou poviné... Harry Potter není příliš odlišný, dokonce i některé psotavy se mi zdají dost podobné. Ale k věci. Rowlingová zatím za dobu své kariéry sepsala jenom knížky ohledně Harryho Pottera a nic dalšího. A nevypadá to, že by se k něčemu dalšímu měla. To co dělá z lidí spisovatele si myslím je chuť a touha psát. Láska k psaní. Psát pro vlastní potěchu, případně pro potěchu dalších, předávat jim příběhy... nikoliv pro zisk, ovšem je jasné že onen zisk (ať už duševní či hmotný) je sladký bonus. Já čím víc tohle řeším, tím míň považuji tuto autorku za "spisovatelku". Zatím napsala jen sbírku okopírovaných věcí (marně se snažím získat jednu knihu, kvůli které se dostala před soud samotná Rowlingová kvůli plagiátorství) a nic víc. Troufnu si říct, že není dobrý když někdo vydávající se za spisovatele prorazí jen s jedním příběhem, bez chuti vymýšlet příběhy další.

Rockwood - kristova noho, to jsem to vymňouk. Já jsem se při vzpomínce na nejhorší knihu tak vytočil, že jsem tam vůbec nenapsal autora a název a vhledem k předchozí debatě to schytala nevinně (?) Rowlingová. Omyl! HP jsem ještě žádného nečetl a co jsem nečetl nechválím ani nehaním. Kniha, kterou jsem tak sepsul je Coelhův Alchymista . Ono to tak trochu plynulo z kontextu - nebylo to ale řečeno jednoznačně a omlouvám se.