Tištěné knihy vs. E-knihy

Omílá se to tu stále dokola, ale pravdou je, že prostě každý volí podle svého. já jsem si nejen už dávno a to jednou provždy zvolil knihu v papírové podobě, ale nemám jediný sebemenší důvod ani potřebu, pořizovat si čtečku. Mně už to snad ani jako čtení knihy nepřijde.Ano, jsem v tom konzervativní ale každému přeji, ať si pro sebe vybere to pravé - případně oboje :-).

A já si zas nemyslím, že je nutný si vybírat. Čtečku nemám, ale spoustu knih jsem přečetl v počítači. A kromě toho mám dvě velké knihovny plné "opravdických" knih. nevím, proč bych se měl nutit do nějakého osudového rozhodování, jestli papír nebo e-kniha. co seženu na papíře, čtu z papíru. co mám v e podobě, čtu z monitoru.

Tak u počítače trávím beztak hodně času - představa, že bych si na monitoru měl číst ještě i knihy, je pro mne docela hrůzná.

Inu, jak říkal Limonádový Joe, jeden holky, jinej vdolky. Já jsem chtěl jenom říct, že není důvod to hrotit jako nějaký zásadní dilema.

Daydreamer: Nez jsem si poridila ctecku, cetla jsem na tabletu. To je v podstate monitor, jen mensi. Nekdo cte na notebooku. Je to o zvyku. At kazdy pouziva to, co mu vyhovuje. Osobne jsem se ctecce dlouho branila, povazovala jsem ji za zbytecnost. Dnes uz je to ma kamaradka.
Pokrok nezastavime. Nevim, jaky je dnes pomer vydavanych knih tistenych a elektronickych, ale tech eknih je cim dal vic. A naklady mensi nez pri tisku. Jakym smerem se to bude ubirat dal a jak to bude vypadat za 5 - 10 let je tezke odhadnout. Jen doufam, ze barevne publikace budou tistene i za 50 let.

Woodward: samozřejmě - máte pravdu.
Cecetka : já vůbec nejsem proti pokroku, jen si ho nepouštím do života tam, kde ho nepotřebuji. Například dnes snad všichni okolo mne mají smartphone. Já ne, protože ho opravdu vůbec nepotřebuji. Pro mé potřeby mi naprosto stačí má starší Nokia. A podobně je to i s tou čtečkou :-).

Čtečka je více než plnohodnotná alternativa. Čte se mi na tom paradoxně i lépe než z klasického papíru. Navíc to mohu mít vždy po ruce a nemusím nikde nic hledat.

Názor, že čtečka je fuj, mají většinou ti, kteří ji nikdy pořádně nevyzkoušeli (alespoň několik dní četby na ní, ne jen pár minut...)

Text příspěvku byl upraven 29.07.16 v 09:17

Lucistnicka: nejde o vyzkoušení. Na čtečce jsem přečetla asi 2 knížky a vyloženě mě to nebaví. A není to obsahem. Několik dalších jsem začala a pak jsem si je koupila v papírové verzi, abych je vůbec dočetla. Prostě čtečka není knížka... Ale komu se čtečka líbí, je to asi pohodlnější.

Dávám přednost knihám v papírové verzi

Já už jsem si na to zvykla a považuji to za srovnatelné. Jde mi o obsah, takže mi to takto celkem vyhovuje. Ale každému třeba může vyhovovat něco jiného.

Měla jsem koupenou jednu e-knihu a trvalo mi skoro rok než jsem ji přečetla protože jsem se k tomu pořád nemohla dostat. Zato knížky, které mám půjčetné z knihovny nebo koupené tak mám přečtené mnohem dřív a to je taky vozím sebou v tažce, protože čtu na zastávce, když čekám na autobus atd.

Miluji knihy v tištěné verzi,jejich vůni,šustění listů,čtečka mi připadá jako chladný kov

Voľakedy dávno som mala z miestnej knižnice požičanú knižku asi po diabetikovi, ktorý si pravdepodobne sladil kávu, okamžite som sa vyliečila z oblizovania prsta pri listovaní, lebo som z môjho zacítila chuť umelého sladidla. :-) Nezabudnuteľný zážitok! To mi trošku vadí na papierových, nie nových knihách, že neviem, kto na nich zanechal svoje telesné tekutiny :-) a papier v posledných rokoch vydavateľstvá používajú taký úsporný až novinový, že dvakrát čítaná kniha, uložená v knižnici vytiahnutá po 5-6 rokoch robí dojem, že bola vydaná pred 50 rokmi. A to zážitok z listovania papierovej knihy dosť zhoršuje v mojich očiach.

Nedávno sme sa sťahovali a potrebovali sme "umiestniť" niekde okolo tisíc kníh, s ktorými sme sa museli rozlúčiť. Zhruba toľko sme si ešte nechali, väčšinou encyklopédie, pár kusov podpísaných autormi, alebo nášmu srdcu blízke stálice. Približne polovica z nich bola z posledných cca 15-20 rokov.

Nebolo to také jednoduché, prizvaný majiteľ antikvariátu si vybral 24 (!) kníh s komentárom, že máme síce dobré tituly, ale že všetky ich už má aj vo viacerých exemplároch. Obvolala som viacero blízkych knižníc, žiaľ, pre nedostatok miesta neprijímajú darované knihy.

Zriadili sme s priateľmi regál asi na 80 kníh na zástavke MHD, pri upratovaní zastávky nám ten regál (chránený pred dažďom) vyhodili.

Asi 4 prepravky (15 kg zeleninárske) :-) sme rozdali susedom, zvyšok sa mi NAŠŤASTIE podarilo umiestniť v domove sociálnych služieb kdesi na strednom Slovensku. Naplnili 19 zeleninárskych prepraviek. Uľavilo sa mi, nikdy v živote som nevyhodila knižku.

Pointa: odteraz nové už iba e-knihy! Momentálne čítam na tablete, eReader Prestigio má vynikajúcu aplikáciu, možno ešte skúsim aj čítačku, ale musela by byť lepšia ako appka od Prestigia.

Dříve jsem četl knihy jen v papírové podobě a ke čtečce jsem přistupoval s despektem, ale asi před čtyčmi měsíci jsem si čtečku pořídil a nemůžu si ji vynachválit! Všechny knihy mám vždy při ruce, jejich stažení zabere pár vteřin, díky podsvícení můžu číst kdekoliv a kdykoliv, aniž bych někoho rušil a už teď se mi investice do čtečky dávno vrátila. Samozřejmě spousta lidí na klasickou knihu nedá dopustit a zcela to chápu, jelikož si ji mohou osahat a následně vystavit do knihovničky, ale já takovou potřebu nemám. Pro mě je tedy čtečka jasná volba, ale knihu v papírové podobě si samozřejmě taky rád přečtu.

Asi jsem divná, ale já miluju vůni knih, ráda cítím papír mezi prsty a užívám si pohled na samotnou knihu takovou. Nesnáším, když tohle nemám a proto pro mě je nejlepší volba papírová podoba knihy, ale musím uznat, že občas se mi nechce utrácet za knihu u které nemám takové naděje, ovšem v téhle situaci také existuje městská knihovna. Jsem si vědoma toho, že někdo má opačný názor než já, ale já potřebuji knihu. :)

Tak nějak dávám u čtení přednost klasické knize.
Ovšem, co se týče mého "románu", tak ho nikde vydat nechtěli, dokud si neseženu sponzora. Obrátila jsem se teda na pana Koláčka do e-knihy jedou, který mi Šerý Svět vydal.
Došla jsem k závěru, že zůstanu se svými příběhy u e-podoby, protože... jak to říct, dostojím tak svému pseudonymu... :)

Takže sama sice raději tisk, ale pro moje jen e-formu :D

Jednoznačne tlačené knihy. Najvyšší dostupný kontrast, najlepšia ergonómia, najlepšie pre oči. Ak čítačka tak jedine s čiernobielym e-ink displejom. Určite nie žiaden LCD, CRT, mobil, farebný tablet a podobne - ničia zrak, spôsobujú krátkozrakosť, zabraňujú kvalitnému zaspávaniu. Síce som prečítal na e-ink napríklad Meno ruže, ale tlačená kniha, je tlačená kniha - samozrejme ak má kvalitnú typografiu, väzbu a papier. Aj keď aj e-ink má svoje výhody - napríklad možnosť mať pár stoviek kníh v jednej čítačke.

Text příspěvku byl upraven 20.07.18 v 23:54

onRock....ty jsi oční optik?

Preferuji "dřevočetbu". Nejde jen o prosté nasávání textu zrakovými čidly, ale celý rituál: Obracení stránek, vůně papíru, držení knihy v rukou. Tohle čtečka nedokáže.

Já preferuji tištěné knihy, jednak proto, že nechci trávit moc času u počítače, čtečky, či tabletu a taky souhlasím s venkov4ever.

Dříve jsem četla pouze tištěné knihy, které jsem si půjčovala v knihovně, protože doma nemám místo na knihovnu. Časem mě to však začalo rozčilovat, na některé tituly je nekonečný pořadník, takže se může stát, že na knihu čekáte víc jak půl roku a s tím souvisí i termin na jejich vrácení. Asi každý se mnou bude souhlasit, když napíšu, že někdy přečtete knihu jedním dechem za den nebo dva a někdy se k ní nedostanete třeba týden, ačkoliv vás kniha chytla. No a tak mě rozčilovalo, že musím rozečtenou knihu vrátit, protože na ní čekají další čtenáři. Z tohoto důvodu jsme si koupila čtečku. Její výhody jsou v tom, že vás nikdo nehoní s vrácením, můžete číst kdykoliv a kdekoliv, baterie mi při denním použití vydrží až tři měsíce, je lehká a skladná (při odbavení na letišti se nemusím bát překročení povolených kil :) ) a vejde se do ní x knih, takže když jednu dočtu, tak mám po ruce hned další, je podsvícená, takže nemusím svítit lampičkou a rušit manžela, dá se číst i na sluníčku díky displeji e-ink a neničí zrak jako tablet a telefon. Takže u mě vyhrála čtečka, ačkoliv tištěnou knihou samozřejmě také nepohrdnu.

Text příspěvku byl upraven 30.07.18 v 12:21

U ctecky se mi objevil obrovsky problem. Nikdy nevim, kterou z tech xxx ulozenych knih prave cist.

Dávám přednost tištěným knihám před čtečkou, či tabletem, ale musím říct, že mají minimálně jednu výhodu o proti knížce a to je velikost a váha. Nyní čtu Pod kupolí a tato knížka má skoro 1000 stránek. Tak se dá číst pouze doma a toho nejvíce přečtu při jízdě do práce autobusem.

Tištěná kniha, to je ta věc, u které se nedá volit velikost a typ písma? To je ta věc, u které se složitě manipuluje s listy a musí se všelijak mačkat v ruce, aby se nezavírala? To je ta věc, která je někdy tak objemná, že se bez podpory nedá číst a bolí z ní krk a záda? To je ta věc, která vyžaduje externí zdroj světla? To je ta věc, pro kterou se musí do kamenného obchodu nebo se čeká na pošťáka, až ji přinese? To je ta věc, která se množí tak, že vyžaduje stále více nábytku? To je ta věc, kterou po létech ležení nemůže používat člověk s dýchacími potížemi? To je ta věc, které se po použití nedá jen tak bez emocí zbavit, a pokud je dílem uměleckým, tak už vůbec ne?
Pokud ano, tak od používání této věci pro krasochvilné účely jsem se oprostil, ke své spokojenosti, asi před 5 lety a začal nanovo nadšeně číst a číst a číst jejich elektronické pokračovatelky, zobrazované na míru pomocí čtečky.
Pro mne je tištěná kniha, fuj! Tak jak pro Bruna Ferrariho ve filmu "Zvíře" ženské.
I za cenu toho, že budu osloven někde knižním Joem: "Cizinče, vy jste řekl fuj tištěné knize?" a budu muset vydat čtečku, či položit samotný život...

Jinak knih si obecně vážím, ať jsou v jakékoliv podobě.

mata57:

Vaše ukrutná vtipnost skončí s blackoutem.
Do té doby: Peace, Love & Light!
:-)