Dělení kolektivních monografií

Co si myslíte o tom, že by se kolektivní monografie (tj. většinou odborné knihy na jedno téma, jejichž sekce mají různé autory) měly dělit do jednotlivých kapitol, podobně jako se povídkové knihy dělí do povídek? Podle mě by to mohlo být celkem rozumné, protože jednotlivé části mají odlišné autory.

Jinak, "kolektivní monografie" má i svou definici. A jelikož je tohle knižní web, asi by jí měl reflektovat :-) http://aleph.nkp.cz/publ/ktd/00001/46/000014657.htm

Totéž by asi mělo platit i pro sborníky.

Jednotlivé části by pak bylo vhodné označit jinak než jako "povídky", protože jde o odborné texty, nikoliv beletrii. Volil bych např. "studie" či něco podobného.

Text příspěvku byl upraven 06.02.18 v 12:53

stilgar1, mně by se to též líbilo. Obávám se jen, že je to návrh, který nebude vyslyšen. Vycházím z toho, že již delší dobu tu někteří navrhují podobnou úpravu pro "sebrané spisy" románů a dramat...Možná ale Váš komentář padne na úrodnou půdu, a dočkáme se všichni:)

Siena: jenže tohle by představovalo poměrně malou úpravu. Vyžadovalo by to pouze odlišení povídkových antologií a odborných sborníků/monografií, přičemž v prvním případě by se jako části knihy vkládaly povídky, zatímco v druhé by šlo o studie.
Nu, uvidíme, až se k tomu případně vyjádří někdo "shora" :-)

Máte pravdu, nejsem nikdo shora, takže se omlouvám, že jsem se do debaty vložila. Jen jste mi připomněl to, co už po několikáté bylo zde předkládáno, s nulovou odezvou. Takže jsem si řekla proč toho nevyužít:)

Text příspěvku byl upraven 06.02.18 v 13:35

Jistě, já to chápu. Omlouvat se nemusíte, každý další hlas volající po tomtéž je třeba považuji za vhodný ;-)

Hm, takže "vedení" na tuhle diskusi asi kašle. Ok ;-)

Text příspěvku byl upraven 23.02.18 v 18:39