Knihy pro kluka
Jo, a taky jste přišel domu a nezasedl k počítači či si rovnou už v tramvaji nezačal chat s kámoši. Je tolik tolik lákadel a oni se nikdy nedoví, jake to je ocitnout se v jiném světe zásluhou knihy. Neměnila bych.
ja neviem, ale nikdy som nečítala knihu na "zamyslenie". Buď som šla po dobrodružstve, po logike, po informáciách...
Bude to jeho prvá kniha na čítanie ?
No ale niekde ten 18 ročný človek začať čítať možno chce. A určite by som nezačínala Dostojevským, Dickensom a Kafkou.Než sa tým prehryzie, prejde ho chuť čítať.
No, to je příliš radikální názor, Woodwarde. Student, na kterém to vyvrátím, vystudoval jadernou fyziku, věnuje se hudbe a má takovou slovní zásobu, že mu muže Viewegh závidět. Přesto přiznal, že přečetl minimum beletrie, prostě dava přednost jine kulture.
Výjimky potvrzují pravidlo.
A kromě toho, na světě je spousta všelijakých technických a jiných expertů, kteří se neumějí vyžvejknout nejen proto, že jsou technicky zaměření a chybí jim jazykový cit, ale zejména proto, že nejsou zvyklí číst nic než úzce zaměřený typ publikací ze svých oborů. Četba je nenahraditelná, pokud jde o rozvíjení schopnosti komunikovat s lidmi. A neschopnost nebo omezená schopnost komunikace - to je docela určitě jistý druh zaostalosti. Když takový vědec vymyslí cosi převratného a má o tom povídat do rádia nebo do televize, většinou se to nedá poslouchat - a to i tehdy, když se snaží používat pojmů, které jsou laikům srozumitelné.
Text příspěvku byl upraven 12.02.16 v 12:00
"Když to má výjimky, je to pravidlo na houby - nedostatečně vymezené."
A tak je to ve světě lidí skoro se vším. ;)
A když ja s vámi fakt souhlasim a už me nebaví dělat opozici. Nehlede na to, že mi skončila volna hodina, a tedy si jdu pro další davku skepse.
Dejte jim Kafku a kdo ho do Vánoc nepřečte, bude ho muset do příštích Vánoc třikrát opsat. Však oni si to rozmyslej! ;-p
Já myslím, že je možná dobře, když vědci čtou jen odbornou literaturu a nečtou beletrii. Kdyby totiž četli beletrii, pravděpodobně by nic převratného nevynalezli. ;-)
A potřebuje mít vědec rozvinutou schopnost komunikace? Proč? On se zabývá příliš odbornými záležitostmi a k tomu potřebuje hlavně umět vstřebávat informace z různých zdrojů, analyzovat je a hledat nové myšlenky - nepotřebuje být řečníkem. Znám výborně komunikativní lidi, kteří umí mluvit hodiny - o ničem. A znám vědecky zaměřené lidi, kteří moc komunikovat neumí - ale jsou špičkou ve svém oboru a rozhodně nejsou zaostalí.
Četba určitě pomáhá rozvíjet všeobecný pohled na svět a přispívá k lepší komunikaci. Ale pokud někdo nečte, neznamená to automaticky, že bude zaostalý. Možná nebude mít takový přehled (kulturní, společenský apod.), ale může své schopnosti rozvíjet jiným směrem - třeba zrovna v nějaké určité odbornosti, ve které se může stát špičkou.
Ono je dobře, že jsou lidé různí.
O zaostalosti bych mluvil až v případě, že někdo nejen že nečte, ale ani se nijak jinak nerozvíjí (nevzdělává se, nepracuje na sobě). I takové lidi znám - např. když jejich hlavním životním zájmem je jen hraní her na počítači. To je bohužel stále častější realita současné mládeže.
"potřebuje mít vědec rozvinutou schopnost komunikace?"
to je schopnost, kterou potřebuje každý člověk. s kvalitou komunikace klesá kvalita lidství.
"s kvalitou komunikace klesá kvalita lidství"
To je zajímavý předpoklad. Znamená to, že když je někdo uzavřený a moc nekomunikuje, tak je méně člověkem?
vedec musí minimálne ďalších 7 vedcov v bielom plášti presvedčiť o svojej veľkej pravde. publish or perish. A to nehovorím o tom, že o tom presvedčiť zvyšok ľudstva nemusí byť až také jednoduché a nemusí sa toho dožiť.
Tá 18 má prd sebou vedeckú budúcnosť ?
Začala by som Káťou a škubánek - nech je tam aj kus žvanca. V 18 by si mal vedieť aj niečo uvariť.
vaření bych do toho nemíchal. jedinec, který by začínal v osmnácti s káťou a škubánkem, by mohl uvařit káťu... ;)
chce to neschovávat se pořád v té naší provinciální zakřiknutosti, svět je velikej a barevnej.
Však i lidožrout je člověk. ;)
Text příspěvku byl upraven 12.02.16 v 12:57
myslím, že poměr úžasných a méně úžasných jedinců se u psů a u lidí příliš neliší.
Vložit příspěvek