A. Einstein, popularizace vědy a naučná literatura

DISKUZE » Volná diskuze


HTO
HTO 24.06.2017 v 22:19

Jaroslava Flégra test na toxo:

https://cuhumanities.az1.qualtrics.com/jfe/form/SV_elg9k7XK9a5uT9H

siena
siena 25.06.2017 v 07:39

S některými "pokusnými králíky", se můžete setkat v pořadu z cyklu Člověk, to je věda, vysílaného na ČT2:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10885737504-clovek-to-je-veda/214562260500002-toxoplasma-ridi-nas-parazit

Text příspěvku byl upraven 25.06.17 v 07:45

Lector
Lector 25.06.2017 v 10:44

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Lector
Lector 25.06.2017 v 20:45

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

R.E.M.
R.E.M. 25.06.2017 v 22:28

Siena - Skvělé, díky.

Text příspěvku byl upraven 18.09.19 v 20:35

siena
siena 26.06.2017 v 10:36

R.E.M., není za co. Pan profesor Flégr, je panem "profesorem" se vším všudy:) Už jsem četla dříve jeho články, knihy na téma toxoplazmóza, jak dokáže ovlivnit lidský organismus, na rozdíly účinků mezi různými populacemi. Měla jsem z nich pocit, že prostě konstatuje. Překvapilo mne, že je sám rozhodně nepodceňuje, že se např. vyhýbá řízení auta...

Text příspěvku byl upraven 26.06.17 v 10:44


Lector
Lector 27.06.2017 v 14:49

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

kapr
kapr 05.07.2017 v 20:54

Arduino
http://www.databazeknih.cz/knihy/arduino-319697
Matúš Selecký
http://www.databazeknih.cz/autori/matus-selecky-99523

Zaujala mne recenze této knihy, recenze která hodně říká o tom jak psát jakoukoliv popularizační literaturu.
https://www.lupa.cz/clanky/senzory-martina-maleho-bez-ceho-se-hobby-hacker-neobejde/?utm_source=rss&;utm_medium=text&utm_campaign=rss
Senzory Martina Malého: Bez čeho se hobby hacker neobejde?
Vypůjčil jsem si z této recenze pouhé dvě věty:
U popularizační knihy očekávám, že mi hned na začátku předvede něco hezkého, co mě chytí, navnadí, co si zkusím, a pln radosti, že mi to funguje a že mé „ahoj světe“ zaznělo, se ponořím do dalšího čtení. Bohužel je čím dál míň českých knih, které se tohoto postupu drží.

Lector
Lector 31.07.2017 v 10:25

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Lector
Lector 01.08.2017 v 14:15

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Lector
Lector 04.09.2017 v 12:47

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

R.E.M.
R.E.M. 23.09.2017 v 22:00

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Lector
Lector 23.09.2017 v 22:30

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Lector
Lector 25.09.2017 v 15:15

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Lector
Lector 27.09.2017 v 07:48

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

R.E.M.
R.E.M. 27.09.2017 v 08:04

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Eldar80
Eldar80 27.09.2017 v 08:15

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

HTO
HTO 27.09.2017 v 08:16

Lectore, už jsem to změnil na Vědu. Někdy se opravdu člověk nestačí divit. A nejen žánrům...

Jacck
Jacck 27.09.2017 v 08:36

Pikora není můj šálek čaje, velmi ambiciozní, ale hloupoučký ideolog (dle obsahu jeho blogů a vlastně i anotace pod knihou, na kterou Lector odkazuje). Knihu o robotech a jejich vlivu na ekonomiku jsem četl už před lety anglicky, takže tito dva nejspíš jen udělali výcuc a vydali svou knihu. Vlastní invence nespíš žádná a pochybuju že Pikora tématu AI vůbec rozumí. Na strojové učení (umělou inteligenci) jsem dělal PhD - nějaké aplikace na zobrazovací metody v medicíně. Google a Facebook a další do té oblasti rvou obrovské prachy. AI v pohodě nahradí řidiče (samořiditelná auta), úředníky, právníky (to už se v USA masivně děje) i soudce, možná i vědce. Takže tato 4. průmyslová revoluce pomalu klepe na dveře, plně zasáhne možná tak kolem roku 2050. Problém je v tom, že když roboti lidi připraví o práci, tak lidi nebudou mít za co kupovat zboží vyrobené těmi roboty. Motorem ekonomiky je totiž konzum, kupovat, utrácet, spotřebovávat. Proto se teď tak hledají alternativní cesty jako je třeba ten základní příjem atd.

Lector
Lector 27.09.2017 v 10:02

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Jacck
Jacck 27.09.2017 v 10:11

Lector, jsem si vědom že přispěvek sem uplně nepatří. Na druhou stranu je mi blbé diskutovat pod knihou, kterou jsem nečetl. Osobně bych Pikoru se Šichtařovou nezařadil do kategorie popularizace vědy. Je to (pravděpodobně) kniha plná osobních a ideologických dojmů a názorů. To že už do záhlaví zvládli napsat cosi o feminismu, o regulacích, o poklesu porodnosti, antidepresivem a migraci mluví samo za sebe, stejně jako to, že na obal knihy vyfotí sami sebe s dítětem ve stylu profilovky na facebook. Páreček k pohledání :-)

R.E.M.
R.E.M. 27.09.2017 v 10:24

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Lector
Lector 27.09.2017 v 10:25

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Lector
Lector 27.09.2017 v 10:27

Uživatel svůj příspěvek odstranil.

Jacck
Jacck 27.09.2017 v 11:15

Lector, zase nemá cenu srovnávat eseje vědců jako Feynman (např. "O smyslu bytí") nebo Einstein ("Jak vidím svět") s lidmi jako Pikora. Osobně pochybuju, že Pikora (a většina ekonomů spolu s ním) vůbec chápe princip vědecké metody a jak se vědecké poznatky liší od názorů a ideologií. Samozřejmě že ideologii a metafyziku nejde zcela oddělit ani od nejpřírodnějších z věd jako je fyzika, ale většina fyziků je schopna rozlišit, co je přírodou daný fakt a co je lidský názor či interpretace toho faktu. Ekonomové mají nepříjemnou tendenci považovat své dojmy a názory za jakési zákony. Osobně chápu ekonomii spíš jako odnož antropologie, která se specializovala na produkci, výměnu a obchod. A antropologie je odnoží ekologie.
a BTW, ta kniha Příběh lidského těla je fakt dobrá. Sice to čtu pomalu, kapitolku dvě před spaním, ale tomu teprve říkám perspektiva na lidstvo, a ne nějaké žabomyší války ekonomů.



Vložit příspěvek