Existuje česká literatura popisující historii Tibetu?
Zajímá mně jak reálně a kým byly stavěny kláštery atp., z jakých prostředků, za jakých podmínek. Kdo živil lámy, mnichy atp. Jak vypadal život tehdejších pohlavárů. O otroctví, nevolnictví atd. Tedy život obyčejných lidí a také lámů, mnichů atd. Z článků na internetu se dozvídám, že životní podmínky lidí byly ukrutnější než ukrutné a nesrovnatelné s životem nevolníků u nás. Jak obyčejní tibeťané žili a jaký přínos pro ně budhizmus byl. Nemám na mysli politický vývoj v Tibetu. Kdo kdy vládl není moc podstatné. Přimlouval bych se za to, aby někomu nezačínal vařit mozek a začal šílet že je to zase o náboženství. Je o to o tom o čem se v souvislosti s budhizmem nemluví, co je tabu atd. Že by se budhizmus, jeho milosrdenství a odstraňování utrpení projevovalo v tom, že lámové doslova dřeli za živa z kůže své otroky o tom dosti pochybuji.
Text příspěvku byl upraven 29.06.16 v 07:04
http://www.databazeknih.cz/knihy/dejiny-tibetu-81890
http://www.databazeknih.cz/knihy/dejiny-tibetu-57425
Mě by zajímalo, kolik lidí z těch, kteří tak nadšeně vyvěšují tibetskou vlajku o Tibetu něco vědí.
Text příspěvku byl upraven 29.06.16 v 09:06
Eicherik: asi skoro žádný, ale když ona je tak krásně barevná a je na ní to SLUNÍČKO :-)))
To Eldar80...na podobné neznalosti člověk naráží i na knižním webu, kde se dá čekat, že budou uživatelé sečtělejší než nevzdělaná průměrná populace......Není divu, Nesbo a podobné hvězdy zajímají naše čtenáře mnohem víc. Žebříčky o tom něco vypovídají.
ja som veľmi rada, že si človek môže myslieť čo chce a čítať čo chce. Aj keby to bol Nesbo a nad dverami mi viseli parohy..
To binysek... vedlejší produkt čínského komunizmu.....likvidace feudalizmu v Tibetu. podle ideálů lámů atp. měli tito být vzoroví lidumilové tělem i duší starající se o blaho poddaných, ale za feudalizmu se jim nějak nevedlo a svého postavení zneužívali ke svému prospěchu. Dnešní celosvětově rozjásané buhistické školy o minulosti neinformují a žjí z různých seminářů, školení a různých vedlejších produktů a náboženských budhistických příruček, ikon atp. Vyškolený budhista je z principu lidumil starající se o blaho spoluobčanů. Měli by být hodně zastoupení v politice atd.
Jinými slovy-jak se z dřivějších lámů-zlejšů stali andělé šířící celosvětové blaho. Je jiná doba.
Text příspěvku byl upraven 29.06.16 v 12:33
To je zase keců. Tibeťani si v Tibetu žili po svým. Nikoho neobtěžovali, do nikoho nevandrovali. Pak se bolševici vedle v Číně rozhodli, že Tibet potřebujou na zajištění hranice s Indií, tak jim tam přinesli "civilizaci". Ani ne tak čínskou jako komunistickou. Dneska už v Číně nemají komunismus, jen ti komunisti tam dál vládnou a v Tibetu taky. A místo civilizace jim tam vozí Číňany, spousty Číňanů. Až nakonec ty Tibeťany početně převálcujou a žádnej Tibet nebude.
To binysek... problém je v tom, že máme každý nastavené jinak kriteria pro blbost a někteří ta svá kriteria vnucují ostatním, protože ta jejich jsou ta pravá. I to se stává. Je to kriteriová nekompatibilita.
To woodward... z Tibetu se stane turistické epicentrum a zdroj příjmů pro Čínu. Dalajlámové budou kašpařit před turisty. Za pootočení modlitebního mlýnku 100 dolarů.
Tohle bude taky asi nejspíš jenom čínská propaganda:
https://www.novinky.cz/zahranicni/405199-v-chramu-v-thajsku-se-nasly-mrtvoly-40-tygrich-mladat.html
Tester. Pochybuju, že by točení mlýnků v Tibetu jakkoiv ovlivnilo čínskou ekonomiku.
Eicherik. jak souvisejí mrtvý tygřátka v thajsku s tibetem, to asi patří k velkým esoterickým tajemstvím starobylých asijských civilizací. anebo to máš nějak pomotaný. to je druhá možnost.
K původní otázce. Je dobré přečíst si knihy evropských cesovatelů vydané před válkou . A. David Neelová nebo S. Hedin. Hlavně Neelová popisuje situaci v Tibetu první poloviny 20. století realisticky a bez předsudků. Např. " V zemi lupičů - kavalírů" (česky 1937).
http://www.databazeknih.cz/knihy/tibet-tajemstvi-cervene-krabicky-19615
z ne-českých velmi doporučuju Harrerův Návrat do Tibetu a Sedm let v Tibetu a otřesné svědectví Krvavé slzy Čínská okupace Tibetu 1951-1991 Mary Craigové.
wikipedie:
"Nezávislý Tibet (1912-1951)
Po zániku Čchingského impéria nebylo v Číně silné ústřední vlády schopné udržovat někdejší čínskou suzerenitu (vazalství) nad Tibetem, a ten tak byl fakticky samostatným státem, na čemž se shoduje většina nezávislých historiků i právníků."
Hodně lidí si myslí, že čínský vpád v roce 1950 zničil několik staletí trvající suverenitu Tibetu.
binysek: Ano, Britové měli dokonce ve Lhase v první polovině 20. století stálou vojenskou posádku.
Text příspěvku byl upraven 29.06.16 v 22:28
britové ovšem v zemích svého impéria obvykle respektovali místní náboženské zvyklosti. což bude ten hlavní rozdíl oproti číně.
a kdo nechtěl být modernizován, tomu se dostalo radostné převýchovy v pracovním táboře, pokud ho rovnou nepopravili. strč si tu agitaci za klobouk!
Pro ty, co si Tibet idealizují, doporučuji knihy americké antropoložky Rebeccy French (kterou nikdo nemůže podezřívat ze sympatie ke komunismu) - třeba Golden Yoke. Tam je krutost, barbarství a vykořisťování obyvatelstva popsána v plné kráse.
Jistě, země podivných rituálů měla něco do sebe - například trumpety vyráběné z lidských femurů https://en.wikipedia.org/wiki/Kangling nejsou jinde obvyklým hudební nástrojem. Ale kdybych byl místní tak bych dal přednost modernizaci.
Ostatně jsou dnes daleko více utlačované národy - Palestinci, Kurdové - za které bojuje málokdo. Ale to odbíháme.
woodward: spojnici mezi mrtvými tygřátky v Thajsku a Tibetem před čínskou okupací vidím ve dvou bodech. První spojení je buddhismus a druhé je, že smrt těch zvířátek a popisovaná situace v Tibetu před okupací je tak neuvěřitelná, že obojí musí být dílem čínské propagandy. Já prostě nevěřím, že by se buddhisté dopouštěli tak ohavných věcí.
Eicheric: propaganda to nebude. BBC si dává pozor na spolehlivost zdrojů. http://www.bbc.com/news/world-asia-36424091
Ovšem tvrdit na základě toho, že takoví jsou všichni budhisti nebo že to jakkoliv souvisí s budhistickým náboženstvím, to by byla propaganda. Každopádně s Tibetem to nemá co dělat
Souhlasím, s buddhistickým náboženstvím to určitě nemá společného nic. :-)
Modernita a tzv."pokrok" je ako bič, ktorým práskajú nad hlavami pokojne si svoje životy žijúcich ľudí tí, ktorým nestačí ich vlastný zbabraný život,ale rozhodli sa zničiť ho aj ostatným.Tak ako boľševici vtrhli na vidiek a pre domorodcov vytvorili agro-gulagy, (JRD alias JZD) tak aj v mestách "zorganizovali" ľuďom životy, pošliapali a zdevastovali kultúrne dedičstvo a v mene pokroku ukradli čo sa dalo,aby sa hneď odmenili za svoju nezištnú pomoc.
Tibet možno nebol dokonalý,ale bol to Tibet. Kto dáva inému právo vstupovať do životov iných ?
Stupídna ideológia 19.storočia (Marx, Engels) má byť tou sľubovanou zmenou ?
Cybikov ? Čo sa týka menšín je bývalé Rusko premiant.
Boľševizmus, nacizmus, islam kde začína jeden a končí druhý pokiaľ ide o rešpekt k inému človeku, pokoru pred niečim čo nás presahuje ? Rozličné názvy,rozličné zdroje,rozličné metódy,rôzny mentálny balast,ale výsledky veľmi,veľmi podobné...
AD: tester
Mohol si si dať radšej poriadne raňajky,namiesto toho Džina čo si tu vypustil z fľaše.
Všetkých nás spája láska ku knihám,(múdrosti a kráse) ale rôzny ľudia,čítajú rôzne knihy a preto mávajú aj dosť rôzne názory...
Text příspěvku byl upraven 30.06.16 v 11:06
Vložit příspěvek