Jiří vs Michal

ta debata byla stejně síla, ... jak malé dítě kterého načapou rodiče: "už nebudu tak nafoukaný.. už nebudu tak ješitný.. už nebudu tak arogantní.. fňuk fňuk.. jen mne prosím zvolte.. fňuk..."
a Koranteng jednoznačně selhal, nevytvořil mu "konkurenci" a nenahradil druhého diskutujícího. Minimálně v tom, že mohl uvádět jeho lži / dezinformace na pravou míru.

No, ale teď dal oponentům Jacck pořádně na frak, ty strašné Zemanovy lži, dovolil si říci, že to on podepsal předjednaný vstup do NATO(u mne má za to pořádné mínus), a ještě schválně umenšil počet obyvatel Švédska, lotr... já se odcházím stydět do houští (někdy tady ty emotikony fakt hodně chybí), zvažuju, že budu volit Drahoše Zlatoústého.... ale až v příštím životě.

co oponovat, Koranteg mohl dát Zemanovi zrovna po hubě nebo aspoň ukázat morální převahu tím, že by s ním hovořil otočen k němu zády.

Text příspěvku byl upraven 22.01.18 v 13:06

I kdyby se Zeman přemohl, a udělal v přímém přenosu stojku, nikdy nebudu volit odporného kolaboranta, který slouží Putinovu režimu a jeho geopolitickým zájmům. Nebudu volit poníženého slouhu čínských soudruhů, kterým pomáhá u nás skoupit vše, co má nějakou hodnotu. Nechci se Zemanem volit ani Šloufy, Zbytky, Veleby, Nejedlé, Mynáře a spousty dalších pochybných existencí, bývalých i současných bolševiků, co jsou na něj přisátí jak klíšťata (a mimo transparentní účet cpou miliony do jeho kampaně). Nikdy nebudu volit člověka, který je schopen ukrást studentům svátek, aby se tam mohl předvádět společně s fašouny. Nikdy nebudu volit zlého, mstivého, podlého intrikána, který se před volbami vždy tváří jako beránek, ale jen co má moc v rukou, začne se chovat jako utržený z řetězu, a předvádět se svým slouhou Ovčáčkem, že dno nemá konce.

a k tomu ti, Jaccku, dopomáhej bůh

1. Jistě, je mnohem lepší sloužit imperialismu z druhého konce oceánu, tam je totiž úplně jiná situace. Proč? Protože Murica. :D
2. Jistě, jen škoda, že 99% bolševiků, kterými tak opovrhuješ, dneska nejvíce podporuje pana Drahoše a ty je naopak ve své slepotě adoruješ. ;)
3. Jistě, "ukrást studentům svátek..." Hezký blábol, opět - ti, co dneska nejvíce oslavují tenhle svátek, byli největší soudruzi. Když člověk pomine tu směšnou podstatu toho, že "studenti," pro které je vrchol Ajfoun v ruce, se jeden den zajímají o "demokracii" a najednou soudí všechny okolo. Tež jsem student, a nějak mi nepřijde, že by mi nějaký politik nějaký svátek, či jakýkoliv den, ukradl. ;)
Docela mě fascinuje ta kreativita ve vymýšlení různých přívlastků a urážek protikandidátů... Jak by se mělo říkat panu profesorovi? Amorfní želé?

Alex,
co konkrétně nám zlého provedla Amerika? Podívej se do historie a řekni mi to. Já nemám problém ti říct spoustu konkrétních věcí, co zlého tu (a nejen tu) provedlo Rusko, a hlavně pořád ještě provádí!!! A nelži tady, že Drahoše volí bolševici. Dle sociologických dat z prvního kola volby volí Zemana voliči KSČM, SPD a ANO, dále lidé starší, lidé bez práce, lidé s nižším vzděláním atd (to je snadno dohledatelné)
Zeman je ruský agent z Prognosťáku, o tom není žádných pochyb
http://www.imperativ.cz/source/prognosticky_ustav.pdf

Jeden argument za všechny? Záměrné letecké útoky na Bělehrad a civilní objekty plné nevinných lidí, a dokonce dětí? A... ach ano, USA taky jaksi pořád ještě tyto samé věci zase v jiných částech světa provádí. (!!! - aby jsi tomu porozuměl.)
A já ti přeci nelžu, nevymýšlej si, chlapče. Nebo snad chceš ty lhát o tom, z kolika členů KSČ se po tzv. revoluci stali demokrati? :)
A nevztekej se tolik, není to dobré na srdíčko. ;)

Spousta bývalých komunistů převléklo kabát a nalezlo do jiných stran.
A jak se sbírají ta sociologická data týkající se voleb? To by mě fakt zajímalo.

Alexander, to je právě to, co je komické, že se tu tak jednoznačně a černobíle vyjadřuješ k událostem, které jsi vůbec nezažil, jako např. konflikt v Jugoslávii. A jen pro tvou informaci, to bombardování Jugoslávie tenkrát podepsal jistý Ing. Miloš Zeman, toho času premiér.

Gratuluji Jaccku, podle tvojí logiky již tedy společnost nemá řešit např. nacismus/fašismus, protože 30. léta minulého století také většina historiků/sociologů/politologů/atd. nezažila. :)
A jen pro tvou informaci, mám takové tušení, že jsme nebavili o "Zeman - Drahoš," nýbrž "Rusko - USA," ale pro tebe je to stejně prašť jako uhoď.
Jsi demagog.

Alexi demagog jsi ty, protože Jacck nikde nenapsal, že by společnost neměla řešit nacismus/fašismus, ale ty jsi jeho tvrzení takto překroutil. Já bych si dovolil považovat ze smyslu této diskuze analogii mezi Zeman - Drahoš a Východ - Západ (namísto Rusko - USA) a zde není pochyb, že (nikoliv dokonale a bez chyb, takový svět neexistuje ani v knihách) Západ je prostě lepší. Západ je liberální, demokratický, ekonomicky na výši, oproti tomu je východ autoritativní, nesvobodný, chudý...

bruntal - o demokracii na Západě lze dnes již úspěšně pochybovat.
Demokracie totiž zaručuje svobodu slova bez cenzury.

Text příspěvku byl upraven 22.01.18 v 15:23

ne Jaccku, Zeman nepodepsal bombardování Srbska /na něco takovcého se přece zámořský demokrat nikdy nikoho neptal), povolil ale přelet bombardérů cizího agresora přes naše území, opakovaně se k tomu vyjádřil a lituje toho dodnes

bruntal - ten skvělý Západ, liberální, demokratický a ekonomicky na výši, zničil, pokud si vzpomínám jen z nedávna bohatou a ekonomicky na výši Libyi, zkusil to i se Sýrií, ale to naštěstí nevyšlo, okupuje Irák, ačkoliv byl pořádán, aby se pomalu pakoval, vztahy mezi tímto skvěloušem, kterému se říká Západ a ISIS nejsou dosud věrohodně vyloženy, ale že vstupoval o dění na Ukrajině, s tím se nijak netajil.

Vzpomínku na demokratického lídra Západu, má celá střední a jižní Amerika, jeho mluvčí tam se jmenoval eskadry smrti a dodnes ještě nenašli všechny děti, které ukradl rodičům ani všechny zmizelé- Ani nebudu vzpomínat na Vietnam, kde dodnes jsou oblasti neobyvatelné, neboť na ně napadaly liberální jedy a dodnes se tam rodí velmi rozličně znetvořené děti... díky tmu lepšímu ba nejlepšímu z nás.

Největší ekonomika světa je dnes v Číně a tak se také, a nejen do ní, ale i do Ruska, Indie a Pákistánu, pomalu přesouvá světová ekonomická a ruku v ruce s ní i politická moc. Neříkám, že to bude zejtra, ale určitě v dohledu,. Zeman, ten to ví.


kde přesně jsi na tom nesvobodném, chudém a autoritativním východě jsi pobývala?

Mluvit o nepřesnosti jako o lži??? Mimochodem, pokud odpočítáme z obyvatel Švédska ty, kteří se narodili v cizině, což je cca 17 %, tak rodilých Švédů je zhruba 8,3 mil.

Já bych tedy bydlel raději třeba v Kanadě nebo Holandsku než v Číně nebo Bělorusku.

bruntal - odstěhujte se, kam vám libo, já bych s dovolením raději zůstala tady ve střední Evropě, v naší krásné malé zemičce :-)

Panejo, tady bylo dnes opravdu živo... :)
Jaccku, díky za pohotový fact checking (taky jsem si to pustila - apropo - R.E.M., s těmi diskuzemi to bylo samozřejmě jinak - Zeman nejprve prohlašoval, že žádné neabsolvuje, pak Drahoš navrhl dvě - a to proto, že on dává přednost ČT, tak aby protikandidát měl možnost vybrat si TV dle sebe, pak Zeman přijal nabídku čtyř televizí, k čemuž se Drahoš nenechal zmanipulovat)
bubko, ty odsud nemáš co vyhazovat, neb toto vlákno jsem založila já - řečeno tvým stylem - sama si táhni do své diskuze
https://www.databazeknih.cz/diskuze/volna-diskuze-5/vladimir-putin-a-rusko-3032/str-2#new
na csfd si každý zakladatel svou diskuzi spravuje a může obzvlášť nezvedeným diskutujícím dávat ban (blokace), přesto nevím, jestli bych to udělala, bubčino rejdění zde je zajímavý studijní materiál (i když já je už čtu opravdu jen namátkově)
plat prezidenta je čtvrt milionu, důchod 50.000 , takže mu ten průměrný opravdu nehrozí
a obecně všem provýchodňárům - proč, když Západ je špatný, neprchá se směrem východním, ale naopak?

kní. zdá se mi to, nebo máš slabé nervy? Možná jsi toto vlákno založila, ale rozhodně ne na csfd, a jak jsi vlídná,,. táhni si...jo táhla jsem dnes, ale sáňky... a nezastrašuj mne, já se jen tak neleknu.

Ještě mi, buď té lásky, vylož, jak jsi mohla porozumět přátelské radě skryté v této větě cituji: Jaccku, nechceš si otevřít vlastní téma diskuze? doporučuju třeba: Co nového u nás v blázinci, nebo Život mezi ruskými trolly, či snad Rusko řídí celý svět, nebo Putin a já? jako vyhazování z diskuze?

. a nelži, že mne čteš jen namátkově.

Mne skutečně zaráží, jak ti největší demokrati mezi námi, což jsi jistě ty a asi i Jacck, nesnášíte odlišné názory... to demokrat musí?


to je argument tebe hodný, nevadí, že jsem mezi agresory, hlavně že jsem na Západě. nebo snad i v zámoří?

dej sem raději nějaký okopčený článek, vlastní příspěvky ti moc nejdou.

Text příspěvku byl upraven 23.01.18 v 06:10

Čí je tahle země?
V prezidentské kampani se opět objevilo populární heslo: "Tato země je naše!" Stojí na billboardu na podporu prezidentského kandidáta Miloše Zemana. Ten vykřičník je důležitý, protože by to někdo mohl brát na lehkou váhu. Navíc jde skutečně o výkřik, takže pozor. Co nám ale vlastně ten slogan říká? Probíhá tady snad nějaký spor o vlastnictví? A komu tato země tedy patří? Pokud zadavatelům inzerátu, jak naznačují, kdo jim republiku svěřil?
Rádi bychom se na to zeptali, ale není to vůbec jednoduché. Nevíme totiž, kdo to je. Skuteční sponzoři inzerátu s tímto heslem se ukrývají, nechtějí otevřeně přiznat, kdo všechno kampaň platí. Inzerát zadala společnost nazvaná Euro-Agency. Jakže? Naši zemi tedy vlastní firma, která má v názvu slovo Euro? Kam jsme se to dostali? Jediným známým jménem z tohoto podniku je pan Schön. Uf, takže SCHÖN z firmy EURO? Co se stalo s naší suverenitou?

Ale proč se jména lidí stojících za inzerátem tají? Chtějí být majiteli této země, či nikoli? Nebo je snad Česko jako firma, kde se vlastnická struktura ukrývá za anonymní akcie na majitele? Z toho však většinou bývají mrzutosti, Andrej Babiš lámající si právě hlavu, kdo všechno kdy vlastnil jeho Čapí hnízdo, by mohl vyprávět.
Čí je tedy tato země? Ať už se za inzeráty nárokující si vlastnictví skrývá kdokoli, neříká pravdu. Českou republiku vlastní lidé, kteří tady žijí, a nikdo jim ji nechce uloupit.
Jestli ale nějaký spor o vlastnictví této země existuje, bylo by ideální, abychom se všichni přihlásili do dědického řízení. Prvním stáním může být už prezidentská volba, která nás tento týden čeká. Neměli bychom tajemné autory inzerátu nechat, aby se obohatili na náš úkor. Tato země je totiž naše!!!
(píše vtipně a trefně ve svém dnešním editorialu šéfredaktor Respektu Erik Tabery)

další trefné Taberyho postřehy (tentokrát z článku Naděje vs. jistota):
Tohle není volba mezi dobrem a zlem, protože ať vyhraje jeden nebo druhý kandidát, budeme i nadále v sobě hledat dobro a zápasit se zlem. K tomuhle boji jsme odsouzeni navždy. Letošní volba je mezi nadějí a jistotou. Jiří Drahoš přináší naději, že politika jde dělat i jinak než rozeštváváním společnosti a probouzením toho horšího v lidech. Miloš Zeman je jistotou, že tento "válečný" stav bude pokračovat. Je tu ale ještě jeden skrytý rozměr letošního hlasování.
V debatách se často připomíná, že i po volbách zůstane země rozdělená. Proto je prý jedno, kdo zvítězí, nic se nezmění. S tím však nelze souhlasit. Zatímco Miloš Zeman mnohokrát otevřeně urážel tu část společnosti, která s ním nesouhlasí, Jiří Drahoš tohle nikdy neudělal. A i když se můžeme spolehnout, že by se v roli prezidenta určitě - jako kdokoli jiný z pozemšťanů - dopustil řady chyb, lze si vsadit na to, že nikdy nebude mluvit o druhých jako o idiotech, impotentech, hlupácích a nebude jim hrozit holí.
Stalo se tu již tradicí, že zatímco politikům, jako je Zeman, se odpouští vše, na oponentní kandidáty se kladou maximální nároky. Stačí jedno přeřeknutí, nešťastné srovnání či prostě odlišný názor na nějaké téma a už se volá: Toho volit nebudu. Bez ochoty ke kompromisu se ale nikdy nepohneme dál. Stoupenci Miloše Zemana nemají nároky, námitky, prostě volí svého reprezentanta, svůj ideál a svého spojence. Tato pragmatičnost dramaticky zvyšuje jejich vliv.
Je pravda, že Jiří Drahoš nenese generační změnu jako Marek Hilšer, nemá v sobě přímočarost Michala Horáčka a ani diplomatickou praxi Pavla Fischera. Přesto zastupuje tyto bývalé kandidáty i jejich voliče mnohem více než Miloš Zeman, neboť přináší změnu, kterou oni sami nabízeli. I proto se za něj všichni tři postavili způsobem, který Česká republika nepamatuje.

Kritici správně připomínají, že slušnost nebo vstřícný politický styl sám o sobě změnu k lepšímu nedělá. Jako příklad uvádějí rozdíl mezi Nevillem Chamberlainem a Winstonem Churchillem. První byl klasický gentleman, druhý byl tu a tam hrubý a rád hodně pil. A zatímco Chamberlain selhal, Churchill se osvědčil. Podstatnější ovšem než láska k alkoholu je v tomto případě skutečnost, že Churchill ctil pravidla a neustupoval zlu.
My však už víme, že Miloš Zeman nemá odvahu čelit mocným despotům, když podpořil ruské válečné aktivity proti Ukrajině. Za idiotské také označil ústavní zvyklosti, zatímco Churchill neustále opakoval, že právě pravidla britské demokracie tuto zemi odlišují od totalitních tyranií. Neposuzujme tedy podle vnějších atributů, ale praktického chování. Ostatně, byl Masaryk špatným politikem jen proto, že to byl profesor, kultivovaný pán, který nepil, nekouřil a sprostě nenadával?
Pokud jde o hodnoty, Jiří Drahoš je jednoznačně orientován na západní demokracie, staví na spolupráci se spojenci v EU a NATO, ctí ústavu a pravidla. Stejně tak vystupoval i v době, kdy řídil nejdůležitější tuzemskou vědeckou instituci - Akademii věd ČR.

kní - musíte se zeptat těch, co prchají...z Afriky, Iráku, Sýrie atd. Mimochodem na jiné diskuzi jsem zase četla argument, proč je Putinovo Rusko hrozné - protože je tam nejvíc muslimských imigrantů na světě :-)
Původně se ale debata spíš týkala obchodování s Ruskem a Čínou, ne toho, jestli bychom tam chtěli emigrovat. A já opravdu netuším, proč bych měla chtít někam emigrovat.

ráda ti to vyložím. Heslo "tato země je naše" těsně souvisí s nedostatkem ochoty dát ji v plen migrantům podle rozkazu Německa, které si jich vzalo rozhodně víc, než "aby to zvládlo" a proto i když slovy je nadšeno z jejich příchodu, snaží se je ve někde udat jak nechtěná koťata. Heslo, kterému ty ne a ne porozumět, říká - tato země je svých vlastních občanů tedy, řečeno slovy básníka, jedná se o:
Ach zemi krásnou, zemi milovanou,
kolébku mou i hrob můj, matku mou,
vlasť jedinou i v dědictví mi danou,
šírou tu zemi, zemi jedinou!

jinak sponzoring volební kampaně řeší zákon o volbě prezidenta a to včetně té její části, která je vedení kampaně registrovanou třetí osobou. V této souvislosti by mne zajímalo, zda registrací prošly i ty jiné plakáty zaměřené proti Zemanovi.

Dohled nad financováním volební kampaně je tam jasný a probíhá....máš ještě jiný dotaz?

Text příspěvku byl upraven 23.01.18 v 06:11

Nerozumím té adoraci Zemana, člověka, který lže, opakovaně, prokazatelně lže. Člověka, který je spojený s devadesátými léty, kdy v době, kdy byl premiérem se tady kradlo, tunelovalo a dokonce vraždilo. Člověka, který o občanech vlastního národa prohlásil, že jsou dementní a že polovina z nich má podprůměrný intelekt. Člověka, který mění názory častěji než spodní prádlo.