Knihy jedním dechem
Zdravím, jsem tu nový a zdá se mi, že nemůže být zdrávo přečíst velké množství knih za rok (20 ks), rok co rok. Dávám přednost kvalitě před kvantitou. Čtu, abych měl o čem přemýšlet, ne abych soutěžil. Jarda
Ročně přečtu kolem 40 knížek, někdy i víc a těším se dobrému zdraví :)
S nikým nesoutěžím, protože kolem mě nikdo nečte. Prostě mě to baví.
Možná je to i tím, že nečtu literaturu faktu, ale beletrii. Naučnými knížkami bych se asi taky prokousávala o hodně pomaleji.
Text příspěvku byl upraven 31.01.17 v 07:44
Jardo, mám to teď podobně jako vy. Mezi 11 a 16 lety věku jsem četl tak 100 knih do roka (z toho tak 20 naučných), ale pak jsem změnil přístup. Už mě nebavilo číst haldy průměrných knih. Dneska přečtu jen 10–15 knih ročně, ale vybírám si pokud možno jen klasiky a kvalitní encyklopedie.
Jarda3: Proč by nemělo být zdrávo přečíst více než 20 knih ročně? To myslíte vážně? Jak souvisí kvalita přečtených knih s jejich počtem?
Berete čtení jako soutěžení? Podle jakých kritérií - počtu knih, podle počtu stránek? Výjimky se asi najdou u všeho, ale pochybuji, že pro většinu čtenářů je motivací nějaké pomyslné soutěžení.
Jarda3 - nerozumím, proč píšete, že jste tady nový, když váš zdejší profil byl vytvořen v červnu loňského roku? Nějak se mi nedaří uvěřit, že uživatel DK, který za 7 měsíců svého "pobytu" na DK pod tímto profilem nic nekomentoval, ničeho si nevšiml, co by mu stálo za písemnou reakci, se najednou dnes, (hodinu po půlnoci !) zamýšlí právě nad otázkou počtu ročně přečtených knih jiných lidí. Třeba se pletu, ale po špatných zkušenostech s několika mnohojmennými osobami, které mají ve zvyku dobu mezi půlnocí a ránem využívat k zakládání nových a nových diskuzních vláken na "světoborná" témata, jsem k takovýmto počinům krajně nedůvěřivá.
A také nechápu, proč zdůrazňujete, že nečtete, abyste soutěžil. A copak tady někdo ve čtení soutěží? Bývá tady "přidávací" soutěž, soutěž fotografií, ale o soutěži v počtu přečtných knih nikdo nikdy neslyšel. Tak vůči čemu se vlastně vymezujete - vůči chiméře, kterou jste si sám vykonstruoval?
Pak jsem asi nezdravá - za posledních 14 dní jsem přečetla 6 knih, z nichž každá má minimálně 250 stránek. Vychází to zhruba dva dny na jednu knihu. Necítím se díky tomu nějak mentálně vyprahlá nebo opotřebovaná :-).
Väčšinou čítam cestou do a z práce, dochádzam asi hodinu cesty MHD, tak mi to vychádza. S nikým nesúťažím, aj keď v mojom okolí ľudia čítavajú knihy pomerne dosť. Odborné knihy čítavam v pohodlí domu, ale do MHD si beriem "oddychovky." Nemám dojem, že čítanie iných kníh ma o niečo ochudobňuje. A pokiaľ tých 20 kníh je narážka na čitateľskú výzvu, ja som to vlani skúsila, zistila som, že ma to vlastne obohacuje, keďže po niektorých dielach by som určite bez výzvy ani nesiahla a nie sú to vždy len oddychovky. Výzvu sa mi nepodarilo splniť, lebo som svoj voľný čas na pár mesiacov musela venovať iným veciam, a nemám pocit, že som menej cenná. Robím to pre seba, ja si rozšírim obzor. Teraz mám čitateľské obdobie, čitam od začiatku roku 7 knihu, ale ani by som to netušila, keby nebolo tohto príspevku.
Encyklopedie-to jste mne pobavil, díky.-)Už vidím tu lékařskou zprávu: Exitus letalis-konstatuji, že smrt nastala v souvislosti se čtením knihy, kterou mu manželka darovala k narozeninám. Zákeřná to mrcha! Četl ji jedním dechem a to se mu stalo osudné...
Ano, měl jsem pohnutku to napsat pro tu soutěž. Jinak samozřejmě ať každý čte jak uzná za vhodné, vždyť lidi jsou různí, i takoví, co sledují seriály i takoví, jako by sledovali (čtení) seriály. :-)
Hanka_Bohmová a Mirektrubak a mnozí další mají pravdu. Třeba pro mě 20 knížek za rok zase není tak hodně. Záleží i na tom, v jaké životní situaci člověk je, kolik má na čtení času, jak je pro něj čtení "důležité".
Navíc o některých knížkách člověk přemýšlí, u některých se "jen" baví. Je na něčem z toho něco špatně?
Jinak máte pravdu v tom, že číst má smysl, když to člověku něco přináší, je jedno jestli poučení, náměty k přemýšlení, zábavu, relax. Ostatně, je rozumné se svým časem nakládat tak, abychom neměli pocit času promarněného. To je zcela v pořádku.
A jestli soutěžením myslíte čtenářskou výzvu, já to beru jako hru pro sebe a možná inspiraci co číst, ne soutěž s někým.
Text příspěvku byl upraven 01.02.17 v 21:26
Jsem rád za tuto diskuzi i za předpokladu, že bych se pletl. Rozhodně je nemožné přinutit lidi dívat se na svět stejnýma očima, už proto, že každý jsme jiný, máme jiné zkušenosti a jak už zde bylo řečeno i času každý máme jinak do statků a hrdel.
Mám vyzkoušeno, že čtení naopak pomáhá. A čím víc člověk čte, tím lépe. Protože mám načteno a i jako dítě školního věku jsem hodně četla, neměla jsem nikdy problémy s gramatikou, slohy, apod. Jasně, že se občas bezmyšlenkovitě upíšu, ale nemusím znát vyjmenovaná slova, abych věděla, jaké i/y se mi tam víc líbí apod. Totéž teď zažívám s angličtinou. Zlepšuji si vyjadřovací schopnosti, aniž bych vytáhla knížku gramatiky. Jenom tím, že čtu beletrii. Vidím kolem sebe spoustu lidí, kteří mají problém přečíst jednu knížku za rok a v psaném projevu vyvádějí šílenosti. Je pro ně problém napsat správné i/y, vytvořit správný tvar slova... A utěšují se tím, že čtení stejně škodí zdraví.
Text příspěvku byl upraven 04.02.17 v 09:44
Jen abysme nebyli všichni sečtělí a samej doktor a neuměli přitom zatlouct hřebík, což je důležitější než kniha moudrostí.
Takovej Ransdorf (komunista) nás všechny strčí do kapsy svou sečtělostí a znalostmi cizích jazyků a přesto zemřel jako úplnej ...
Být sečtělý a umět zatlouct hřebík se vylučuje? Když už tak "filosofujeme", je lepší být sečtělý a umět zatlouct hřebík nebo je lepší číst co nejméně (optimálně pár stránek za rok) a současně být na jakékoliv domácí práce nešikovný.
Milé R.E.M., vylučuje se to pokud jde o čas, a ten je nejcenější. Mám-li denně 3 hodiny volného času, který je nenafouknutelný, volím zlatý střed a cvičím tělo i ducha, věnuju se rodině, nemám kdy číst knihy, které bych potom hodnotil jako špatné, to je vážně vyhozený čas. Takže buď jste dost sečtělé, to však zabere dost času a nemáte kdy zatloukat hřebíky nebo naopak.
Jardo 3 - nebuďte jak malý Jarda. Počet přečtených knih nemá absolutně nic společného s manuální zručností a do jisté míry ani s časem (jak ostatně plyne z řady příspěvků zde). Za posledních cca 10 let čtu v průměru okolo 150 -250 knih ročně (sice to nijak nepočítám, ale beru orientačně podle údajů knihovny, která mne zásobuje, neberu v úvahu svoje knihy, které čtu vícekrát, atp.). V té době jsem souběžně kompletně rekonstruoval svou chatrč ( i když za občasné pomoci přátel) a můj den má jen 24 hodin (jako ostatně den kohokoliv jiného - pravda jsem starý, obrostlý mechem a lišejníkem, takže se neživím prací). Nepovažuji se proto ani za bůhvíjakého intelektuála, ani za kopyto, shánějící na zavrtání hmoždinky řemeslníka a s časem hospodařím úsporně (i za tu cenu, že si odříkám vysedávání u telky a komentování stavu své stolice na FB - i když mne to stojí spoustu duševních sil). Takže - ať si každý čte nebo nečte jak je mu libo, ať čte to, co mu dělá radost - je to součást naší osobní svobody.
Budu Vám věřit takové množství přečtených knih, smekám. Tuhle jsem říkal kolegyni v práci, která čte taky hodně, že kdyby to co přečetla, byla odborná literatura z lékařství, tak je z ní dnes doktorka :-) . Přesto se mi zdá, jako by mi někteří tady nerozuměli. Vysvětlováním bych se jen opakoval.
Možná kdyby se někdo tak dlouho nezabýval touhle diskusí, tak by měl čas jak na ducha, tak na tělo a možná i na to čtení. Tři hodiny volného času denně? To bych nediskutovala na DK, ale věnovala čas přinosnějším věcem. I když ono slovo diskutoval je v tom relativní, že? Hodit svou myšlenku a slepě ingnorovat názory ostatních jako kůň s klapkami na očích, není diskuze.
Ano, mezi mé jediné "odborné knihy" (fakt se takhle hodnotí inteligence? Čteš je-jsi borec. Nečteš je-padej....) patří Zahrádkář a podobné časopisy a hřebík taky zatlouct umím. Já kutim moc ráda...
A taky jeden dost podstatný faktor. Hodně lidí dojíždí do práce. Byly doby, kdy jsem strávila v dopravě dvě hodiny denně. Já nejsem "divka ve vlaku", takže v té době jsem toho přečetla fakt hodně. Ale to jsou ty ostatní faktory, které prostě zakladatel vlákna ignoruje.
V diskuzi mě zaujalo: …vybírám si pouze kvalitní (ty správné) knihy… Jak poznám kvalitní knihu? Jak si dát pozor na to, co budu číst? Jak poznám, že se mi něco bude líbit, aniž bych se do dané knihy začetla? To, že jí někdo hodnotí pěti hvězdičkami, neznamená, že se mi bude líbit. To, že je něco nazýváno „klasikou“ neznamená, že to pro mě bude čitelné (viz. např. Babička, nebo Švejk). Samozřejmě by ušetřilo spoustu času, kdybych dopředu poznala, která knížka se mi bude líbit, ale bohužel tuto schopnost nemám, tak se občas ve výběru i „seknu“.
Lector má pravdu, je to o prioritách. Kolegyně v práci řeší seriály, já měla telku puštěnou naposledy někdy před půl rokem. Radši si vezmu knížku, než si sednout před bednu.
A, Jardo, hřebíky opravdu nezatloukám knížkou. A kladívkem mi to jde docela dobře (pokud to tedy není do panelu).
Vložit příspěvek