Legál/ilegál (download)
Kolega mě upozornil na tento web "jaroslavamichalkova.tk", lze s něj prý stáhnout leccos kolem knih. Setkali jste se s tím někdo?
Doména .tk je Tokelau, které nedodržuje mezinárodní (c) dohody. Těch webů s touto koncovkou je spousta, znám to už pár let. Je to tedy zaprvé nelegální (aspoň se domnívám; nefér je to určitě), zadruhé bych se rozmýšlel, jestli to stojí za risk něčeho nepěkného v počítači.
Při vyhledávání najdete řadu webů, které využívají veřejné databáze knih a poměrně důvěryhodně nabízejí publikace, místo nichž si stáhnete velmi pravděpodobně zavirované soubory. Tato stránka se "tváří" sofistikovaněji, ale domnívám se, že jde o totéž.
@Lector: to se jako mám vyvarovat podobných kroků (tj. zmiňovat název serveru, ať jsem konkrétní) a nasadit si autocenzuru abych nedostal záporný kredity?
Pokud tedy jakoukoliv zmínku o cizích serverech považujete tak i tak za propagaci.
Já ho nepropagoval, jen jsem se ptal, zdali se s tím někdo nesetkal. Nic víc, nic míň.
Já myslím, že je rozdíl, když někdo vloží odkaz, odkud se dá stáhnout kniha, když se někdo zeptá, a dotaz na nějakou stránku, která se tváří jako server knih, zda to tak i ve skutečnosti je...
Ještě dodám, ať se každý podívá na prvního člověka, který reagoval. Moderátor. A jak reagoval. Asi to víc lidí nepochopilo jako reklamu ...
Lector: odpovím na bod jedna sloučený s dvojkou, k tomu ostatnímu netřeba, protože to odpovídá i na trojku.
Nevěděla jsem, co to je, dokud to tady někdo nezmínil, a někdo odpověděl. To že vím, že je moderátor není ostuda. Tedy, já vím, kdo je tady moderátor, pro vás klik navíc. Ale je mi jasné, že s vašimi postoji k databázi to vědět nepotřebujete. Potom si ale neberte osobně, že to někdo ví, že to někomu za ten klik stálo. Vlastně nehápu, proč si myslíte, že neznám název vlákna. I na této stránce je možnost stažení knih zdarma...
Myslím tedy, že moje reakce byla adekvátní. A tento dotaz nic neporušuje. Shledala do tak i místní autorita. Takže mě vlastně nápadá něco podobného jako vás. Je dobře, že jste opět ve správný čas na správném místě. Ostatně - jako vždy. Chce to ještě maličkost - před reakcí trochu vyhodnotit situaci.
Lector: vaše přednášky jsou nudné jako vždy. Takže ode mě závěrem: dotaz je za mě ok. Za vás ne. Tak o co jde? Nechte to na ostatních. Jako vedení ;)
A? Tak si stěžuju a navrhuju. To je lepší než pouhé stězování. Tedy, za mě :)
No, není to krásné, jak jsme hned utekly z tématu vlákna do našeho krásného evergreenu? :O
Text příspěvku byl upraven 21.11.19 v 20:02
Lector: prrr. V 18:56 jsem napsala první příspěvek a na to druhý. Bez oslovení. Reagovala jsem na "současný děj ve vlákně". Dodržuji protokol. Když píšu vlákno, bez oslovení, když píšu uživateli, tak oslovení. Chápete? Aby věděl, že to je na něj. Potom jste mi napsal. Hledám v té první reakci na vlákno, svou reakci na vás. Marně, nenacházím :(
Když nevíš jak dál, rubej gramatiku druhého? I ty, Brute...Tedy Lectore? No, asi se blíží apokalypsa. A já se to zase dozvím mezi posledními... :(
Hezkej večer. Držte palce. Třeba se někdo odváží a já si ho vyberu ;)
Lector: bohužel jsem váš poslední příspěvek nepochopila. Ale myslím, že to stejně nebylo jeho účelem :(
Za sebe dodávám, že mne nenapadlo reagovat na odkaz výtkou či smazáním hlavně kvůli té doméně. Jednak jsem byl potěšen, že to vím, jednak mě nenapadlo, že když je to odkaz na právě takovéto pirátství, nemělo by se to šířit: mea culpa. A konečně, ale ne v poslední řadě, o Tokelau & pirátství by se mělo vědět. Pro zajímavost: podíval jsem se, kolik tokelauských (toť věru adjektivum, které nepoužívám ani zdaleka dost často!) souborů nabízí například mne, a našel jsem nejméně šestnáct. A to tedy rozhodně nejsem nějak žádaný autor. Roboti se činí.
Také to neberu jako šíření pirátství, naopak jsem se tímto dozvěděla něco nového a zařadím si to, kam to patří. Není hloupých otázek...
Vložit příspěvek