Nono (aneb štrikovna)
triatlete, to není pozérství, to je spíš oblast, která jde zcela mimo mne. Já jsem tenkrát neviděl ani finále v Nagánu. Někteří kamarádi si ze mě ještě dnes dělají legraci. Někdy v roce 2008 jsem byl v Tanzánii a místní černoušci se mne ptali "where are you from?" a když zjistili, že z Čech, tak začali říkat "Baroš, Baroš". Já jsem vůbec netušil o koho jde. Takže o existenci jakéhosi Baroše jsem se dozvěděl od černoušků v Tanzánii :-)
Je škoda, že dnes už nikdo neodsoudí ty, kteří vraždili a odsuzovali na smrt lidi, kteří se režimu nelíbili. Je strašné, že nějaká Semelová zlehčuje smrt Milady Horákové. A nejhorší je to, že lidé zapomínají a volí stranu, která zničila životy nespočetných rodin.
Docela hloupá otázka, přesto by mě zajímalo který můj výlev ti tak vadí.
kapr- já to za nepodstatné nepovažuju, zejména, když růst směnitelné hodnoty rublu je trendem a pokračuje. To asi nebylo cílem sankcí - nebo ano?
intelektuálko - ano, úspěch Ledecké je fenomenální , ale jak s Jacckem nesouhlasím, musím mu dát tentokrát za pravdu,.výkon jakéhokoliv sportovce nic na světě nezmění, chudí nepřestanou mít hlad a zbrojaři stál zbrojí, možná dokonce jsou podobná megelomanská sportovní vystoupení jako je olympiáda škodlivá - Brazílie se svými čtvťmi pro chudé, které jsou bez lékaře,škol, policejních stanic utrácí za karneval, za olympiádu... je to v pořádku?
alix - schválně jsem si příspěvek přečetla, je OK, že byste podle sebe soudila jiné? Podle mého soudu paní Semelová paní Horákovou a její smrt nezlehčuje, dnes snad chápe už každý /s výjimkou přátel USA třeba jako ti, kteří lynčovali Kaddáfího nebo odsoudili Husseina/ ví, že politické delikty nesmějí být trestány smrtí,
Semelová jen říká, že paní Horáková aktivně pracovala na odporu proti tehdejší ČSR vládě a to je trestáno vždy a všude, zejména, když takový aktivní odpůrce spolupracuje s cizí mocí a dokonce je nakloněn dalšímu válečnému konfliktu. Tak jsem aspoň porozuměla jejímu vyjádření já, rozhodně neschválila její smrt.
V té souvislosti jsem si vybavila, jak jeden politik, později označený panem Rumlem za spolupracovníka Stb , vzpomínal, jak jej jako dítě při domovní prohlídce posadili na nějakou bednu u nich doma a ta byla plná zbraní pro ozbrojený odpor
Ale jasně Bubi - ale lepší je sportovat než bojovat...
A gratuluji Rusku - mají kvalitní hokej...
Už 28. února (1948) okresní akční výbor na svém prvním zasedání probíral jako jeden z prvních bodů nutnost odstranit Josefa Toufara ze Zahrádky (obec, kde J.T. od roku 1946 působil nejprve jako kaplan, později jako farář). "Ten okamžitý tlak ukazuje na to, jak totalita pracuje s elitami národa nebo s intelektuály. Hned se na ně zaměří. U Toufara byl důvod jednoduchý, byl v Zahrádce osobností, přirozenou autoritou, za kterou šli mladí lidé i lidé, co nechodili do kostela ...", uvádí publicista Miloš Doležal.
Ne, soudružka Semelová jen řekla, že si paní doktorka Horáková řekla o trest smrti sama, neb všechna obvinění "potvrdila". To je otřesný příklad cynismu a výsměchu, když víme, co za těmi "potvrzeními" stojí. To, že soudružka Semelová spolu s ostatními soudruhy, a jejich příznivci, podobnými soudy relativizují ZLO, které nastolilo komunistické převzetí moci v roce 1948, není překvapující. Velmi smutné je, že tento postoj příjímá, svou lhostejností k věcem veřejným, i generace, která dozvuky totalitní moci sama zažila. Těžko se potom divit té generaci nejmladší, která ani netuší, co se před 70. lety stalo. Zdá se, že některé zkušenosti nejsou přenosné, že je jen mýtus o nějakém ponaučení z dějin, že naopak stále dokola opakujeme stále ty stejné chyby...
Tématem XII. ročníku Mene Tekel, mezinárodního festivalu proti totalitě, zlu a násilí, pro paměť národa je Odkaz osobností čs. armády. Byli to právě představitelé naší armády, kteří se stali prvními obětmi komunistických perzekucí...
http://www.menetekel.cz/cz/program-a-mapa/
Text příspěvku byl upraven 25.02.18 v 10:18
"Toufar byl skromný tichý člověk, nedělal žádnou církevní kariéru, lidi ho měli hrozně rádi a pak s ním komunisti zatočili. Je potřeba lidem pořád připomínat, že tady takoví lidé byli."
Jan Kárník (http://podmelechovsky-spolek.cz/uvod)
kní, Zemanovým voličům je zbytečné cokoliv připomínat. Věci jako svoboda, demokracie, pravda, dobro atd. jsou pro ně příliš abstraktní a nicneříkající. Jim stačí tlačenka, bůček, TV Barrandov, strach z uprchlíků a nenávist k inteligenci. Zlo nevidí, dokud se jich přímo osobně nedotkne.
Středoevropský prostor byl zasažen genocidou elit, na které se okupační německý režim obzvláště zaměřil. Aniž počítáme domácí Němce, odhaduje se, že jen v důsledku samotné války a německé okupace Československo ztratilo asi třetinu svých profesních elit (právníci, lékaři, inženýři).
Starý prvorepublikový režim neměl po roce 1945 významnější podporovatele, v podstatě všichni relevantní političtí hráči se shodovali, že republiku je třeba kompletně přestavět. Otázkou bylo jak. Vyhrál ten, kdo měl největší tah na branku, kdo nabízel nejlíbivější program, navíc měl ideologickou a mocenskou podporu východní supervelmoci.
Důležité též bylo, že republika ztratila mnohé klíčové demokratické instituce. Komunisté ovládali valnou část bezpečnostního aparátu. Důležitá byla kontrola médií. V době převratu měli komunisté pevně v rukách rozhlas, tehdy klíčový zpravodajský prostředek. Brzy ovládli většinu tiskovin, a to dokonce i těch patřících jejich politickým protivníkům. Nezpochybnitelnou širokou podporu komunistů v únoru 1948 nutno vidět i z této perspektivy.
píše mj. ve svém článku "Fraška" systémové změny - Sedmdesát let po únoru '48 bychom našli paralely s dnešní situací. Ale ještě více rozdílů Zdeněk Hühn, soudce Nejvyššího správního soudu (LN, včera)
Jasně, J., někteří zlo nevidí nebo jim nevadí. Ale nikdy nevíš, kdo si to tady přečte. Můžou být i váhající, neznalí, hledající.
Já jsem ten proces viděla. Když se jí ptali zda chtěla dělat revoluci i za cenu války řekla ano. Odvážná žena. Když viděla co se děje.
Na slitování nepřátel se spolehnout nedalo. A bylo to jen 8 let po válce. Takhle si o to říci. Jako bez cynizmu. Oproti tomu k tomu Slánskej přišel jak slepej k houslím.
Text příspěvku byl upraven 25.02.18 v 11:00
Ano, kdo neznalý, váhající, hledající si to tady přečte, bude z toho mít pěkný guláš :-)
https://video.aktualne.cz/dvtv/informace-od-stb-a-instrukce-z-moskvy-komuniste-byli-na-puc/r~6a6ebe1c198a11e88b47ac1f6b220ee8/?utm_source=atlasHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=recombee1&utm_term=position-1
kdo je připraven, není překvapen. Na únoru je nejpozoruhodnější blamáž pravice, která vyprovokovala rozhodující spor v momentě, kde neměla zásadní podporu veřejnosti, spoléhala se na slaboučkého Beneše, rozhádanou Socdem a nečitelného Masaryka.
Únor 48, toť lekce reálné politiky.
intelektuálko, jo, je lepší sportování než válčení, ale sportování neznamená plýtvání, ani šou.. a olympiáda není nic jiného, je to jako by rodiče neměli pro sebe ani děti co k jídlu a ani k obutí a ani je nemohli posílat do školy, zato se vyšňořili na ples v opeře.
sieno, vy nemluvíte pravdu o výroku paní Semelové? našla jsem toto:„Bylo to v té době, já to považuji samozřejmě za nešťastné, nicméně Milada Horáková se také přiznala ke všemu, ke své činnosti,“ pronesla.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/horakova-se-priznala-a-68-byla-pomoc-prectete-si-proc-se-semelova-nemusi-omlouvat-gd8-/zpravy-domov.aspx?c=A161125_150945_ln_domov_jzl
proč jste to překroutila? a jinak socialismus není ZLO a kapitalismus není DOBRO, kapitalismus potřebuje jakousi demortacii, která mu neškodí a nebrání tomu, aby zisky byly privatizovány a náklady zespolečenštěny, nebrání kapitálu v jeho činnosti, v okamžiku, kdy by demokracie jakkoliv kapitalismu překážela, bylo by v mžiku po ní ... nakonec jsme toho přímými účastníky, cenzura nastupuje, dokonce jsem se dnes dočetla , že servery tiscali a centrum a ještě nějaké nedoručují maily z jistých adres svým zákazníkům...a to bez ohledu na obsah. Socialismus má mnohem větší potenciál k demokracii a je veliká škoda, že pro převládnutí paranoie v myslích jeho vůdců, své ambice, které se naprosto jasně projevovaly v jeho počátcích, nedokázal udržet. Souhlasím, s tím, že se historie opakuje, že lidé mají tendenci znovu skočit na špek svému "českému snu", na což by generace února 1948 koukala s nevěřícím kroucením hlavou.
podle mého soudu budeme moci o demokracii hovořit tehdy, až kromě festivalu, který vzpomíná obětí socialismu bude i festival, který vzpomene obětí dneška, třeba právě Julia Fučíka...
Jak to bylo s Toufarem, já nevím, co ale vím určitě je to, že v jeho kostele k zázraku nedošlo.
dnešní honba za elitami, kterou odstartovali ti, kteří sami sebe za elitu pasovali, je více než směšná a zcela antidemokratická
Jacck - strach z migrantů je oprávněný, spíše se jedná o strach z podlézavosti evropských zcela nemožných "elit". jestli Němci dovolí příjezd druhé a další manželky jednomu, proč by v tomtéž měli bránit jiným, jestli odkývnou třináctiletou těhotnou choť jednomu, proč stíhat pedofily?:
kní, buď klidná, zlo vidíme zcela přesně, pokud mohu mluvit za sebe, jsou zlem podobní bezduší "myslitelé" a cvoci provedení Jacck, kterým stačí ukázat a zavelet "trhej" a půjdou do toho, ti jsou zlem vždy, všude a pro každého.
v tobě zlo nevidím, ty jsi taková zapálená nástěnkářka
Text příspěvku byl upraven 25.02.18 v 14:09
zapomněli jsme si připomenout, že nejen Němci obsazení národy měly své hrdiny, ale i Němci sami
"Nemlčíme!" K 75. výročí úmrtí sourozenců Schollových
22. 2. 2018 zdroj
Patří k nejznámějším odbojářúm v době nacismu. Letáky a hesly proti Hitlerovi se sourozenci Hans a Sophie Scholl bránili proti nacistickému režimu. Za to museli studenti před 75 lety zaplatit svým životem. " Svoboda", napsala Sophie Scholl na spodní stranu svého obžalovacího spisu. Slovo svoboda bylo i na letácích, které rozšiřovala společně se svým bratrem Hansem Schollem a dalšími spolubojovníky odbojového hnutí " Bílá růže" proti hrůzovládě Adolfa Hitlera. Oba studenti jsou za to odsouzeni k smrti a 22. února 1943 zavražděni nacisty. Je tomu právě 75 let.
Smrt gilotinou. Tak rozhodl předseda lidového soudního dvora Robert Freisler jen několik hodin před popravou sourozenců Schollových. Nejprve musela pod popravčí sekeru ve vězení v Mnichově -Stadelheim položit svou hlavu Sofie, pak její starší bratr. Své přesvědčení vyjádřil posledními slovy: " Ať žije svoboda", zvolá Hans Scholl krátce před popravou. Věta, která vešla do historie.
Školník prozradil sourozence
Jen čtyři dny předtím - ve čtvrtek ráno - je osud obou odbojářů zpečetěn. 18. února 1943 vstupují Hans a Sophie Scholl s kufrem plným letáků do Mnichovské univerzity, na které on studuje medicínu a ona biologii a psychologii. Je to šestý leták " Bílé růže." " Jménem celého německého národa žádáme od státu Adolfa Hitlera navrácení osobní svobody, cenného statku Němců", píše se v něm.
Školník Jakob Schmid pozoruje, jak sourozenci shazují letáky z balustrády ve foyer do dvorany univerzity a vydá je gestapu. Ještě tentýž den jsou Sophie a Hans Scholl zatčeni - tehdy je oběma 21 a 24 let. Věci se dají do pohybu.
Bratr se přizná jako první
O dva dny později je vzat do vazby i spolubojovník Christoph Probst / 23 let/, protože gestapo najde jeho návrh letáku u Hanse Scholla. Otec tří dětí zemře ve stejný den jako sourozenci. Později během roku zavraždí nacisté i další členy " Bílé rúže", Alexandra Schmorella, Williho Grafa a profesora Kurta Hubera. Ten byl autorem osudného šestého letáku.
Podkladem pro rozsudek smrti sourozenců kromě " rozložení obranyschopnosti" jsou vyslýchací protokoly gestapa. Komisař Anton Mahler a Robert Mohr vyslýchají oba sourozence celé dny odděleně. Teprve když se Sophie dozví o přiznání svého bratra, je sama ochotna vydat svědectví. " Nelituji svého způsobu jednání a chci nést důsledky", řekne.
Zamítnutí žádostí o milost
Zasazovat se o spravedlivou věc získali sourozenci Schollovi od svých liberálně-protestantských rodičů, říká teolog Robert Zoske, který se v právě vydané biografii " Být plamenem" věnuje Hansi Schollovi a " Bílé růži". Otec Robert v 1. světové válce nesloužil u zbraní, ale pracoval jako zdravotník. Matka Magdaléna byla evangelická zdravotní sestra, která chválila obětavost.
Krátce před popravou je rodičům povolena návštěva u jejich dětí. v 17 hodin jsou již sourozenci Schollovi a Christoph Probst popraveni gilotinou. Žádosti o milost jsou zamítnuty. Rozsudek byl již stanoven před soudním procesem: Vedoucí župy prosí, aby došlo k odsouzení zde v nejbližších dnech a poté co nejdřív k vykonání rozsudku, uvádí se v pokynu soudu, dříve než teatrální proces vůbec začal. " Zuřivě, s křikem a řvaním, až přeskakujícím hlasem , neustále výbušně a s vyskakováním ", tak vedl soudce proces, píše později jeden svědek.
Odpor proti nacistickému režimu
Až do zatčení a odsouzení sourozenců Schollových nemělo gestapo žádnou stopu, která by ho zavedla k oné utajené odbojové organizaci, která po nocích rozšiřovala v Mnichově letáky a po stěnách psala protihitlerovská hesla. " Bílá růže" zesílila své aktivity po ničivé bitvě u Stalingradu se statisíci mrtvými vojáky. Akcemi se pokoušeli vyvolat vlnu odporu proti nacistickému režimu. " My nemlčíme, jsme vaše špatné svědomí, Bílá rúže vás nenechá v klidu", uvádí se ve čtvrtém letáku. " A prosím množit a rozesílat dál."
http://www.novarepublika.cz/2018/02/nemlcime-k-75-vyroci-umrti-sourozencu.html
Dobrá zpráva:
Více než 2.000 nadšených fanoušků jazzu se ve čtvrtek večer sešlo v metropoli Saúdské Arábie Rijádu na vůbec prvním jazzovém festivalu v zemi. Festival byl přístupný i ženám.
Po 35 letech zákazu jsou v Saúdské Arábii povolena také kina.
(bohatší kulturní život může podle sociologů mladé muže mj. odradit od radikálního islamismu)
Bubi - v myšlence za lepší svět se k tobě připojím. Vím, že jsi bojovnice, ale já nejsem ta cílová skupina...Kdyby to záviselo na mně, nedám na zbrojení ani korunu.
bubka, nepřekroutila. Smysl jejího vyjádření je, že se "přiznala", tudíž si trest zasloužila. A je úplně jedno, jestli by se nyní soudružka Semelová "spokojila" jen s doživotím. Její hodnocení let padesátých, let normalizačních, považuji za vrchol cynismu, a to, že se od těchto prohlášení nijak zřetelně KSČM nedistancuje, pouze dokládá, že se jedná o stejnou stranu jako KSČ, že o nějakém přerodu nelze mluvit. Nakonec není sama.
Komunismus považuji za jedno ze dvou velkých zel, která přineslo 20. století, z kterých se svět těžce a zdlouhavě vzpamatovává. Bohužel se zdá, že my s jejich dědictvím hned tak vyrovnaní nebudeme...
Text příspěvku byl upraven 25.02.18 v 18:10
Vložit příspěvek