Poznej knihu podle tří indícií

DISKUZE » Volná diskuze


Bilky
Bilky 07.01.2017 v 13:02

AJRAD:
Evidentne si odpoved pisala 1min a 40sek - o tolko som ta predbehol ;)
len SOUKROMA je uz fuc. Odpoved je ale spravna, tak cakame na WOODWARDa...

woodward
woodward 07.01.2017 v 13:07

Ajrada: to musí rozhodnout soukroma. zatím by nikdo další hádanku dávat neměl.
Bilky: ale jo, koblihy do Saturnina patřej. Jenom ty další dvě indicie byly přejaté z filmu.

Hun
Hun 07.01.2017 v 13:12

Woodwarde, vosou si jist nejsem, to je pravda, ale řemdih v knize je, tím jsem si jist. :-)

Bilky
Bilky 07.01.2017 v 13:18

Woodward+Hun:

Tak teraz hulim asi ja- o com to vy dvaja pisete?
Idicie boli "sídlo v Cornwallu - druhá žena beze jména - nepřátelská hospodyně"
a woodward zadrel "Saturnin"

znova som si pozrel historiu ale osu a koblihy tam dnes nikto nezadaval
Az potom napisal ze odpovedal na nieco ine a vzapati poslal spravnu odpoved ;)

Text příspěvku byl upraven 07.01.17 v 13:22

woodward
woodward 07.01.2017 v 13:30

Hun: Mám vydání z roku 1946, kde stojí (v první kapitole): "Pan Saturnin vypovídal poněkud neobvykle. Tvrdil, že lupič se zranil sám a to sudlicí ze sbírek profesora Ludy."

woodward
woodward 07.01.2017 v 13:33

Pro jistotu sem vkládám ještě jednou odpověď pro soukroma, protože jsme její hádanku poněkud zasunuli. : Mrtvá a živá.


soukroma
soukroma 07.01.2017 v 13:55

Teda, musela jsem přelouskat ten nehorázný příliv přípěvků - naneštěstí irelevantních k mojí hádance.

Nakonec tedy potvrzuji, že trojice sídlo v Cornwallu - druhá žena beze jména - nepřátelská hospodyně vedla skutečně ke knize Mrtvá a živá (ve slovenském vydání a, jak koukám, tak i novějším českém, Rebeka).

Takže zadává woodward.

woodward
woodward 07.01.2017 v 14:09

Tak jo, moje tři indicie jsou:

1) Prvních deset milionů let je nejhorších.
2) Někdy se hodí kvůli daním na nějaký čas umřít.
3) Bar U velkého třesku.

Koka
Koka 07.01.2017 v 14:12

Já jsem včera usnula před uhodnutím své hádanky (medička - dělník - válka) , a tak alespoň dodatečně potvrzuji, že Ajrad1981 měla pravdu, když tipovala Jozovu Hanuli.
Jenom nechápu, odkud vzala to tvrzení uvedené za odpovědí, že si tu odpověď u mne ověřila? Prohlašuji, že nikdo se mnou v půl druhé v noci nekonzultoval, zas až tak v bezvědomí jsem nebyla, abych to nevnímala :=)))
Ale pokročili jste o pořádny kus dál, opravdu asi platí, že ráno moudřejší večera DDD

Text příspěvku byl upraven 07.01.17 v 16:07

soukroma
soukroma 07.01.2017 v 14:21

Stopařův průvodce po Galaxii (Big Bang Burger Bar)?

woodward
woodward 07.01.2017 v 14:32

No, on je to ve skutečnosti až druhej díl - Restaurant na konci vesmíru - ale protože ty dva první díly vyšly v Česku pohromadě, tak to uznávám. Máš babu.

soukroma
soukroma 07.01.2017 v 15:30

hluboké utajení příprav invaze - německý špion (zabiják tenkou dýkou) - mladí manželé v domě na ostrově u britských břehů

woodward
woodward 07.01.2017 v 15:40

oko jehly?

soukroma
soukroma 07.01.2017 v 15:40

Ano, Follettovo Oko jehly.

woodward
woodward 07.01.2017 v 20:58

Jižní Amerika-hvězdné nebe nad oceánem mraků-osamělý muž

denib
denib 07.01.2017 v 21:06

Ve znamení Kon-Tiki? I když nevím, co znamená oceán mraků ...

woodward
woodward 07.01.2017 v 21:15

prostě mraky "kam až oko dohlédne". Ve znamení Kon Tiki to není.

Hun
Hun 07.01.2017 v 21:16

Woodwarde, ještě naposled k tomu Saturninovi: To je zajímavé, jaké jsou rozdíly mezi vydáními. Já mám ve svém vydání z roku 1995 tutéž větu, co jsi sem vložil, jen místo "sudlice" je tam "řemdih". A následuje popis souboje se "zbraní, kterou lupič popisuje jako tyč a kouli na řetěze". Proč někdo všechny ty úpravy dělal?

woodward
woodward 07.01.2017 v 21:27

nemám ponětí, některý úpravy tam udělali za bolševika, přečti si můj komentář k saturninovi. ovšem ono je zřejmé, že ta sudlice nesedí, jelikož to je takovej sekáček na tyči, žádná koule na řetěze. možná si toho nějakej redaktor všiml. asi se pan Jirotka splet. já myslel, že to máš z filmu.

soukroma
soukroma 07.01.2017 v 22:02

A co třeba Halliburton a Za novými světy?

woodward
woodward 08.01.2017 v 00:17

Halliburton to není. Přidám další indicii: Pošta

woodward
woodward 08.01.2017 v 08:57

pořád žádná odpověď a navíc Je to tady trochu roztahané, takže malá rekapitulace + nápověda:

Původní indicie: Jižní Amerika-hvězdné nebe nad oceánem mraků-osamělý muž
doplněná indicie: pošta
další a doufám poslední indicie: letadlo

bamba
bamba 08.01.2017 v 09:49

valečné zápisky a Exupéry?

woodward
woodward 08.01.2017 v 09:52

blízko, ale vedle. autor souhlasí. dovoluji si upozornit na úplně první indicii.

sikope
sikope 08.01.2017 v 10:22

Noční let ?



Vložit příspěvek