...třeba někoho zaujme v literatuře
Asi už jdu pozdě, ale....
Je to dost zpátky, co jsem si všimla jednoho komentáře. Bylo to u knihy Cizinka tak měsíc před premiérou první série. Že prý je škoda, že teď o knize bude vědět víc lidí, a nebudou si jí čtenářky vážit jako ty, kteří knihu objevili daleko předtím, než byla nějaká adaptace. Místo toho, aby byli čtenáři rádi, že bude dotisk a jejich oblíbenou knihu si přečte víc lidí. Myslím tedy, že je pro někoho důležité, kdy knihu četl. Protože se může cítit, že "to objevil dřív, než všichni ostatní kvůli filmu". Nebo si to koupili a četli jenom, proto ze to mají kamarádi, ale říct před nima, že se jim to nelíbilo?
Jo, já HP nečetla. Nevím, proč bych měla, když film napověděl jaká to je konina :(
Jenom mě mrzí, že když jeden uživatel napsal do jiného vlákna, že čtecí krizi vyléčí to, že uživatel nebude číst literatu, která je brak, detektivky, young adult a fantasy, tak by se to mohlo třeba spravit, ten kartáč nedostal...
Já si teda myslím, že je důležitější pointa sdělení. Ne to, kdo ono sděloval. Ale když si někdo myslí, že jo...
Vlákno zakládal jakýsi pajonek.
I když zálibu v tečkách měl taky???
To mě zaujalo! :-)
Text příspěvku byl upraven 06.04.19 v 15:36
Hanka_Bohmova: mě vadí ta universálnost. Že určitý žánr je automaticky brak. To je dost krátkozraký přístup :(
encyklopedie - četly, zhruba kolem 8 - 11 let. Pak vyrostly. Mladší čte detektivky dál, starší teď právě ne.
Podívala jsem se na knihy Josefa Hendrycha. Tip pro další generaci dětí. :)
Text příspěvku byl upraven 06.04.19 v 17:48
Vložit příspěvek