1984
George Orwell (p)
Winston Smith žije v Oceánii, jedné ze tří velmocí, které existují v Orwellově antiutopickém světě. V této zemi vládne svou neomezenou mocí Strana, v jejímž čele stojí (snad) imaginární postava Velkého bratra. Velký bratr tě sleduje! Heslo, které občané Oceánie spatřují mnohokrát denně na plakátech s údajnou podobiznou Velkého bratra v nadživotní velikosti. Ve Winstonově bytě, stejně jako v bytech ostatních členů Strany a na veřejných prostranstvích, jsou umístěny obrazovky, které nepřetržitě sledují veškeré dění ve svém dosahu. Záznamy obrazovek sledují příslušníci Ideopolicie, kteří se snaží odhalit jakýkoliv zločin proti Straně (ideozločin). Jedinými občany, kteří nejsou tak důsledně sledování, zůstávájí dělníci – proléti. Jejich životní podmínky jsou ale tak bídné, že opravdu nemají myšlenky na nějaký ideozločin. Navíc jsou dokonale ovládáni stranickou propagandou a slepě věří smyšleným úspěchům, které se dozví z obrazovky.... celý text
Literatura světová Romány Sci-fi
Vydáno: 1991 , Naše vojskoOriginální název:
Nineteen Eighty-Four, 1949
více info...
Přidat komentář
Možná kdybych knihu četla v mladším věku, "nezatížená" jinými příběhy, líbila by se mi více.
Chápu, že v roce vydání byla kniha zjevením, ale vzhledem k tomu v čem dnes žijeme, co se děje různě po světě a jak to vypadá ve světové i domácí politice, mi to přišlo jako slabý odvar.
"1984" od George Orwella je kniha, která mě opravdu ohromila a předčila mé očekávání. Tato dystopická novela obsahuje několik mimořádně silných pasáží, které nekompromisně vykreslují život a podstatu socialistické/komunistické ideologie.
Kniha mě zasáhla natolik, že změnila můj pohled na svět a na fungování vládnoucích vrstev. Orwellova vizionářská práce nás varuje před totalitními režimy a důsledky, které mohou mít na lidskou svobodu a individualitu. "1984" je skvělým literárním dílem, které dokáže čtenáře provokovat a donutit ho přemýšlet o společnosti a politice.
Krásná kritika totalitarismu, ano... Orwell zde umně vykreslil prostředí státu, který s extrémní pečlivostí dohlíží na své obyvatelstvo. Nadčasová kniha, aktuální pro tehdejší a přínosná pro současné čtenáře. I přes všechny naše výhrady asi buďme rádi, že žijeme, kde žijeme...
"Nejlepší knihy, uvědomil si, jsou ty, které člověku říkají, co sám už ví." (str.161) Tak to je úplně přesné! Není třeba asi cokoliv dodávat...
Nic šokujícího. Tehdy v těch dobách možná, dnes logická norma.
Někoho dnes vážně děsí kamery v obchodech?? Ale kdyby to byl váš obchod dali byste kameru i na pizojr co... čili zas jen pokrytectví ala "mě točit nebudeš ale já tebe jo".
Kniha obsahuje několik velmi "silných" pasáží, které přesně vystihují život a podstatu fungování socialistické / komunistické ideologie a jejího aparátu, u nás v letech 1948-1989. Čtenář si ovšem uvědomuje, že některé principy popsané ideologie působí bez nutnosti mít u moci diktaturu. Docela tíživé je např. líčení zavádění novomluvu, čili newspeaku, to je bohužel aktuální i nyní, i když to na první pohled třeba není tak zřejmé. Také popis omezování významu slov a s tím související hloupnutí obyvatelstva je s přesahem do naší současnosti až na to, že si hlavně mladá generace vlivem technologií vystačuje sama - zkracování slov (např. SMSky), inflace používání módních výrazů (být IN) a zároveň zmenšování používané slovní zásoby (pohodlnost), zavádění a spoléhání se na umělou inteligenci (ztráta schopnosti aktivního chápání a používání slov) atd. Mrazivé je v knize líčení provádění sadistických výslechů.
Vidím dva hlavní problémy knihy. Za prvé mi připadalo, jako by autor rozpracoval nezávisle na sobě tři části textu a to (i) dějovou zápletku, (ii) myšlenkovou podstatu (pamflet) diktatury Velkého Bratra a (iii) popis sadistických výslechů, ale bohužel už odpadlo zpracování těchto částí do souvislého jednolitého textu a autor ty části jen zařadil za sebe s označením první, druhá a třetí kapitola. Takže druhá kapitola a třetí kapitola téměř nijak neposouvají děj knihy a je otrava pročítat tolik stran. Jak zaznělo v několika komentářích zde, kdyby speciálně tyto části byly silně zkráceny, knize by to hodně pomohlo (ale nezachránilo by ji to). Druhým problémem knihy je, že děj knihy se odehrává ve chvíli, kdy Velký bratr už zvítězil. Takže ta kniha z hlediska nějakého děje je o ničem. Zjednodušeně řečeno, setkáváme se v podstatě jen se třemi postavami: Smithem, který si neustále opakuje, že špatně skončí a Velký bratr ho zničí, Julií, která je neinteligentní požitkářkou, která je ovládána svými pudy a sadistickým O´Brienem, kterému vzhledem k neotřesitelné pozici Velkého bratra už stačí se plně soustředit na své sadistické choutky. To má za následek, že i z tohoto důvodu minimálně dvě třetiny druhé a třetí kapitoly jsou nastavovaná kaše (ale ten zbytek hlavně třetí kapitoly je hodně působivý a vystihuje podstatu násilného aparátu diktatury). Celkově shrnuto ale kniha byla docela velké zklamání.
Za mě to rozhodně kniha na jeden večer, něco co by se muselo stihnout rychle, nejlépe ještě v rámci povinné četby. Z knihy i bylo špatně, cítila jsem nenávist a zhnusení. Jsem ráda ze jsem ji četla až jako dospělá, vidím ji v kontextu doby, nebo spíše historie lidstva, kdy každá ideologie se žene jen za mocí, které nejde dosáhnout jinak, než eliminací individuality a svobody.
1984 patřilo vždy mezi klasiky, které jsem si chtěla přečíst. A konečně jsem se k ní dostala. Jsem ráda, že ji mám přečtenou, ale mezi mé nejoblíbenější klasiky se nejspíš nezařadí, bohužel. Přestože byla kniha celkem krátká a člověk nad ní může strávit jeden večer, a mně osobně se to četlo dobře, takže jsem ji podobný čas věnovala, tak první třetina pro mě byla trochu vleklá a nevtáhla mě do děje. Naopak poslední část byla dechberoucí, šokující, drsná a ukázala nám tvrdou tvář komunistického režimu, který ale přišel až několik let poté, co kniha byla skutečně napsaná. To je věc, která nás nutí se nad tímto zamyslet. Ve výsledku ve mně ale pořád zůstává pocit, že jsem čekala větší šok, který mě při čtení prostě minul, a to mě mrzí, ale co se dá dělat. Trochu si myslím, že je to možná způsobený délkou knihy, kdy nemám tolik prostoru se vcítit do příběhu, postav a situace. Protože jsou současné knihy s podobnou tematikou, které mě uměly rozložit.
Jedna z mých nejoblíbenějších knih. Ponurá, děsivá atmosféra, pocit bezmoci, dokonalé vykreslení tamního prostředí. Přečetla jsem naposled loni, a to popáté.
Nechtěla jsem tuto knihu komentovat, jelikož v počtu 1573 komentářů už každý další komentář zanikne a zcela jistě nenapíši nic nového pod sluncem, co už nebylo v komentářích přede mnou napsáno. Shrnu to tedy velmi stručně. Úžasná kniha, která by měla být v každé knihovně. Svoboda, to je to, čeho by si měl každý vážit, ale je to zároveň i to, co si spousta lidí neuvědomuje že má, dokud o ni nepřijde.
Myšlenek tu byla ohromná kvanta. Téměř jsem nestíhala podrthávat.
Prostě si to přečtěte. :)
Kniha je to zajímavá, ale zbytečně dlouhá - spousta částí mi připadala navíc, kdyby měla kniha 150 stran, naprosto by to stačilo.
Další vskutku geniální kniha z pera George Orwella. Už jsem několik podobných knih - co se nadčasovosti týká - četla, ale pokaždé mě udivuje, jak je možné napsat takovýto typ příběhu. Příběh, který je stvořen v minulosti, ale ani po tolika desítkách let neztrácí na aktuálnosti ani čtenosti, ba na ní nabývá. A toto je dle mého jeden z těch nejpovedenějších - autor si proto právem zasluhuje hlubokou poklonu a obdiv.
Úžasný román o blízké minulosti/budoucnosti. O tom, jak by svět vypadal pod dohledem Velkého bratra.
Geniální, děsivá kniha, po celou dobu čtení jsem pociťovala úzkost. Kdo již četl knihu Niny Špitálnikové o životě v KLDR, tak tam najde mnoho podobného.
Geniální ale těžká kniha na čtení, vždycky jsem se po nějaké době čtení musel zastavit a zamyslet co jsem to vlastně přečetl a to jsem zažil naposledy u skript ale klobouk dolu před autorem dat něco takového dohromady. Velký respekt!
Pokud bych hodnotil příběh jako nějaké obyčejné dystopické sci-fi,hodnotil styl psaní, poutavost a podobně, nepřišla mi kniha nikterak vyčnívající z mírně nadprůměrné produkce.
Jenže to já neudělám, protože stejně jako další Orwelovy knihy, i tato nese nadčasové, hrozivé a reálné poselství. Samozřejmě je nutno přihlédnout k době, kdy kniha vznikla, protože technologie se vyvinuly malinko jinak (a víceméně dokonaleji), než si představoval i samotný autor.
Na knize vás pravděpodobně překvapí, jak obrovsky do hloubky a detailně byl svět promyšlen. Rozhodně nic povrchního. O to více se nemůžete zbavit při čtení pocitu úzkosti, (což je asi tak hlavní emoce, kterou tato kniha ve vás vyvolá), když vezmete v potaz, že nejde jen o nějakou absurdní fikci, ale spíše o autorovu obavu o možné budoucnosti lidstva, vyjádřenou ve scifi knize.
A ano, je to ta kniha, ze které pochází termíny, které slyšíváme občas někoho říkat, jako "velký bratr", nebo "newspeak".
Vlastně by to bylo takové obyčejné dílo, kdyby... Kdyby tak nějak lidstvo pozvolna nesměřovalo přesně tímto směrem. A já mám obavu a tušení, že tato kniha bude v následujících desetiletích ještě mnohem aktuálnější než dnes. Unikátní počin, který každého alespoň trochu přinutí k zamyšlení. Za mě čistých 5/5.
Štítky knihy
antiutopie, dystopie, kakotopie totalitní stát zfilmováno anglická literatura psychologické romány svoboda britská literatura vládní sledování občanů (surveillance)Autorovy další knížky
2000 | Farma zvířat |
2021 | 1984 |
2015 | Na dně v Paříži a Londýně |
2007 | Válečný deník |
2015 | Hold Katalánsku |
Jak dopadla kniha, kterou jsem si chtěla přečíst a patří i do maturitní četby? Vlastně jsem se toho celkem bála, protože je to poměrně dlouhé a bála jsem se, že se budu nudit nebo že nezvládnu ten jazyk té knihy. Na povinnou četbu musím říci, že jsem si to velice užila
Udělám na to své klasické hodnocení
Začneme plusy
+ Krásně vykreslený svět
+ Skvělá práce s postavami
+ Napětí
A teď mínusy
- V nějakých částech se to táhlo
Nejoblíbenější citát
Co vlastně účast na přežití, nebylo snadné definovat.
Snad někdy příště u další recenze Vaše Lucka. Ld