Den pro šakala
Frederick Forsyth
Píše se rok 1963. V Paříži vrcholí velkolepá oslava Dne osvobození. Všechny zraky se obracejí k limuzíně, v níž přijíždí prezident Charles de Gaulle. Kromě několika policistů nikdo ze statisícového davu netuší, že přes ozbrojené speciální hlídky pronikl nenápadný muž, který se skrývá za jedním z přísně střežených oken a čeká na vhodný okamžik, aby prezidenta zastřelil. Podaří se policistům profesionálního zabijáka, najatého plukovníkem Rodinem, šéfem teroristické organizace OAS, objevit včas? Kdo má skutečný zájem na prezidentově smrti? Strhující, promyšlený a brilantně napsaný příběh, který byl rovněž úspěšně zfilmován, patří bezesporu k tomu nejlepšímu, co Frederick Forsyth napsal – Den pro Šakala se ve svém žánru stal klasikou a vstoupil do dějin literatury jako určující a současně nepřekonatelný mezník ve vývoji politického thrilleru.... celý text
Literatura světová Romány Thrillery
Vydáno: 2005 , NLN - Nakladatelství Lidové novinyOriginální název:
The Day of the Jackal, 1971
více info...
Přidat komentář
„VAŠE JMÉNO? POKUD JE CHCETE UTAJIT, MĚL BYSTE MÍT NĚJAKÉ KRYCÍ“... ANGLIČAN NA CHVILKU ZAPŘEMÝŠLEL“ ... "MLUVILI JSME O STÍHÁNÍ, TAKŽE CO TŘEBA ŠAKAL!“ Smyšlený příběh, vycházející ze skutečných událostí. Generál de Gaulle čelil třiceti atentátům, takže chápu Forsytha, že se vrhl na tohle téma. A díky dvěma inteligentním protivníkům se perfektně seznámíme s jedním historickým obdobím Francie.
Vysoké hodnocení si kniha jistě zaslouží. Příběh krásně graduje a nutí čtenáře stále pokračovat ve čtení až do úplného konce. Hlavnímu detektivovi jsem fandil a přál mu, aby byl v pátrání úspěšný. Sympatická postava, která se vtipně vypořádá i s krysou ve vlastních řadách.
Den pro Šakala je jednoduše už klasika, z počátku standardně pomalejší, trochu dokumentární, aby pak nabrala na tempu. Jedna z mála knih, která má i velmi dobré francouzské filmové zpracování, byť kniha je detailnější.
Až na samotný začátek, který je příliš faktografický (byť pro neznalé dobové situace důležitý), a závěr, který byl na můj vkus příliš divoký a nepravděpodobný, byl tento thriller strhující a nemohl jsem se od něj odtrhnout.
Angický novinář FF vychází z historie, na skutečném pozadí přichází smyšlený příběh, nádherný duel profesionálního zabijáka s krycím jménem Šakal s francouzským detektivem Claudem Labelem. Kniha začíná historickým dnem, 11.3.1963 popravou podplukovníka jménem Jean-Marie Bastien-Thiry, který byl jedním z vůdců spiknutí a následného neúspěšného atentátu Organizace tajné armády (OAS) proti francouzskému prezidentovi Charlesi de Gaullovi, "zrádci" odpovědného za ztrátu Alžírska, který se uskutečnil 22. srpna 1962 na pařížském předměstí Petit-Clamart. Nástup nového šéfa OAS podplukovníka Marca Rodina je již začátkem skvělého románu.
Co dodat k výstižným komentářům téhle v mnohém bezkonkurenční klasiky...
Skvělá je knížka, proslulé je filmové zpracování; mě tentokrát potěšila i audiokniha. Když poslouchám, líp se mi třídí historická fakta, pohodlněji se orientuju v hierarchii tehejších bezpečnostních složek, diplomacii, povaze konfliktů, složení a strategii odpůrců, osobách obecně. (Bodejť, s "vícehlasou četbou" pana Brouska. :))
Doplnit si informace neškodí, celé je to pak ještě zajímavější. A já zvedám palec pro knížku; detailní líčení hraje podstatnou roli a mně ve filmu, byť chápu rozdíl, hodně chybělo.
Jedním slovem - nádhera!!! Příběh, který má i svou velmi zdařilou filmovou podobu, patří v tomto žánru k tomu nejlepšímu.
Napínavý politický thriller asi, moc takové knihy nečtu, protože se ztrácím v zápletkách. Tohle mě bavilo.
Příběh je velice zajímavý a v podstatě bezchybný, ale neseděl mi styl psaní. První část knihy je víceméně literatura faktu zmiňující určitou část nedávné historie Francie, navíc autor na můj vkus až moc zevrubně popisuje prostředí apod. ... jak vypadala ulice, kterou zrovna někdo projížděl, kam se z ulice dalo zabočit, jak to vypadalo tam, jaké tam byly domy .... preferuji čtivo s rychlejším spádem. Ten se začal rozjíždět cca od druhé třetiny knihy, takže celkový dojem je nakonec fajn.
Úplně nevím, co si o Forsythovi myslet. Přečteny mám Žoldáky a jsem z nich zmaten. Místo románu autor předložil prostě časový itinerář převratu. V této knize je to podobné, přesto je tam více beletrie a to je fajn. Příběh přípravy atentátu se dobře četl. Celý život jsem si myslel, že je to o známém teroristovi Šakalovi (Ilich Ramírez Sánchez) a byl jsem překvapen, že děj je o něčem úplně jiném. Z dnešního pohledu je to mile zastaralé a člověk si na tom uvědomí, jak se za šedesát let extrémně svět změnil.
A samozřejmě úplný závěr je neskutečný.
25. august 1963 – deň pre Šakala!
„Panebože, prosím ťa, nedopusť, aby sa čosi zomlelo za ten čas, kým som v službe.“
Ani sa mi nechce veriť, že ubehlo už vyše 40 rokov, kedy som si prvýkrát vychutnal túto knihu. Vtedy požičanú od spolužiaka, dnes z vlastnej knižnice. A nič nemením na vtedajšom dojme. Jednoducho – super!
Politický triler na pozadí pokusu o atentát na francúzskeho prezidenta generála Charlesa De Gaullea v roku 1963. Nespokojnosť francúzskych vojakov i mnohých občanov s vtedajšou politikou voči ústupu Francúzska z okupovaného Alžírska viedla k sérii neúspešných pokusov o zastrelenie prezidenta, ktorého považovali za zodpovedného z tejto prehry a za zradcu ich ideálov. Organizácia tajnej armády (OAS), ktorá bola za týmito nevydarenými útokmi, sa rozhodla pre zmenu taktiky a objednala nájomného vraha z cudziny.
„Predovšetkým by sme chceli vedieť, či je to možné.“
„Niet na svete človeka, ktorý by sa vedel uchrániť pred vražednou strelou.“
Na jednej strane šikovnosť, odvaha, taktika, odhodlanie zabijaka, na druhej strane obrovský kus mravčej práce policajtov z viacerých krajín pri získavaní informácií o záhadnom Šakalovi. Autor do príbehu zakomponoval mnohé zaujímavé faktografické pasáže, čo knihe pridáva na kvalite.
Ani sa mi nechce veriť, že toto bol v roku 1971 debut anglického spisovateľa Fredericka Forsytha, ktorý mu hneď priniesol veľkú popularitu i uznanie. Dovolím si tvrdiť, že ani v súčasnosti Šakal nestratil nič na svojej atraktivite i príťažlivosti. A vynikajúce bolo aj filmové spracovanie z roku 1973 – jeden z mála príkladov, keď sa film môže smelo rovnať s knihou.
Úžasná kniha! Příběh nádherně vystavěný, napínavý a nutí vás k přečtení na jedno nadechnutí. Myslím, že byl podle této knihy i natočen velmi zdařilý film. Toto je prostě literatura nejvyšší úrovně.
Nedostižná klasika žánru, která díky svému promyšlenému a strhujícímu ději nezestárla ani o den.
Z pohledu dnešního čtenáře může být kniha zastaralá jedině z technického hlediska, jelikož se děj odehrává v roce 1963 a tehdejší metody práce policie a tajných služeb probíhaly hlavně prostřednictvím telefonů, dopravních prostředků a časově náročným hledáním informací v psané podobě.
Knihu jsem poprvé četl před mnoha lety ještě na základní škole a byla jednou z těch, které mi otevřely dveře k "dospělé" literatuře. I nyní jsem si její čtení užil, stejně jako tehdy. Pouze s tím rozdílem, že teď jsem měl před očima obličej Edwarda Foxe, který díky svým ostře řezaným rysům a chladnému nelítostnému pohledu ztvárnil roli Šakala ve filmovém zpracování s naprostou bravurou.
Dnes v podstatě už klasika, která má taktéž vynikající filmové zpracování. Jedna z mála knih, ke které bych se dovedl vrátit nejspíše ještě několikrát. Za mě Forsyth mistrně zvládl popis tehdejších reálií a ducha doby.
Poslouchal jsem jako audioknihu, a byla skvělá. Bavil mě faktografický úvod, zasazení příběhu románu do kontextu, vysvětlení okolností, francouzské situace s Alžírskem i dopady, které měla na běžné (i ne tak úplně běžné) Francouze. Příběh samotný pak byl velmi zábavný, těšil jsem se na každý další poslech a upřímně přiznávám, že jsem tak trochu fandil jak Šakalovi, tak Lebelovi. Závěr knihy byl trochu v kontrastu s pomalu gradujícím dějem a to jediné mi přišlo trochu škoda, jinak ale můžu na jednoduché letní čtení jen doporučit.
Autorovy další knížky
1975 | Den pro Šakala |
2004 | Boží pěst |
2008 | Vyjednavač |
2005 | Ikona |
2014 | Seznam smrti |
Režimy se měněj, ale kurvy jako vy jsou furt stejný...
SIS - Secret Intelligence Service
Tradičně zdravé politické názory, sice často mylné, ale vždy totožné s momentálními názory.
Za svá vysoká postavení vděčili spíše politikaření než zkušenosti.