Sova
Samuel Bjørk (p)
Holger Munch a Mia Krügerová série
< 2. díl >
Druhý detektivní případ od autora bestselleru V lese visí anděl V lese kousek od Osla je v podivném hnízdě ze sovího peří nalezeno tělo sedmnáctileté dívky, jež se před tím ztratila z domova pro problémovou mládež. Případem se začne zabývat zkušený detektiv Holger Munch se svým týmem. Vyšetřování pro nedostatek stop začíná váznout na mrtvém bodě, ale pak IT odborníkovi z oddělení vražd záhadný hecker pošle nahrávku, jež odhalí znepokojivé podrobnosti o osudu zabité dívky; ve filmu se na okraji mihne silueta vraha převlečeného za sovu, nočního dravce symbolizujícího smrt... A patrání se roztočí na plné obrátky. Sova opět přináší promyšlenou, napínavou zápletku a proniká hluboko pod povrch lidské mysli stejně jako první Bjorkův román V lese visí anděl. Zároveň se v ní noříme hlouběji do soukromí detektivů Holgera Muncha a Mii Krügerové, které si díky veleúspěšnému prvnímu dílu řady již oblíbili čtenáři v řadě zemí. Spolu s tím, jak se snaží co nejrychleji rozlousknout zapeklitý případ a zastavit brutálního vraha, se oba vyšetřovatelé musí porovnat i s řadou výzev, které před ně staví jejich osobní životy. „Od dob Larssonova Milénia tu nejspíš nebyla tak zvláštní, nesourodá, a přitom skvěle fungující dvojice vyšetřovatelů jako u nadšeně přijímaného románu Samuela Bjorka V lese visí anděl…“ - INSTINKT „… stačí, když si přečtete prvních pár stran a hnedle poznáte, jak dobré to je.“ - CENTRUM-DETEKTIVKY.CZ „… jedno z největších překvapení tohoto roku a rozhodně kandidát na jednu z nejlepších severských krimi letoška.“ - VASELITERATURA.CZ... celý text
Přidat komentář
Tak tento díl se mi líbil. Vraha jsem opět neobjevila. Prislo mi, že se i Mia trochu vzpamatovává jen mne trochu rozčiloval pan Munch.. Uvidime, jestli se příběh Mii nějakým způsobem ve třetím díle uzavře..
Úroveň je rozhodně klesající, to co v prvním díle bylo nové, se tady stále opakuje. divné dialogy mě vytáčely, kromě Gabriela měli snad všichni z vyšetřovacího týmu nějakou závislost a nejvíc mě štvalo u Mii to věčné "pojď Mio pojď" a ještě horší byl její zvyk sednout si někam do hospody a pak se divit, že mě někdo vyruší - už už to měla a někdo ji zase vyrušil... proboha!!!
Předesílám, že tento stejný komentář na audioknihu je vložen i u knih V lese visí anděl a Clona. Někde jsem napsal, že na audioknihu zde není kolonka, ale proč bych si ji nemohl vytvořit? (edit:) Jde vytvořit vlastní seznam (člověk se učí celý krátký/dlouhý život).) Tak napíši pár nesouvislých vět, můžu ne? Děkuji vám za vnitřní souhlas :-) .
Knihy načetla Petra Špalková. Musím říct, že mi docela dlouho trvalo než jsem si na to zvykl. Což podle mě dělá také dost důležitou roli při poslechu.
Ale teď ke audioknihám. Kdysi jsem si chtěl knihu V lese visí anděl přečíst. Nějak jsem se k tomu nedostal a když se vyskytla možnost poslechnout si tuto „trilogii“ a navíc chronologicky využil jsem toho. Na svých „(ne)pravidelných" toulkách jsem si je poslech. Nejlepší je Anděl, potom Clona a Sova. I když Sova má příběh dvou bratrů, který byl v knize asi nejlepší a nejčtenější (edit: to není v Sově, ale v Andělovi - jak to že jste mě za to nesprdli?). Tím pádem Sova je asi fakt nejslabší.
Někdo zde napsal u jednoho dílu, že mu vadilo chování Mii. Mě vadilo víc chování právničky. A další věc, která se táhne celou trilogii je to, že nikdo z vyšetřovatelů nezvedá telefony. To jsem dost dobře nechápal. V kritických situacích, kdy jde o vyřešení případu, všichni telefony ignorovali. Všechno se vždy točilo kolem Muncha a jeho rodiny a nakonec i kolem Mii. Když to ohodnotím vůči jiným knihám severského typu moc se od nich neliší. Mrtvých jako u Verdunu, chytrá detektivka Mia (i když mě to až tak moc nepřipadalo)... spíš se každý případ vyřešil náhodou. Možná namítnete, že tam byl hodně platný bývalý hacker Gabriel, tak to nelze než jen odsouhlasit.
Shrnutí. Knihy neurazí, ale ani vám nepřevrátí váš čtenářský svět. Je to trochu jako podle šablony současné severské detektivní tvorby.
Kvůli krátké paměti nemůžu porovnávat s prvním dílem, který jsem četl v lednu 2020. Nicméně se mi Sova líbila a hned od úvodu mě vtáhla do děje. Sice policisté trochu s případem tápali, ale z toho bych především vinil Muncha, který skutečně nebyl ve formě. Na šéfa si moc dobře nevedl.
Bjork použil dva prvky typické pro Nesboho: sebedestrukci u jedné z hlavních postav a retrospektivní vyprávění vysvětlující motiv(y) pachatele. Chválím pouze druhý faktor, jelikož se zdá, že sebevražedné myšlenky jsou dnes v každé skandinávské detektivce, což je trochu na škodu. Upřímně ale říkám, že mě Miino chování neotravovalo. Pravděpodobně proto, že mě Harry Hole obrnil trpělivostí.
Druhý díl mě bohužel vůbec neoslovil ani nebavil ... po prvotním dílu jsem byla natěšená, ale další knihu si nechám ujít. Velmi slabé
O poznání horší než první díl, i když zápletka to byla neotřelá a měla potenciál. Ale kdo mě docela začíná štvát je Mia (nechápu, jak při tom množství chlastu a prášků může vůbec fungovat) a Munch se také tentokrát moc nevyznamenal. Tak snad se to ve třetím díle spraví!? (i když modrá barva recenzí tomu moc nenasvědčuje).
Nevím v čem spočívá genialita vyšetřování, které má mít Mia, ale mně neskutečně otravovala. Možná kdyby do sebe nenalévala tolik chlastu a pilulek, tak by vše šlo líp... Příběh také nebyl moc zajímavý. Knížka mě celkem zklamala.
Myslím, že pri hodnotení budem tentoraz veľmi negativistická....
"Pojď, Mio, pojď!" - To ako vážne? Už zase?
Dúfala som, že kniha Sova bude o sériovom vrahovi a nie o jednej vražde, ktorá sa rieši v 80 kapitolách... Neskutočne mi vadilo neustále Miino chlastanie a ako sa dokázala bez jedla a za pomoci alkoholu dopátrať k jednotlivým veciam... A tiež mi prekážala Holgerova bolesť hlavy v každej druhej kapitole... Vďaka týmto dvom veciam ich rozhovory vyzerali, ako keby spolu hovorili totálni dementi... A zážitok z čítania mi tiež kazilo opakujúce sa pripomínanie udalostí a myšlienok z minulosti...
Koniec bol opäť rýchly. A zase uberám dve * za psa a mačku...
Jediné pozitívum, bola informácia, že sa Emilia dala dokopy s Kimom a chcú si osvojiť Torbena s Tobiasom :)
Zcela souhlasím s komentářem ViolettaCh. Mia si mé sympatie nezískala v předešlém díle a tady se to jen potvrdilo. Vyšetřování zcela podobných motivů vražd zajímavé a pachatel očekávaný. Clonu nechám na později.
Těšila jsem se na druhý díl, ovšem očekávala jsem více než mi bylo po obsahové stránce dáno.
Neustále se opakující informace z minulosti hlavních hrdinů, Mia "troska" nefungující jinak než s prášky, neustále pijící alkohol, v tomto díle byly její vyšetřovací metody stylem pokus/omyl.
Konečné rozuzlení, motiv vražd mě taky neohromil.
Kdybych druhý díl nečetla, pro mě žádná škoda, třetí díl si nechám zcela ujít.
Uff, dočetla jsem ... Ale jen proto, že nemám ráda rozečtené knihy ... V hodnocení musím jít proti proudu, nechápu všeobecné nadšení ...
V severských krimi se sice objevují vyšetřovatelé se závislostmi jako je Harry Hole - alkohol, Sebastian Bergman - sex, ale toto už bylo moc: jeden kuřák s bolestí hlavy, Mia se závislostí na alkoholu a lécích a se sebevražednými sklony, další se závislostí na hazardu ... Mia je sice popisována jako geniální policistka, ale nějak v průběhu vyšetřování vůbec nejde vidět, v čem ta její genialita spočívá. Celkově tým působí svým jednáním dost neprofesionálně, ať už jde o předávání informací, zatýkání podezřelých apod. Navíc nevím, jestli chtěl autor zvýšit napětí nebo dosáhnout určitého počtu stran, ale dialogy zněly jako kdyby je psalo dítě ... na neustálé "Co?", "Cože?" jsem už byla alergická. Třetí díl už číst radši nebudu.
Úžasná kniha,výborně se četla. Žádné zbytečné popisování, děj napínavý, konec nepředvídatelný :) A to jsem nečetla ještě první díl. Na ten se taky těším :) Doporučuji :)
Nezklamal...je to čtivé, je to napínavé, je to zamotané, není tam tolik postav a líbí se mi, že umí zakomponovat jejich vlastní příběhy a není to nucené a hodí se to do příběhu.
Opět povedené dílo autora. Co umí skvěle, je dávkování příběhů, umí ho namíchat tak, že to má grady. V jeho podani mi ani nevadí, soukromé příběhy vyšetřovatelů. Uvidíme, jestli vydrží autor s tímto tempem, aby i další díly byly napínavé.
Velmi dobře psaná kniha. Rozuzlení celého příběhu přichází až na závěr. Tím je nucen čtenář pokračovat v četbě až do posledních stránek.
Zajímavá zápletka, děj plyne bez zbytečných slov navíc, postava Mii je mi velmi sympatická i přes její podivnost, nebo možná právě proto. Chápu, že napětí stoupá, když je v ohrožení někdo z rodiny hlavního vyšetřovatele, ale stačilo v první knize. Snad se to nestane pravidlem.
Hodnotím průměrně. Čtivá kniha byla, ale zdaleka ne tak napínavá jako např. od Nesba. V zápletce mi chyběl nějaký větší zvrat a lepší motiv... přeci jenom peníze jsou ne až tak moc atraktivní motiv. V plánu mám ještě přečíst třetí knihu v pořadí Clona, která je dle popisku ze všech tří nejlepší, nu uvidíme. Jinak čteno ve formě audioknihy - skvělá Petra Špalková.
Autorovi po předchozí knize V lese visí anděl zjevně dochází fantazie, když i v této knize používá naprosto shodné motivy jako v té přechozí (např. záhadně doručená nahrávka, postava pastora apod.). Alkoholička Mia, jíž se náhle rozjasní pohled, když má nový případ, je velmi podivná figurka, která sympatie čtenáře rozhodně nevyvolává. Mám tu ještě Clonu, ale nijak moc mě neláká, tak snad za čas na ní mrknu.
Štítky knihy
thrillery norská literatura sérioví vrazi severské krimi norské detektivky Oslo (Norsko)Autorovy další knížky
2015 | V lese visí anděl |
2016 | Sova |
2019 | Clona |
2022 | Vlk |
2023 | Ostrov |
Dala jsem sérii ještě jednu šanci. Ale stačilo, další díl už číst nebudu. Překombinované, zmatené a vyřešené spíš náhodou. A hlavně bych umlčela hlas Miiny sestry ze záhrobí.