Sova
Samuel Bjørk (p)
https://www.databazeknih.cz/img/books/37_/376639/bmid_sova-YI7-376639.jpg
4
2430
2430
Holger Munch a Mia Krügerová série
< 2. díl >
V lese kousek od Osla je v podivném hnízdě ze sovího peří nalezeno tělo sedmnáctileté dívky, jež se před tím ztratila z domova pro problémovou mládež. Případem se začne zabývat zkušený detektiv Holger Munch se svým týmem. Vyšetřování pro nedostatek stop začíná váznout na mrtvém bodě, ale pak IT odborníkovi z oddělení vražd záhadný hecker pošle nahrávku, jež odhalí znepokojivé podrobnosti o osudu zabité dívky; ve filmu se na okraji mihne silueta vraha převlečeného za sovu, nočního dravce symbolizujícího smrt... A patrání se roztočí na plné obrátky. Sova opět přináší promyšlenou, napínavou zápletku a proniká hluboko pod povrch lidské mysli stejně jako první Bjorkův román V lese visí anděl. Zároveň se v ní noříme hlouběji do soukromí detektivů Holgera Muncha a Mii Krügerové, které si díky veleúspěšnému prvnímu dílu řady již oblíbili čtenáři v řadě zemí. Spolu s tím, jak se snaží co nejrychleji rozlousknout zapeklitý případ a zastavit brutálního vraha, se oba vyšetřovatelé musí porovnat i s řadou výzev, které před ně staví jejich osobní životy.... celý text
Přidat komentář
Kniha V lese visí anděl se mi možná líbila maličko víc, ale i tak byla Sova neskutečně promyšlená, proto dávám 5 hvězdiček :)
Mám z knihy rozporuplné pocity. Četla jsem ji dlouho a těžce. Bohužel. Příběh není tak zajímavý a nemá takový spád jako V lese visí anděl. Zato postavy jsou skvělé. Jsem zvědavá na další osudy Holgera a Mii. Jde to s nimi pořádně z kopce :-)
Bohužel zklamání. První díl mě zaujal, druhý už ne. Autor opakuje nejen řadu informací o hlavních hrdinech (ok, zřejmě chtěl čtenáře uvést znovu do kontextu), ale opakuje i stejné motivy, co se týče struktury příběhu a zápletky. Chvílemi jsem měla pocit, jako bych se nedopatřením začetla znovu do prvního dílu. Dala jsem tomu sto stránek a pak už jen přeskočila na konec... který ani ve výsledku nepřekvapil. Je mi to líto, ale nedoporučuji.
Zase jsou tu zpět. Věčně podnapile zfetovaný, o sebevraždě meditující Měsíční paprsek Mia a Holger Munch se svou komplikovanou rodinou - Marian Miriam a Marion.........
Psychoomáčka o všech těch nevztazích na začátku neskutečně dlouhá a téměř opsaná z Anděla. Asociálové, satanismus, okultismus, narušená mládež, rituální vraždy, LSD, úchylnosti, oběšená matka malého syna, všichni trochu vyšinutí z vazby, včetně vyšetřovatelů. Snad nejvíce si mě získal Skunk :o)
Skutečně je evropská, potažmo severská bohatá společnost už tolik znuděná, zpovykaná a rozmrzelá ze svého pohodlí, že musí chodit stále víc za hranu normality a zpestřovat si život takto??
Jedna hvězda za perfektně děsivé ztvárnění od skvělé Petry Špalkové.
[audiokniha]
První díl nebyl žádná pecka (alespoň pro mě), ale druhý díl je ještě horší. Měla jsem dojem, že v něm je použita spousta prvků z první knihy. Vyšinutá Mia je mi čím dál protivnější a většina postav nechápavá. Navíc, už mě štve povýšenost detektivů nad moderními technologiemi. Aby nechápali základní podstatu sociálních sítí apod. Chápu, že Munch je padesátník, ale jako velitel mi přišel v mnoha ohledech přitroublý. Do případu se opět plete jeho rodina, zase je zde něco jako rituální vražda v lese. Pořád se jedná o povedenou detektivku, ale pro mě průměr. Zatím nevím, jestli budu pokračovat třetím dílem. Nemám dojem, že by mi dal něco nového.
Mně se četla Sova mnohem lépe než v Lese visí anděl, pro mě to mělo svižnější začátek a trochu větší spád. Hodně se mi líbí Bjorkovy zápletky, jsou opravdu zvláštní, komplikované a netuctové, i hlavní hrdinové jsou zajímavé barevné osobnosti (hodně jsem si oblíbila Gabriela), jen jsem doufala, že si Mia svůj vnitřní boj vyřešila v první knize a bude prostě už jiná, ale bohužel.
Co mi ale na knížce vadí:
1. Opět se padouch dotkne přímo rodiny hlavního vyšetřovatele, sice vlastně náhodou, ale stejně. Ach jo, to nejde vyřešit jinak?
2. Zdá se mi to, nebo Holger vlastně na nic sám nepřijde?
3. Žádné pořádně vysvětlení souvislostí a příčin, zbrklý konec a epilog v kostele trochu okoukaný (viz Nesbo Policie)
Na Clonu se těším, líbí se mi vypravěčský styl a těším se na vývoj hlavních charakterů, teda doufám, že se někam posunou.
No.
Obsahově kniha hodně podobná Andělovi, asi to bude autorův rukopis.
Ale jo, libilo se mi to. U konce jsem postřehla, že vlastně ani napětím nedýchám.
Asi SPOILER
Trošku mi přišlo, že se autor nemohl rozhodnout kdo bude vrahem, proto v půlce knihy přidal další postavy?
Bohužel jsem ovlivněna první knihou V lese visí anděl. Knihy jsou si velmi podobné nejen stylem, ale i zápletkami, příběhem.
Moje první kniha od autora, nikoli první severská detektivka. Mělo to nápad, hlavní postavy nejsou jen vyšetřovatelé, ale i lidé a to je fajn. Že Mia je chvílemi až moc v depresi, to prostě geniální lidé bývají. Případ jako takový byl určitě originální, žádný "mord od vedle". A konec, i když už si čtenář myslí, že autor konečně rozkryl rozuzlení, najde se tam fakt, který člověkem pohne. Jen je zvláštní že tak specifickou deviací trpí dva jedinci, kteří spolu nemají vůbec nic společného. A navíc v jedné lokalitě.
Dala jsem šanci další knize, když to všude vychvalovali, ale ne, už V lese visí anděl nebyl pro mě nic moc a tohle bylo ještě o něco slabší. Není to špatný příběh, dobře se to čte ( obě knížky ) ale já pořád čekám víc. Mám pocit, že tomu něco chybí, jako by to bylo ke konci vždycky odfláknuté, honem honem rychle vyřešit, ukončit a psát další, už mám nápad, tak nějak. Je pravda, že v porovnání s jinými, např. R. Bryndzou, je Bjork skvělý :)
Nebylo to úplně špatné, ale V lese visí anděl se mi líbilo víc..Tentokrát se to hodně točí okolo charakteristiky, nálady a myšlenkových pochodů postav Mii a Munche, celkem zbytečné průtahy..Napínavé, ale chybel tomu drive, nebylo to 100%ní..Teď jdu na Clonu..
Těšila jsem se na další knihu od spisovatele Bjørka, ale kniha mě zklamala. Kniha se táhla a to jen kvůli věčnému dilematu Mii, zda odejít za sestrou nebo zůstat. Upřímně, Mia mi už lezla krkem od poloviny knihy a ke konci se k ni přidal i Munch. Kniha těmi jejich "problémy" ztrácela na drajvu. Je to škoda, přitom nápad vyšetřovaného příběhu byl dobrý a napínavý.
...Skunk nebyl žádný komunista,nevyznával žádnou ideologii,ale v tomhle měl Karl Marx pravdu - dejte lidem náboženství nebo nějakou stupidní zábavu a to jim zabrání v tom,aby pochopili,že ve skutečnosti jsou jenom otroky systému...
Námět je zajímavý, ale jsem zklamaná. Asi do poloviny knihy stále nedošlo k žádnému posunu. Mia i Holger mi neskutečně lezli na nervy, protože se neustále bavili ve stylu "blbej s hluchým", takže rozhovory probíhají ve stylu, že jeden něco řekne a druhý se třikrát zeptá cože. Ona je narušená a jeho pořád bolí hlava. Miiny záblesky z minulosti nikam nevedou, akorát jsou otravné a zdržují děj. Začala jsem druhým dílem, tak si ještě přečtu V lese visí anděl, ale vůbec nesdílím nadšení většiny.
Začátek se slibně rozjel, že jsem se těšila na další trhák ale kniha mě celkem zklamala. Od prostředku se kniha hrozně táhla a člověk se až musel nutit do čtení. Pořád mě zajímalo kdo a proč to dělá ale místo toho aby se to řešilo a něco se dělo, tak se stále jen autor zabývá postavami a nic velkého se neděje. Je to škoda, přitom nápad byl dobrý a celkem i hrozný na představu. Jen škoda, že to nebylo více promyšlené.
Štítky knihy
thrillery norská literatura sérioví vrazi severské krimi norské detektivky Oslo (Norsko)Autorovy další knížky
| 2015 |  V lese visí anděl |
| 2016 | Sova |
| 2019 |  Clona |
| 2022 | Vlk |
| 2023 | Ostrov |
Sova se mi četla lépe než první díl série V lese visí anděl. Ale určitě bych pro příště přivítala mnohem méně pasáží ve kterých se Mia neustále dokola utápí ve svých psychických problémech, nebo v alkoholu v kombinaci s prášky. Nicméně i tak se těším na třetí díl.