Hračkář
Andrew Mayne
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/533872/bmid_hrackar-65e9f0b65378d.jpg
4
1442
1442
Naturalista série
< 2. díl >
Od autora bestselleru Šelma. Profesor Theo Cray se kvůli podezřením, která ho obklopila po smrti jeho někdejší studentky, a skandálním spekulacím poté, co byl zabit její vrah, nemůže vrátit ke svému univerzitnímu výzkumu. Pokouší se tedy začít nový život v jiné oblasti, ale téměř proti své vůli je vtažen do dalšího nevyřešeného případu. Zoufalý otec pohřešovaného dítěte, jehož úřady odmítají vyslechnout a odnikud se mu nedostává podpory, se obrátí o pomoc na Thea. Jediné stopy představují dětské kresby a městská legenda z chudinské čtvrti o bytosti přezdívané Hračkář. Aby Theo odhalil, co se za Hračkářem skrývá, musí odsunout stranou všechno, co mu říká věda, a vydat se do světa, v němž mají sny a noční můry stejnou váhu jako skutečnost. A čím hlouběji se do případu noří, tím zjevnější je, že za tím může být dalekosáhlé spiknutí – a nejspíš má i další oběti.... celý text
Literatura světová Thrillery
Vydáno:
2021
,
Témbr
Originální název:
Looking Glass, 2018
více info...
Přidat komentář
Hrackář je pro mě asi největší zklamání letošního roku. Po dokonalé, napínavé a celkově úžasné Šelmě jsem byla na další knihu Andrewa Mayana fakt hodně zvědavá. Bohužel mé očekávání absolutně nesplnila. Z milého, lehce asociálního a v podstatě roztomilého profesora Thea se stal namachrovaný pitomec, který si myslí jak všechno ví nejlépe a přitom čtenáře jen nudí buď vědeckou hantýrkou nebo zbytečnými žvásty.
Dosti mě zaskočily pochvalné komentáře ostatních... Tak nevím, že bych četla jiný výtisk?!
Takže za mě je to pouhá jedna hvězdička za tu krásnou třpytící se obálku.
Pro mne lepší než Šelma - vyzrálejší, ale i tak stále jen slabší čtyři hvězdičky, pořád tomu něco chybí - ale vědecké zajímavosti tento díl pěkně okořenily...
+ Theo se realističtěji dostával na místa, kam neměl přístup (třeba i díky jeho novému postu).
- Nebylo to tak napínavé jako předchozí díl.
Hodnocení 83 % sedí.
Za mně - dlouhý úvod (cca 100 stran skoro nudných), potom moc popisných stran , které až příliš detailně líčí prostředí, minulost, ...druhé dvě třetiny knihy ale stojí za to. Dynamické, poutavé čtení sice s nadneseným koncem, kdy Theo sám vezme spravedlnost za svou.
Jako na horské dráze. :/ Fantastický začátek ???? vystřídala kopa nudné omáčky ???? se spoustou odborných termínů, které děj pravidelně narušovaly. Skvěle vytvořená souvětí, bravurně napsané pasáže a pak... pád do nikam. Příběh samotný mi připomínal puzzle, seskládané z mnoha jiných knih, které už po světě kolují. Čekala jsem od ní trochu víc. Obálka famózní, o obsahu by se dalo dosti polemizovat. Šelma mě nadchla, tohle už o dost méně. Na můj vkus se autor málo věnoval příběhu samotnému, očekávala bych více detailů i emocí. Zbytečně častý návrat k předchozí knize narušoval tok děje. Kdo četl Šelmu, určitě si našel cestu i k Hračkáři a postavy zná.
Hlavně za obálku a přepestrou slovní zásobu 4****
Thea mám ráda, a těšila jsem se na další díl, co pro něj autor připraví za oříšky k rozlousknutí! Zápletka byla vcelku zajímavá, vědecké povídání také. Líbilo se mi, že Theo od minulého dílu zapracoval na některých svých dovednostech :-) Celou knihu je třeba brát s nadhledem, není to reálný případ a reálný hrdina. Je to dobrý přítel, který pobaví :-)
Theo prostě umí uhranout. :) Hračkář kráčí ve stopách Šelmy, co se šablonovitosti týče, ale i tak je to hodně zajímavý počin. Baví mě to.
Kniha se mi četla hůř než Šelma. Sice měla dost zvratů, navazuje na Šelmu, ale... Je až moc vědecká a občas se čtenář snadno ztratí.
Ještě lepší než první díl. Sice podobný scénář - osamělý hrdina, kterému nikdo nevěří, ale už není takový nezranitelný superhero, příběh uvěřitelnější a velmi napínavý. Jen to chce vydržet pár úvodních, nezáživně vědeckých stran. A kdo se dostane dřív k tomuto dílu, tak ušetří peníze za první knihu, neboť zde je vše kompletně vyzrazeno, včetně jména vraha. Prestože jsem četla jako e-knihu, byla jsem se v obchodě pokochat obálkou - nádhera.
Hračkář byl stejně dobrý jako Šelma, i když způsob psaní byl hodně podobný. Jediné, co mi vadilo, byl konec, kdy jsem se těšila, že se autor více rozepíše a ono to bylo vyřešené na jedné stránce. Ale i tak jsem ráda, že jsem si knihu přečetla, hlavní hrdina je sympaťák, který se nevzdává a jde si tvrdě za svým, to mám u hlavních postav ráda. Obě dvě knihy stojí za přečtení, jsou napínavé a hodně čtivé, velké plus mají i krátké kapitoly, které ději dodávají rychlý spád. :)
tak určitě mám pravdu, když tvrdím, že se nesmí zatracovat serie nebo autor po nevydařeném prvním díle. To co mi na Šelmě vadilo bylo tady předností. Styl vyprávění i samotný příběh. Super byly popisy skutečných sériových vrahů. Charles Manson, Ted Bundy atd
Rozhodně lepší než Šelma. Doporučuji. Napínavé až do konce a opět překvapivé ;-)
Páni, to zase byla jízda. Začátek sice nudný, ale pak se člověk začte a nemůže knihu odložit. Posledních pár stran jsem doslova hltala a srdce mi bušilo jako o závod. Jediná výtka je v tom, že některé pasáže byly hrozně zdlouhavě popisovány. Člověk, který vědě nerozumí, tak stejně úplně nepochopil, co to tam Theo kouzlí :D Ale jinak bezvadný a doufám, že budou i další díly :)
Na to, že kniha obsahuje spoustu informací z moderní vědy, především biologie, se docela dobře četla, i když příběh samotný se mi líbil asi až od třetiny.
Měla jsem strach,že se autor pokazí a druhý díl nebude dobrý.Milé překvapení - dokonce mám pocit,že mě bavil více než díl první.Kniha je sice plná odborných názvů a vědeckých metod,kterým úplně nerozumím,ale budu věřit,že to tak opravdu jde.Každopádně už se těším na další pokračování.
Začátek, pravda, trochu schematický. Ale pak už jsem se jen vezla. Nemám páru do jaké míry autor mystifikuje, a je mi to úplně jedno. Dobrý příběh se spoustou informací. Moc se mi líbí, jak autor přemýšlí, vážně nezapře mága. Vzpomněla jsem si díky jedné scéně na paní lektorku, která nás na kurzu komunikačních dovedností mimo jiné učila, jak otočit nepříjemnou situaci ve svůj prospěch. Návodů na to je v knihách pana M dost a dost. Vlastně ten způsob, jak přemýšlí, může být dost nebezpečný. Ale každopádně inspirativní. Nejkratší cestou vpřed!
A protože už je jasné, že se mi kniha líbila, přidám z ní kousek, co mě zaujal:
"Pokud vás žádné množství důkazů nedokáže přesvědčit, že by váš světonázor mohl být nepřesný, pak jsme opustili říši rozumu a vstoupili na území náboženství. Proto mi představa smíření víry a vědy připadá směšná. Věda vychází z předpokladu, že pravou povahu skutečnosti můžeme poznat prostřednictvím logiky a rozumu. Náboženství vychází z představy, že když logika a rozum nepodporují předem daný náhled na realitu, tak se mýlí.
Až se příště pustíte do politické debaty, zamyslete se na chvilku nad tím, jaké množství důkazů by vás přimělo změnit názor. Pokud odpověď zní žádné, pak si uvědomte, že ve skutečnosti vedete náboženskou diskusi, v níž se jeden fanatik dohaduje s druhým."
Autor pokračuje ve své originální jízdě i v druhém dílu série. Na svérázném vědci Theovi je jedna věc skvělá a zároveň hrozná - jeho vyšetřování je netradiční, je to něco nového, ale když to vysvětluje, většinou nevím o čem mluví... ;-).
Děj, který nás zavede do nečekaných míst k nebezpečnému pachateli, je správně okořeněný i humorem a to já vždy ocením. Mínusem je na thriller pomalý rozjezd.
Měla bych ještě jednu speciální výtku k autorovi - příliš často se v ději vrací k prvnímu dílu a jmenuje i pachatele. Přidat o něco víc podrobností, tak první díl nemusel vydávat, vše je tady... A jakou "radost" z toho musí mít ti, co první díl ještě nečetli...
Zda se, ze nam rodi nova skvela serie. Hrackar je o kus lepsi nez Selma. Je pestrejsi, napinavejsi a bavil me vic. Mayne se moc nezabyva psychologii postavy, zadne odbocky do osobniho zivota na pul knihy. Kratke kapitoly na sebe bezprostredne navazuji a kdyz je na konci jedne cliffhanger, hned v dalsi je uspokojen. Bavili me i popisy vedeckych metod a uvadeni statistickych udaju. Nejsem si jisty jak jsou skutecne. Predpokladam, ze Predox je fikce, ale kdo vi. Rozhodne se tesim na dalsi dil.
Dříve velmi racionální přírodovědec nyní pracuje s domněnkami a hypotézami, následně na to potom hledá důkazy. A to mi upřímně řečeno k němu vůbec nesedí. Velmi omezená práce s důkazy, celkové nadšení nebo zápal hlavní postavy byl ve srovnání s předchozím dílem menší. Následkem toho jsem při čtení knihy nepociťovala žádné napětí natož strach. Vlastně se celý děj poměrně táhl a vše se vyřešilo až na posledních několika stranách knihy zbytečně rychle. A to ani nemluvím o záporné postavě Hračkáři. V knize je postava popisovanána jako velmi chytrý děsivý pedofil zahrávající si s černou magií a vraždící malé kluky ve velkém. Abych pravdu řekla, na mě Hračkář děsivě vůbec nepůsobil. Místo toho jsem si ho spíše představovala jako neskutečného plachého introverta, který si není sám sebou jistý a své vraždění nemá absolutně vůbec promyšlené. Ve srovníní s Joem Vickem, který byl arogantní silný a šel z něj strach už jen, když se Theo procházel po lese.
Upřímně jsem se na pokračování o chytrém přírodověci Theovi velmi těšila. Nemluvě o pozitivních recenzích, které jsem četla u úplně prvních čtenářů. Bohužel má očekávání nenaplnila. Kdybych Hračkáře měla hodnotit v procentech, dala bych mu takových 70%.
Autorovy další knížky
| 2018 |  Šelma |
| 2019 | Hračkář |
| 2019 | Teorie vraždy |
| 2020 | Temný vzorec |
| 2021 | Dívka pod hladinou |
První kniha autora mě moc nenadchla, ale další knihu jsem si přece jen koupila. Ze začátku se četla moc dobře, byla napínavá, zajímavá, ale najednou zbývalo pár stránek do konce a o pachateli toho stále moc nebylo. A teď mám dotčeno a kromě jména toho stále moc nevím. Je to takové useknuté, za mě nedomyšlené... Očekávání kniha nesplnila..