Hračkář
Andrew Mayne
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/533872/bmid_hrackar-65e9f0b65378d.jpg
4
1442
1442
Naturalista série
< 2. díl >
Od autora bestselleru Šelma. Profesor Theo Cray se kvůli podezřením, která ho obklopila po smrti jeho někdejší studentky, a skandálním spekulacím poté, co byl zabit její vrah, nemůže vrátit ke svému univerzitnímu výzkumu. Pokouší se tedy začít nový život v jiné oblasti, ale téměř proti své vůli je vtažen do dalšího nevyřešeného případu. Zoufalý otec pohřešovaného dítěte, jehož úřady odmítají vyslechnout a odnikud se mu nedostává podpory, se obrátí o pomoc na Thea. Jediné stopy představují dětské kresby a městská legenda z chudinské čtvrti o bytosti přezdívané Hračkář. Aby Theo odhalil, co se za Hračkářem skrývá, musí odsunout stranou všechno, co mu říká věda, a vydat se do světa, v němž mají sny a noční můry stejnou váhu jako skutečnost. A čím hlouběji se do případu noří, tím zjevnější je, že za tím může být dalekosáhlé spiknutí – a nejspíš má i další oběti.... celý text
Literatura světová Thrillery
Vydáno:
2021
,
Témbr
Originální název:
Looking Glass, 2018
více info...
Přidat komentář
Šelma se mi líbila více. V Hračkářovi se nějak ztratilo to kouzlo "jsem věděc, zkusím svou vědu použít k nalezení vraha". Tady se z Thea stal Vědec-Lovec. Nebylo to špatné, téma strašné a děsivé, ale to nejlepší z Thea mi tam chybělo.
(SPOILER)
Za mě výborné spojení dvou věcí, které mě baví - vědy a detektivního příběhu. Pro někoho budou vědecké termíny a vysvětlování postupů, historie či genetiky možná zdlouhavé a nudné, ale protože je genetika můj obor, tato kniha je přesně pro mě. Hlavní hrdina coby výstřední profesor, který si vždy dělá věci po svém, je mi sympatický. Prvním mínusem je za mě neschopná až diletantnská policie, která se vlastně jen Theovi plete do cesty a zabraňuje mu vyšetřovat. Nevím, jak v reálu policejní vyšetřování funguje, ale přijde mi absurdní, že by nešli po horké stopě jen proto, aby neměli práci. Druhý mínus je rychlý konec Hračkáře bez jakéhokoliv vysvětlení jeho motivů či kontextu.
Každopádně tato kniha mě velmi bavila, děj rychle utíkal, ale na konci mi možná chybělo něco víc.
Co říct o knize Hračkář. Asi bych to rozdělil na dvě části. 1. Téma o sériovém vrahovi krytého vládními složkami, je zajímavé a čtivé. 2. vyšetřovací postupy hlavního hrdiny jsou sice zvláštní a vědecké, ale hrozně ukecané, až rušivě k příběhu. Je to má první kniha tohoto autora, takže mu dám ještě šanci, ale soudit jen podle této, pak sice neotřelé, ale průměrné.
Kniha se dobře četla, ale ten konec mi přišel už takový moc divoký a překombinovaný.
Já myslím, že Šelma se mi líbila více. Tady bylo popisováno spousty odborností, ale mě to zdržovalo. Teprve v poslední čtvrtině knihy se něco dělo. Opět neschopná policie a naopak zlá, která kryje vraha. Tentokrát jsem poslouchala audio. Už mám i pokračování, ale dám si od profesůrka odpočinek.
U předchozího dílu jsem psal, že mě baví spojení vědy a vyšetřování zločinu. Takže to i tady potvrzuji. Do toho jsou jakoby mimochodem ještě zmíněny další temné stránky existence lidstva a to neustávající výzkum a vývoj v oblasti biologických zbraní (jak aktuální v současné době) a také působení nejen amerických tajných služeb, které jako by ani nemělo žádné hranice, samozřejmě s podporou politiků (opět by se daly najít paralely se současnou dobou).
Takže podle mě opět jedna z knih, která čtenáře může zaujmout nejen počtem mrtvých a brutalitou vražd.
Napínavostí a čtivostí připomíná Deavera a Childa, líbí se mi všechny knihy ze série.
Šelmu už jsem četla před delší dobou, vlastně tehdy, když vyšla, takže lehké zopakování děje Šelmy bylo pro mě příjemné osvěžení paměti a vybavení děje.
Thea mám ráda, jeho postava mi sedla už v jedničce, miluju jeho humor a líbí se mi i tím jak je jiný, jak má svůj vlastní svět.
Komu neseděla v prvním díle spousta vědeckých informací, tak ani zde se jim nevyhne ale mě to nijak zásadně nevadilo, naopak jsem se dozvěděla spousty zajímavých a poučných věcí.
Tempo knížky mi vyhovovalo, na nudu nebyl čas a ani jsem nezaznamenala vysloveně hluchá místa. Samozřejmě pro mě, jako pro laika, některé z vědeckých částí byly opravdu těžce pochopitelné.
Opět se setkáme s velmi zajímavým případem a zajímavým postupem vyšetřování.
Tentokrát zde vystupuje tajemná a děsivá postava Hračkáře. Já miluju městské legendy, takže pro mě naprosto skvělé téma. A když se k tomu přimíchá magie, kanibalismus a mizející malí kluci tak se nedalo odtrhnout. Ve spoustě částí mi běhal mráz po zádech a to pořádně. Čtení jsem si moc užila.
A abych tady jenom nechválila, mrzelo mě, že samotný Hračkář byl takový nedotažený, ten začátek, legenda, vykreslení bylo bezvadné ale potom jako by to bylo useknuté, taková postava z velkým potenciálem, strašidelná legenda, přímo děsivá ale později je ke konci upozaděná, spousta věcí nevysvětlená, chyběla mi tam přece jenom větší omáčka.
Některé pasáže jsou už na mě příliš přitažené za vlasy. Ale jak celek to bylo vážně dobré.
Tohle bylo super a rozhodně mě to bavilo víc než první díl. Theo je skvělý hlavní hrdina a líbí se mi způsob, kterým se dívá na svět a řeší záhady velmi chytře a vědecky. Celkově mě na této sérii baví její vědecké podložení a spousta zajímavostí, které se během čtení dozvím.
Palec nahoru!
Myslím si, že kniha mela větší potenciál. V šelmě mi nesedělo, jak hlavní hrdina na všechno přijde rádoby jen ze své hlavy, bez pomoci, jen pomocí vědy (ano tato část je někdy zajímavá), ale tady v druhém díle mi to už vyloženě vadilo. Všechno probíhalo hladce, někdo zatahal za nitky, tamten dům se mi nelíbil určitě tam bude vrah a tak dále. Škoda, že nám nebylo vysvětleno to "magično" v příběhu, které nás celou dobu provází. Velká škoda. Ze zvědavosti možná zkusím další díl.
Minulý díl Šelma se mě asi líbil více než tento. Ovšem tady byl konec úplně jiný než v prvním díle (tam se mi vůbec nelíbil) ale tady bohužel také ne ale byl rozhodně lepší. Co se děje týče bavila mě jen první půlka knihy a druhá pro mě byla, jak kdybych četla pomalu něco jiného a hlavně tam zas pak bylo hodně těch vědeckých věcí a to mě prostě u téhle série strašně štve a nebaví. Takže i když byl zde konec lepší, jak jsem již psala než v Šelmě i tak se mě kniha líbila méně, tudíž bude i menší hodnocení. 2,5*.
Ještě o kousek lepší než první díl. Thea jsem si oblíbila už v prvním díle, ale tady byly jeho nápady ještě geniálnější. Velká spokojenost! Těším se na další díl.
Pekny pribeh, promyslena zapletka a zajimavy konec. Davam plny pocet, byt Selma mi prijde lepsi. V Selme Theo resil dilemata, tady uz je prilis zarputily a prilis cilevedomy, uz netape a nehleda dalsi moznosti posunu, pouze hleda dalsi data pro svuj model. Trochu mi v tom chybi jeho mila naivita prvniho dilu...
Touto knihou jsem s autorem skončila. Nepřišla jsem na chuť jeho stylu psaní, hlavní hrdina mě také neuchvátil a celý příběh téhle knížky? Dalo by se z toho vytěžit víc - vše je pouze naznačené, ať oběti, vrah nebo Ti, kteří ho kryli. Neustálé se vracení k ostatním známým sériovým vrahům a vysvětlování nových technologických postupů bylo na víc stránkách než samotný příběh. S úplným klidem a bez emocí knihu odkládám.
Šelma se mi líbila o něco víc, ale i druhý díl ze série nebyl špatný.
Profesor Theo se opět dává do pátrání na vlastní pěst, když ho otec pohřešovaného chlapce požádá o pomoc. Jedinou stopou po zmizelém chlapci je městská legenda a děsivá kresba tajemného muže, kterého děti znají jako Hráčkaře.
Stejně jako první díl, byl i tento čtivý a napínavý. A obálka je opět nádherná.
Přiznám se, že z Hračkáře jsem rozpačitější jak ze Šelmy. Úplně nevím, jak se k němu postavit. O vrahovi jsem se skoro nic nedozvěděli. Zatímco Šelmu jsem hltala, Hračkář mi z nějakého důvodu nesedl.
Medzi tromi a štyrmi hviezdičkami. Páči sa mi neortodoxné a duchaplné vyšetrovanie hlavného hrdinu, ktoré ukazuje autorove znalosti naprieč mnohými odbormi. K tomu pútavý štýl, správne napätie. No postupom času som mal pocit, že z hlavného hrdinu robí až príliš nehrozeného a všeschopného amerického superhrdinu, čoho vrcholom bol scéna vo väzení. A s jeho duševnými pochodmi, zo začiatku sympatickými a uveriteľnými, sa už ku koncu autor nepáral. Škoda.
Lepší, než první díl. Neotřelé způsoby, nové možnosti ve vyšetřování... Ale jak mu to šlo bez jediné chyby od ruky, to mi nesedělo. Prostě to šlo až moc hladce.
Autorovy další knížky
| 2018 |  Šelma |
| 2019 | Hračkář |
| 2019 | Teorie vraždy |
| 2020 | Temný vzorec |
| 2021 | Dívka pod hladinou |
Začátek knížky a politický konec mě moc nebavil, ale jinak byl děj prima.