Dýka s hadem
Vlastimil Vondruška
https://www.databazeknih.cz/img/books/99_/99806/bmid_dyka-s-hadem-2-vydani-99806.jpg
4
1022
1022
Hříšní lidé Království českého (MOBA) série
< 1. díl >
Barvitý a napínavý detektivní příběh z časů slavného českého "krále železného a zlatého" Přemysla Otakara II. Na svůj úřad nezvykle mladý královský prokurátor a současně správce hradu Bezdězu Oldřich Z Chlumu má v pravomoci i vyšetřování a trestání hrdelních zločinů. Při vyšetřování vražd šlechtice, mnicha johanity a hradního kata prokazuje nejen své nemalé detektivní schopnosti, nýbrž i moudrost a rozvážnost. Autor, renomovaný historik, čerpá řadu motivů z dobových pramenů, v nichž zjišťuje, že život píše příběhy vskutku neuvěřitelné, a zpracovává je živým, současným jazykem do děl naplněných dramatičností, jež vzbuzují zvědavost a napětí od první do poslední řádky.... celý text
Přidat komentář
Nejsem si úplně jista, od kdy se u nás počítá čas na minuty, ale Oldřich v jedné chvíli okukuje mrtvoly a někdo ho vyruší. On ho odbyde stylem "Minutku." To mě jako docela zarazilo a teď jsem chvíli hledala tu historii, jenomže jsem se konkrétní odpovědi nedobrala. Kdyby někdo věděl...
Myslím zkrátka, že v té době se řešily dny a měsíce a sledoval se čas na zasetí a sklizeň a různé jiné nutnosti - to jsem se ostatně i dočetla. Jen ty minuty mě zarazily.
Příběh se mi líbil - svým způsobem. Opět jsem narazila na to, co už jsem popisovala u jedné jeho knihy - příběh mě nenutí hledat vraha. Nechám si to naservírovat a to není dobře. Zkrátka jsem nepostřehla, že bych s ním byla na začátku konfrontována - jako v každé detektivce "vrah tam má být pořád, i když očím skrytý." Tyto příběhy k vrahovi obvykle "nějak dojdou," a i když je to cesta mnohdy zapeklitě zajímavá, jako by ale jen pro Oldřicha z Chlumu.
Historické detektivky z našich luhů a hájů vítám. Hezky u toho hraje představivost, hlavně když knihu poslouchám a můžu s ní jít třeba z práce a neřešit věci, které se tam děly. Můžu prostě vypnout a vnímat pro změnu něco smysluplného, než přiblblé hašteření o normy a dodací lhůty. To je tím, že lidé počítají minuty. Kdyby se řídili ročními dobami, nebyli by tolik ve stresu -:))).
Také si říkám, že panoš Ota musí mít slušnou sbírku pohlavních nemocí :). Na seník bych s ním teda nešla :), ale holt to byla jinačí doba.
Čtivě napsaná detektivka z českého prostředí. Už se těším až si přečtu další knihu od tohoto autora. Ano není to super napínávý děj plný zvratů alá J. Deaver nebo Nesbo, ale jako odpočinkové čtení super. Čteno v rámci Čtenářské výzvy - kniha s méně než 500 hodnocení (v době přečtení 340 hodnocení)
Jde to... Ale přijde mi to všechno trošku jako vykrádačka Zločinu na Zlenicích hradě.. Ale třeba to autor nečetl..
Skvělá kniha.Hvězdu ubírám za ty již níže popsané nepřesnosti.Ještě u jednoho výrazu jsem se zastavil,a to propocený až na kůži.Že někdo promokne až na kůži chápu.Jinak ale paráda.
Pan Vondruška na svých přednáškách říká, že detektivka je vlastně pohádka pro dospělé. Ty jeho určitě. Jsou jednoduše napsané, z českého prostředí, milé odpočinkové čtení. Na můj vkus dost jednoduché, ale čas od času si s chutí nějakou další knihu přečtu.
Kniha se mi líbila, nejsem asi příliš pozorný čtenář, zmíněné nesrovnalosti ve jménech jsem nezaznamenal. Příběh je opravdu trochu pohádkový (zvlášť hlavní hrdinové), v detektivce se dají drobné logické nesrovnalosti ve vyřešení odpustit.
Po přečtení knihy bude mít nejspíš pozorný čtenář rozporuplné dojmy. Ty ostatně nejlépe vyjádřil autor sám, když Oldřich oslovil uhlířova syna Jíru „Zdravím tě, Víte“. „...Ten stál zaraženě u dveří...“. Tedy nejen chlapec byl právem zaražený, jistě také mnohý čtenář. Člověku se vkrádá na mysl otázka, zda-li skutečně někdo knihu redigoval. Další otázku vyvolává zacházení s historií. Jak moc musí autor historické detektivky dbát na historickou přesnost? To však ponechám na subjektivním posouzení každého čtenáře. Poměrně povedený styl autora a zápletky dělají z knihy příjemné čtení, které narušuje množství chyb - byly však zmíněné již ve více komentářích.
Nic zvlášť objevného v příběhu není, proto se taky s hvězdami nepředám. Mimo zde již mnohokrát zmíněných lapsů typu Jíra-Vít a Lucie-Ludmila, což je na výtku spíše pro copy-editora v nakladatelství, pokud autor při práci na rukopisu tyto chyby vyrobí či přehlédne, tak postrádám prvek překvapení z odhalení. ===SPOILER=== V prvním příběhu musí být čtenáři jasné, že vzhledem k historickým souvislostem ani jeden z tří šlechticů nemůže být vrah, a tak zbývá pouze purkrabí a jedinou neznámou je motiv, který se brzy začne vyjasňovat. V druhém příběhu pak logicky nezbyde jiný pachatel než převor a překvapením je spíše složitý mechanismus vraždy. ===KONEC SPOILERU=== Nehledě k tomu, že objevení se zemana Konráda Wolfa v druhém příběhu působí spíše jako deus ex machina. Navzdory zmíněným negativům mě kniha nedokázala nudit a celkem pravidelně jsem měl potřebu se k rozečtenému textu vracet.
Pěkná detektivka ze středověku.Čtivě napsáno a v budoucnu přečtu další díly!
Jsou tam, pravda, nějaké nesrovnalosti (hlavně ta jména by měl někdo opravit - z Jíry je Vít a z Lucie Ludmila), ale jinak jsem si čtení užila. Především chválím tempo příběhu. Zpočátku pomalejší ale postupně zrychluje až vygraduje v závěru. Nenudila jsem se. Vytkla bych jen, že ty dva příběhy nebyly oddělené úplně, protože pak bylo uprostřed takové hluché místečko, ale to byla v tom tempu jediná chyba.
Příběh samotný mě opravdu bavil a bylo zajímavé sledovat, jak si Oldřich poradí nejen se samotnými vrahy, ale i s pachateli jiných provinění. Vzhledem k tomu, že většinou čtu a sleduji jen současné detektivky, jsem zvyklá, že třeba vyšetřovatelé udělají s viníkem nějakého přestupku nebo menšího zločinu dohodu a neseberou ho, aby chytili vraha. Ondřej trestá všechny, co něco provedli. Takový spravedlivý rytíř z pohádky. Vůbec se to celé čte jako taková pohádka, ale to mi vůbec nevadilo. Naturalistických krimi tu máme dost a je osvěžující přečíst si něco méně krvavého.
Jsem spokojená a těším se na další díl. Jednu hvězdičku srážím za ty zmatky ve jménech a vzhledu postav.
Tady mě pan Vondruška nezklamal,velmi čtivé historicko-detektivní dílo.Trošku pohádkově spravedlivý Oldřich z Chlumu, ale proč nežít v iluzích o správném středověkém poldovi.
Propojení historie a detektivky má prostě kouzlo... Mně se to prostě strašně líbí, ta doba na Vás doslova dýchne... Rozhodně doporučuji k přečtení, nudit se určitě nebudete...
Tož dal bych si také od Mařky ty koláče, no aj s tím bonusem! Eto první kniha u kterej sem ale usnul a ne jednou!
Štítky knihy
13. století česká literatura mnichové, mniši historické detektivky Oldřich z Chlumu (fiktivní postava)
Část díla
Autorovy další knížky
| 2014 |  Husitská epopej. I, 1400-1415 - za časů krále Václava IV. |
| 2019 |  Kronika zániku Evropy: 1984–2054 |
| 2011 | Velký král Přemysl Otakar I. |
| 2002 | Dýka s hadem |
| 2019 | Falknovská huť |
Základní otázka zněla: Bude se mi líbit tahle kniha tolik, jako kdysi? Začala bych si i dnes sérii kupovat?
A odpověď: možná jsem míň okouzlená, ale ano, líbí a kupovala bych opět. Už vím, že Vondruška si příliš neláme hlavu s historickou přesností, už jsem četla mnoho srovnatelných/ lepších a jeden skvost v žánru (ano, Jméno růže, které se ale současně žánru vymyká), ale pořád vnímám velkou autorovu zručnost. Odvádí dobré řemeslo a to umím ocenit.
Oldřich z Chlumu by si mě opět získal, z jeho doprovodu se mi kupodivu opravdovější jeví Diviš než trochu sobecký a nedospělý Oto.
Všechny tři příběhy mají solidně vypracované zápletky. V první části i dobře "čitelné", ta druhá a třetí jsou snad až příliš komplikované, chvílemi se mi to zdálo až lehce únavné. Jako celek však kniha funguje a naplní očekávání zábavného, lehkého čtení pro chvíle, kdy chcete řešit zapeklitosti lživých alibi a hříšných vztahů a realitu nechat daleko za sebou.