Zdislava a ztracená relikvie
Vlastimil Vondruška
https://www.databazeknih.cz/img/books/89_/89515/bmid_zdislava-a-ztracena-relikvie-aneb-t-RVF-89515.jpg
4
771
771
Hříšní lidé Království českého (MOBA) série
< 2. díl >
Tři zločiny, které rozřešil královský prokurátor Oldřich z Chlumu. Královský prokurátor Oldřich z Chlumu zastává úřad správce hradu Bezdězu a v jeho pravomoci je i vyšetřování a trestání hrdelních zločinů v kraji. Z pátrání po trnu z Kristovy koruny ztracené i s relikviářem se vyvine téměř mystický případ. Vyšetřování navíc zkomplikují další zločiny. Co spojuje vraždu měšťana z Jablonného a znásilnění jeho mladé manželky s podivným soubojem v hrádeckém šenku? Pán z Chlumu hraje o čas a nachází překvapivé řešení. Navazuje na autorův předchozí román Dýka s hadem a podobně jako ten je inspirován dobovými prameny. Druhé vydání... celý text
Přidat komentář
velmi povedene + krasne archaicke pojmy; proc ne 5? obcas (velmi malo) deus ex machina...
Oproti prvnímu dílu mi to přišlo o dost zmatenější. Možná tím, že jsem očekávala oddělené případy, byla jsem občas trochu tápala, co má s jakým případem souvislost. Hlavní zápletka kolem Oldřicha byla navíc trochu moc průhledná.
Kromě toho bych úplně vypustila prolog a epilog. Pro pochopení příběhu nebyly potřeba a posunuly celý příběh do takové podivné ezo roviny, až jsem si říkala, jaký žánr, že to vlastně čtu.
Rozhodně to bylo čtivé a vedlejší případy Oty a Diviše byly zajímavé. Ten Oldřichův už méně, ale i ten se dobře četl. Takže, sice u mě slabší než jednička (hlavně zápletkou), ale další díl do ruky určitě vezmu.
Vondruškova historická detektivka (opět) nezklamala. Tato byla navíc velmi bohatě propracovaná, přesto bez zbytečných odboček a vedlejších linek. Zakoupeno na nádraží, 3hodinová cesta vlakem utekla jako nic. :)
Druhá kniha z této série samozřejmě vůbec nezklamala. Naopak. Stala se rázem mou jednou z nejoblíbenějších v sérii. Pan Vondruška tu chytře zakomponoval tři případy, ve kterých ten o ztracené relikvii je samozřejmě nejzajímavější. I ostatní ale stojí za pozornost a moc hezky popisují tehdejší dobu v prostředí, které mi je dobře známo. Někdy v druhé polovině knihy jsem měl dokonce nutkání knihu na chvíli odložit a chvíli se utápět v historických mapách a studovat, kudy asi královské družiny dříve chodili, aby se dostali, kam potřebovali. Hodně mě to bavilo. Nemohl jsem se od knihy odtrhnout a to je podle mě dostačující důkaz k tomu, že se jedná o super čtení.
Po několika letech jsem se k této knize vrátil. Opět příjemné čtení se zajímavou zápletkou. A došel tak k názoru, který nikomu nevnucuji. Tyto starší příběhy mi přijdou nápaditější a propracovanější než Vondruškova novější tvorba (např. Nitranská brána smrti, Králův dluh, nebo Podivná svatba na Lichnici), která mi přijde na jedno brdo. A mám i pocit, že je téma kapku vyčerpané.
Ještě lepší než první díl. Nevěřila bych, že závěrečné kapitoly historického detektivního příběhu budu dočítat skoro se stejně zatajeným dechem jako poslední stránky Sněhuláka.
Nemohu než opět chválit. S každou autorovou knihou se přesvědčuji o tom, že v jeho dílech nelze sáhnout vedle. Líto mi přišel krutý osud panoše Oty, ale pro další pokračování bychom zřejmě přišli o zásadní postavu. Vzhledem k realistickému stylu autorova psaní a náhledu hlavních postav mi na závěr neseděl ten pekelný výjev smrti.
Někdy mi připadá jakoby autor ve středověku žil. Jak by jinak mohl vědět tolik zajímavých detailů z Čech z té doby - co lidé vařili, jedli a pili, jaká byla morálka a rodinné a jiné vztahy a poměry mezi a uvnitř kast. No, nejsem učený historik a možná je všechno vyfabulované, ale tak nějak autorovi věřím víc než jiným. Mnohdy bych si také trochu přál něco vrátit do dnešní doby. Zvláště jednoduchá vyšetřovací a soudní praxe by se asi často hodila. V této knize je vše na správném místě tak, jako ve všech ostatních případech Oldřicha z Chlumu a to je podle mne jenom dobře.
Kniha plná nápadů s více dějovými liniemi. Nemohu se ubránit srovnání s knihami od Ellis Petersové z podobné doby, ale jiného místa - ty se mi velice líbily, přestože měly trochu nádech červené knohovny.
O poznání lepší příběh než Dýka s hadem, zejména po formální stránce. Každá z hlavních postav řeší vlastní případ, ale příběhy se v několika místech protínají. Nicméně použití rekvizit jak z šestákového románu (satanisti, maurská věštkyně či symboly psané na zeď krví) knihu poněkud srážejí.
Královský prokurátor Oldřich z Chlumu, kolem něho panoš Ota a velitel vojenské družiny Diviš... Já, se fakt dobře bavím... Čte se opravdu dobře... Opět mohu jenom doporučit...
Opět výborná středověká krimi,spousta zápletek a provázanost dějů.Tohle čtenáře musí bavit.
Pan Havel a jeho manželka Zdislava, které můžete znát z předchozího příběhu Dýka a had, získali svatou relikvii Ježíše Krista. Na její vysvěcení pozvali samotného krále. Oldřich z Chlumu je před jeho příjezdem požádán panem Havlem, aby prošetřil podezřelé události, které se v hradě dějí. Diviš se v tu samou dobu připlete k vraždě, kterou jiní prohlašují za čestný souboj podle pravidel. Rozhodne se udělat na svého pána dojem a vyšetřit to osobně, bez jeho pomoci. Případ se mu však zkomplikuje. Záletný panoš Ota nakonec narazí na dívku, do které se skutečně zamiluje.
Z dalšího dílu nezmizela čtivost ani uvěřitelné historické reálie ze středověku. Historik se sice může nad něčím pozastavit, ale běžný čtenář zažije příběh, který se v době Přemysla Otakara II. mohl stát.
Tři zapletené příběhy, z nichž ten stěžejní je nejvíce nudným. Od první kapitoly je zřejmé, k čemu dojde a kdo to provede. Celou knihu tak vlastně čekáme pouze na to, jak se to stane a kdy se to stane. Kredit knize zvedají jen vedlejší události, u nichž sledujeme osudy jednotlivých postav.
Autorovy další knížky
| 2014 |  Husitská epopej. I, 1400-1415 - za časů krále Václava IV. |
| 2019 |  Kronika zániku Evropy: 1984–2054 |
| 2011 | Velký král Přemysl Otakar I. |
| 2002 | Dýka s hadem |
| 2019 | Falknovská huť |
Jedna z nejlepších detektivek, které jsem od pana Vondrušky četla.