Kronika zániku Evropy 1984-2054
Vlastimil Vondruška
https://www.databazeknih.cz/img/books/42_/424056/bmid_kronika-zaniku-evropy-1984-2054-niV-424056.jpg
3
339
339
Jedinečný román vypráví o osudech rodiny Wagnerů, která prožívá postupný úpadek evropské civilizace. Román je rozdělen na dvě části. První nazvaná „Jak to celé začalo“ popisuje léta 1984 – 2019 a vychází z reálného vývoje Čech a Evropy. Druhá část „Jak by to mohlo skončit“ modeluje formou literární vize jeden z možných vývojů společnosti po roce 2020. Zakladatel rodu Adam Wagner, sociolog a odborník na Orwellovo dílo, předvídá rozpad moderní společnosti, a proto s členy rodiny a přáteli budují chráněné sídlo, za jehož hradbami se hodlají bránit, až dojde k sociálnímu rozvratu, hospodářské krizi a násilnostem. Jenže záhy jsou vtaženi do válečných konfliktů, které rozdělí Evropu. JAK TO CELÉ ZAČALO A JAK BY TO MOHLO SKONČIT.... celý text
Přidat komentář
Vlastimil Vondruška je pro mě nejlepší současný spisovatel. Jeho knihy se nejen velmi dobře čtou, ale i nutí k zamyšlení. A v tomto románu je pasáží k zamyšlení opravdu hodně. Ačkoli se jedná z větší části o fikci, je možno nalézt mnoho do budoucna využitelných varování a z nich vycházejících návrhů řešení. A hlavně je možno se poučit z mnoha chyb hlavních hrdinů, které jednak zpestřují příběh, činí ho věrohodnějším, ale hlavně dává čtenáři prostor k vytváření vlastních řešení dané situace. Velmi mě to bavilo.
Pro někoho možná bude vývoj příběhu v rozporu s jeho viděním světa, ale je nutno si uvědomit, že je to román.
Strhující příběh, přečteno velmi rychle. Nejdříve zábavná mozaika událostí z nedávných dějin, pak náhled do jedné z možných budoucností (poměrně neveselé).
Kniha byla opravdu čtivá, ale klidně mohla být kratší, někdy začínala být trochu rozvleklá a v postavách jsem se ke konci taky trochu ztrácel. Úplně nechápu ty "cupující " recenze a některé mi přijdou poněkud hloupé. Typuji to na zamindrákované lidi bez jakéhokoli rozhledu a neuznávající jiný názor než svůj. Ale zaplať pánbůh, že každý ten svůj názor vyjádřit může . Mě se kniha líbila.
Moc mě zajímalo, jak si pan Vondruška jako historik tentokrát poradí de facto se sci-fi opírající se alespoň ze začátku o reálné základy.
Z knihy bylo žel pak cítit, že tam kde má zkušenosti a právě tam, kde je autor jinak silný je jen ta historická část. - Tady ta část knihy je vskutku silná právě z tohoto důvodu.
Co se týče budoucnosti tak už to dost polkuhává a doporučil bych vlastně asi radši jinou knihu jako například Budoucnost od Gluhovského. Osobně je tam na mě až přespříliš téma migrace (evidentně silně ovlivněné dobou, kdy jí autor psal) na úkor úplně jiných témat, kterých se vůbec autor v budoucnosti nedotýká - jako by nebyly nebo vůbec neexistovaly.
Pokud se ptáte jestli tak obsáhlou knihu vlastně číst? Spíše ano, než ne. A to vzhledem k originalitě to, čeho si na knize vážím a hodnotím nejlépe je nápad: mapaující 3 generace a originalita zpracování nápadu do letepočtu opřených o historické reálie.
No, čtu to už podruhé a musím říci, že teprve teď si to naplno užívám. To víte, pamětník a tak trochu i účastník těch devadesátek a musím říci, že je autor popisuje až na pár nepřesností velmi přesně. No a ta prognoza v druhé části, ach ano, četl jsem Malevil a mnoho dalších, tohle má tedy pěkně široký záběr. Muslimský svět zná autor velmi dobře, reálie EU ... no, skutečnost jak se zdá bude ještě mnohem horší a nakonec, ke konci se autor tak trochu s tím muslimským světem smiřuje. Konec konců, i tak se dá žít a islám mnoha lidem ve skutečnosti vyhovuje, je to konec konců nejmodernější s velkých náboženství a staví na základech starších nábožensvích stí, že se vyhýbá jejim chybám.
Postavy nejsou schematické, žijí a mají chyby i přednosti, autor samozřejmě fandí rodině, což se nemusí každému líbit. Je fakt, že rozvláčnost i barvitost děje se nemusí každému líbit, já si ty dialogy naopak velmi užívám. Že by autor fandil Rusku? Ani ne, jen tomu, že tam zůstalo ještě trochu normálnosti mezi lidmi v tomto dnešním trochu umělém světě a že rusové jsou také lidi. Rozhodně myšlením bližší nám než svět islámu.
Takže, druhé čtení lepší prvního a pět hodně tučných hvězd. A přeji všem, aby se toho Vondruškova budoucna nedočkali. Ale musí pro to něco udělat.
Skvělá kniha, moc se mě líbí prolínání děje s literární predikcí vývoje světa. Kromě zajímavého děje kniha naráží na mnoho témat, nad kterými stojí za to se zamyslet. Doporučuji!
Vondruška je skvělý fabulátor a vymyslí příběh jako lusknutím prstu ale mě kniha připadla tak utahaná a zbytečně obšírná že mě brzo přestala zajímat, protože bylo jasné co chce autor všem vykřičet do světa: kulturní a společenská apokalipsa, začlo to tím že už i v Londýně vyšli “čmoudi” z postranních uliček, což by se v dobách Margaret Thatcherové nestalo, holt svět se mění tak jak nechápali lidé že svět se po 1.sv válce změnil a doba Franze Josefa, valčíků a korzetů je nenávratně pryč, tak evropa se proměňuje ale svět Adama Wagnera je příliš fantastický????????
Když odhlédnu od obsahu, který je krom autorova znechuceného náhledu na dnešní svět hlavně oslavou vychcaných pohrobků komunismu, jsem překvapen formou. Nečekal jsem, že někdo, kdo má za sebou tolik vydaných knih, píše tak špatně. Ploché postavy, triviální rozhovory... Tolik oslích můstků v knize jsem snad ještě nezažil. Do konce jsem to vlastně dotáhl hlavně proto, že mě zajímalo, co dalšího autor vykonstruuje, aby děj nebo postavy uvedl do kontextu právě popisované doby a příběh měl spád. Občas to byla velká legrace. Kniha mi hodně připomínala podobně objemný spis(ek) "Apokalypsa Evropy," kterou taky napsalo "spisovatelské" eso obtížené grafomanií, zřejmě pod dojmem nebetyčné velikosti jeho intelektu.
Dalšího Vondrušku si nechám v klidu ujít.
Zajímavá kniha o tom co bylo je a bude. Závěr knihy už mě nebavil a ztrácela jsem se v postavách.
Popravdě rozporuplné pocity, hodně čtenářů vyzdvihuje, jak je kniha čtivá - no já si teda čtivost představuju jinak. Čekala jsem popravdě víc (pokud nepočítám počet stran, tam bych naopak uvítala tak aspoň o čtvrtinu méně). V postavách jsem se ztrácela, bylo jich zbytečně moc, kronikou zániku Evropy bych to také nenazvala, spíš kronika rodu nesympatických snobských spratků, co chtějí ovládat své "poddané" a ubrání se s Karlštejnem celému světu (no tak určitě!). Jednou tam krafou o humánnosti a pak střílí vojáky zezadu nebo rovnou do lidí za plotem - každého věc, mně to celé nějak iritovalo. Oceňuji autorův přehled o dění ve světě (myšleno první půlka knihy), druhá byla strašně přehnaná a ani těch muslimů tam na můj vkus moc nebylo, spíše jen budování pevnosti, válčení se sousedy a vyzdvihování Wagnerovského Kmotr klanu.
Moc zajímavá a neuvěřitelně čtivá kniha. Pojednává o problému přistěhování velkého množství muslimů, kteří by mohli naši moderní společnost rozvrátit do základu. Líbilo se mi, jak zde bylo popisováno chování lidí před Sametovou revolucí (komunisté vs. nekomunisté), ale i dění po ní. Jak se vyvíjela společnost. Je to takový vícegenerační román, který sice nekončí úplně šťastně, ale dává naději ve velké válce, která teprve měla nastat. Doporučuji, je to vážně skvělá kniha, která vás vtáhne do děje.
Kniha pro rozmazlený fracky. Celý poselství tohohle románu zní: starej se jen o sebe, všechno ostatní je marnost nebo rovnou šílenství. Všechny postavy (co máme vnímat jako sympatický) jsou zbohatlický fakani, co opovrhujou lidma a vším, co sami nevymysleli. Maj plnou hubu keců o řádu, ale jakejkoli nárok, co je na ně položenej, nejsou schopný splnit, až si z nakradenýho majetku vytvořej vlastní machiavelistický panství, aby zdrhli všem a sami rozkazovali. Naštěstí je skutečnej svět plnej obyčejnejch, pracovitejch lidí - i mezi mladou generací - a tyhle fantazie zhýčkanejch spratků nedojdou realizace.
Skvělá a čtivá kniha, za kterou vysekávám autorovi poklonu až k zemi. Přesně tento směr vývoje jsem začal předpokládat od chvíle, kdy jsem v 90. letech začal číst články Benjamina Kurase o dění v Británii (dnes již spíše v Novém Pákistánu). První část nabízí značně odtabuizovaný pohled na naše dějiny od roku 1984 do roku 2019. V druhé části se autor pouští velmi odvážně na tenký led od prvních chvil, čímž svou knihu vystavuje situaci, že je ji opravdu třeba přečíst co nejdříve. Mnohé věci budou dozajista jinak, stanou se třeba v jiných zemích, nastíněný politický vývoj se může zdržet či naopak urychlit, nicméně přes odvážnou konkretizaci událostí asi může někdo těžko pochybovat o tom, že v rámci Evropy se bude situace vyvíjet přesně tímto směrem. Myslí se zde na všechny souvislosti, které neutěšená situace v některých zemích I komunitách přinese. Určitě povinná četba pro všechny, kdo si myslí, že těžké časy půjde přečkat v opevněném domečku s jednou zbraní, obhospodařovaným políčkem a chlévem se zvířaty.
Kniha se mi celkem líbila - je čtivá. Je to trochu jiné čtení a člověk tomu "zániku Evropy" musí aspoň trochu věřit. Pro ty, co věří tomu, že migrace je přínosem pro naši kulturu a že Václav Havel je svatý, tato kniha asi není. Věřím tomu, že ty z ní musí být otřeseni a hodnotit tuto knihu jako odpad, čímž tato kniha ale opravdu není.
První část knihy se mi líbila více než druhá - zasazení "novinových článků" do příběhu mi přišlo skvělé - člověk se dokáže lépe zorientovat v jaké době se děj odehrává, vybaví si události, na které možná zapomněl a možná se i něco nového dozví, pokud jeho pozornosti něco v minulosti uniklo. Z této části knihy jsem byla nadšená.
Druhá část už je trochu horší - vymyšlené "novinové články" mi tam najednou začaly trochu přebývat. Konec knihy se mi líbil asi nejméně - válčení Prahy s Moravou a válčení Klumpenštejna s nájezdníky, Ukrajinci, českou armádou... To už i na mě bylo příliš a vůbec mi to nesedělo do celého příběhu.
Co ale knize musím vytknout, je velké množství postav. Celou dobu jsem měla problémy zorientovat se, kdo je kdo a kdo je čí syn, a tak trochu jsem litovala toho, že ke knize nebyl dodán rodokmen, který by mi usnadnil orientaci. Dokážu si představit, že kdyby něco takového bylo přiloženo, tak by mi to čtení zpříjemnilo, jelikož jsem často celou kapitolu přemýšlela, o kom vlastně čtu a většinou se mi podařilo zorientovat až ke konci kapitoly.
Každopádně děkuji autorovi za tuto knihu a příjemné čtení a knihu doporučuji, pokud máte rádi antiutopistické romány.
Politicky – zvláštní. Jazykově – skvělé. Dějově – svižné. Postavy – předvídatelné. První polovina lepší než druhá, ale záleží nejspíš na čtenáři, mě holt tanky, střílení a takhle parta neberou.
Nevím, co si mám o knize myslet. Zajímavý příběh, ale jsem zřejmě jinak politicky naladěn něž autor. U odborné publikace, či u memoárů to vítám, protože by člověk měl znát různé názory, ale v tomto románu mi to trochu připomínalo politickou agitaci. Příběh byl zajímavý a myšlenkový proces se povedl, ale hold nejsem stejně smýšlející a občas mi to "nešlo přes pysky".
Kniha se mi docela líbila, závěr mi připadl poněkud nadsazený, ale to je právo autora. Každý kritik může vypotit své dílo. Zaujalo mě zdejší hodnocení - jako kdyby ve škole dávali pouze jedničky a pětky a mezi tím skoro nic. Co mne zaujalo a autorovi se povedlo, jsou charaktery postav. Ty odráží rozčlenění současné společnosti. Myslím si, že každý si našel postavu, která mu byla názorově a charakterem blízká, to se asi ne všem líbilo. Například obdivovatelka Václava Havla (v knize) - nic moc, upila se. Každopádně kniha stojí za přečtení, kdy nic jiného, alespoň zjistíte kolik se toho opravdu stalo a vy jste to už stačili zapomenout.
(SPOILER)
!!! SPOILER !!!
Tak jsem si udělal dlouhou návštěvu u klasický český rodinky. Taťka podepíše spolupráci, aby stará měla klid, ale ta mu nadá mnohem víc, než když přijde domů o pět hodin pozdějc, bez nákupu a s hlavou plnou myslivců.
Zkrátka si ho namaže na chleba a odtáhne k chartistum, zatímco on dostane padáka za blbý kecy a tahá bedny ve skladu.
Po revoluci začne šmelit se vstupenkama a nakonec s jednim estébákem a dalšim vykukem založej firmu typu Mrázek, Krejčíř, Kamarád do deště spol. s.r.o. a pozvolna začnou na svoje účty přesouvat milion po milionu, nebo možná miliardu po miliardě. Jeho bejvalá zatim straší v bruselu, a protože má velkou vejplatu, může se v baru rozšupovat, dokud játra neudělaj kotoul vzad a nevyplněj prostor mezi ledvinama betonovym potěterem, kterej nemaj ani v OBI. Děcka se rozletěj po světě, protože když jsou prachy, tak nemáš žádný omezení. No dobřeeee, neni to jenom o prachách. Blbý samozřejmě taky nebudou.
Protože taťka je o dost lepší prognostik než Miloš Zeman, tak udělá takovej plán a pak zaklepe bačkorama. Kdyby byl násoska jako Zeman a jeho ex, byl by třeba mnohem větší držák.
Kvůli jeho prognóze se nakonec celá celá rodina i s dětma sejde na chalupě na vysočině, kterou zabezpečej u Jablotronu tak, že by se ubránila snad i rusku.
Musim říct, že to bylo ve stejnym stylu jak třeba ta epopej. Dlouhý jak eskalátory na míráku, nicméně dost čtivý. Do současnosti lepší, pak trošku průjmový při představě, že by se to všechno mohlo klidně stát. Budoucnoust nám ale určitě přichystá mnohem větší guláš. Já si třeba myslim, že jsme bakterie
Na Nobelovu cenu za literaturu Kronika rozhodně není, ale je čtivá, to se panu Vondruškovi musí nechat. Je to vlastně rodinná sága, tak trochu jako epopeje.
Pokusím se hodnotit bez ohledu na to, že s názory pana Vondrušky nesouhlasím.
K části z minulosti jsem se už vyjádřila v diskuzi. Zdůrazňuji, že mi nevadí názory ale faktické, mírně řečeno, nepřesnosti.
Co se vize budoucnosti týče, ano, pan Vondruška ukazuje možnou hrozbu. Ovšem jednu z mnoha hrozeb.
Popis budoucnosti víc nekomentuji, je to svého druhu postapo. Jen mě napadlo, že mít pár volných stovek miliónů, i optimista by si zařídil takové útočiště jako je v románu na Vysočině.
A teď subjektivně, co mi nejvíc vadí. To už jsou názory.
Pan Vondruška se tváří jako mluvčí "zdravého rozumu" proti přehnané korektnosti. Dělá to docela šikovně. Ale taky přehání. A hodně. Ať jde o gender, menšiny.
A podle mě má smysl "žvanit o nesmyslech jako lidská práva" .
Pane Vondruško, opravdu si myslíte, že "nad lží a nenávistí zvítězí lež a nenávist"?
Nechci nosit hidžáb a zavedení práva šaría, ale nechci ani prokazovat věrnost tradičním hodnotám tím, že budu jíst vepřové a modlit se Otčenáš, jak to říká jedna z postav.
Kdyby to nebylo tak váżné, bylo by až úsměvné, jak je Kronika tendenční, v řadě ohledů.
S hodnocením váhám.
Autorovy další knížky
| 2014 |  Husitská epopej. I, 1400-1415 - za časů krále Václava IV. |
| 2019 |  Kronika zániku Evropy: 1984–2054 |
| 2011 | Velký král Přemysl Otakar I. |
| 2002 | Dýka s hadem |
| 2019 | Falknovská huť |
Na závěr mne zaujala jedna věc, jak arabské banky dávají ruce pryč od Evropských muslimů..... měl bych obavy, že by tomu tak nebylo....