Miláček
Guy de Maupassant
Paříž 1885: Georgese Duroye, bývalého vojáka a toho času zaměstnance na dráze, trápí nedostatek peněz, chudoba a bezmoc. Vše se mění ze dne na den, když mu kamarád z vojny dohodí místo v novinách – z nýmanda se stane uznávaný novinář. Díky známým pozná Duroy, přezdívaný Miláček, pár zazobanců z místní smetánky a získá svou první milenku, paní de Marelle. Vzápětí se však žení z ryzího kalkulu – nebere si tu, kterou miluje, ale bohatou vdovu po kamarádovi. Se svatbou si zvolí i nové, vznešenější jméno, s postavením a penězi vzrostou i nároky. Satirický román má skvělou atmosféru, která nás vrací do doby, kdy se společenská smetánka vozila v drožkách a z venkovana se mohl stát lev salonů. Maupassant ve svém díle představuje sobeckého a sebestředného jedince, který touží po slávě, uznání, moci, penězích a úspěchu u žen. Miláček je nevyléčitelný sukničkář, prototyp průměrného člověka jdoucího přes mrtvoly.... celý text
Literatura světová Romány
Vydáno: 1919 , Josef R. VilímekOriginální název:
Bel-Ami, 1885
více info...
Přidat komentář
Chvilkami jsem se do díla musela nutit, ani nevím proč. Souhlasím s nadčasovostí, děj by se dal zasadit skoro do jakékoliv doby.
Výborně napsané a nadčasové dílo, u kterého téměř nepoznáte, jestli bylo napsané před 150 lety nebo včera.... Bezohledný sobec Duroy ochotný jít za svým úspěchem tzv. přes mrtvoly, neštítí se využívat všechny kolem sebe, nic mu není dost dobré a všechen úspěch by měl patřit jen a jen jemu....
Ufuf.... Silná nálož. :o) Výborně se to četlo – ze začátku mi Georgese bylo trochu líto a přála jsem mu peníze i úspěch, ale.... s dalšími a dalšími stranami mě rozčilovalo, jak mu všechno prochází, ničeho se neštítí, jak je podlý a závistivý.... Takoví lidé v mém ideálním světě nejsou.... :-)
Hrozně bych si tento příběh chtěla přečíst z pohledu Madelaine... :o)
Milostné i nemilostné intriky, bez výraznějšího dějového spádu. Četlo se to ale pěkně, hezké pasáže popisů, které jsou akorát tak dlouhé, aby nezačali nudit.
Hodiny literatury na gymnáziu mi mnoho daly, ale o tuto knihu mě málem ošidily. Z jednoduchého důvodu - ze snahy zestručnit děj i charakteristiku hlavního hrdiny vznikla zavádějící anotace, kterou nám vtloukali do hlavy a chtěli jí slyšet u maturity. Příběh o muži, který využívá ženy. CHYBA!!! Miláček se nedá zestručnit, nedá se zjednodušit - jde o komplexní psychologický profil "obyčejného" muže, který si je jistý, že za správních okolností by dokázal pohnout světem, a protože není líný, tak na tom pracuje všemi možnými prostředky, vztahy s ženami nevyjímaje. Nadčasovost je až zarážející, celistvost ohromující. Doporučuji.
Moje první kniha kterou jsem četla od Maupassanta a píši nádherná. Napsal nadčasový román. Takovýhle neřádi se najdou i v našem 21. století. Na druhou stranu ty "Nanynky" si takovéhle chování zasloužily.
Příběh o vyčůrané vši, která s každým svým dalším skokem přistane na tučnějším psovi.
V některých rysech určitě nadčasové dílo, nicméně konstrukcí již trochu překonané. V zobrazované společnosti jsou totiž prakticky všichni vypočítaví a pokrytečtí, nebo alespoň naivní a hloupí. A tak je Duroy záporným hrdinou mezi zápornými postavami intrikujících politiků, zahýbajících paroháčů či vychytralých manželek nebo naopak nepochopitelně přímočaře jednoduchých dam a dívek z vyšší společnosti. Těžko říct, komu vlastně fandit.
Četla jsem dvě knihy od dvou francouzských autorů z toho samého období. Nanu od Zoly a Miláčka od Maupassanta. A ani jeden mi nesedl.
Ať už příběhem nebo hloupostí a zlostí hlavních hrdinů. Vykresluje to detailně tehdejší dobu.
Opravdu skvělé dílo. Tento příběh mě vtáhl díky stylu psaní a dokonalému příběhu, který odhaluje co dokážou lidé kvůli penězům, slávě a postavení ve společnosti. Určitě doporučuji přečíst.
Filmové zpracování také skvělé! :-)
To bola ale jazda! Tak ako si ma Maupassant nezískal na 100 % svojimi poviedkami (ktoré sú, paradoxne, "na slovo vzatými odborníkmi" viac cenené), tak si ma získal svojím románopisectvom. Miláčik je napísaný dokonale! So všetkými postavami, zápletkami, dobovou atmosférou a šokujúcou nadčasovosťou... A to nielen ako nesmierne pútavý román či odstrašujúci návod na dosiahnutie vysnívaného bohatstva, moci, postu, rozkoše atď., no rovnako ako popis bezcharakternosti ľudí, ktorí sú na vyšších a najvyšších postoch kdekade aj v súčasnosti. Silnejšie memento by asi sotva našli inde.
Tuto povinnou literaturu jsem přečetla až nyní, na sklonku života a to je dobře. V osmnácti bych nepochopila konání jednotlivých postav. Maupassant znal lidi opravdu dobře, vyznal se v nich a také v politice, jak je patrno z knihy. Líbily se i pasáže, kde se popisuje Paříž té doby. Povinná četba pro všechny feministky.
Moc pěkná a zajímavá kniha, pěkně se četla. Kdybych jí četla někdy v patnácti, asi by se ze mě stala feministka.
Nadčasová kniha s presahom do dnešných dní...
GdM rozohráva šachovú partiu od pomalej stratégie s pešiakmi cez premyslený a pozvoľný strategický stredný part a obetovanie kráľovny, až po rýchly a nečakaný záver s geniálnym matom.
Majstrovo umenie nie je ani tak v psychológií figúr ako v ich kombinácií a umení s nimi hýbať. Vzájomné pôsobenie a schopnosť ich využitia. To je to o čo tu kráča! A v tom je toto dielo pôsobivé a aktuálne aj po vyše 100 rokoch.
DUROY ako prototyp bezškrupulózneho človeka v honbe za majetkom, je kritikou ľudských charakterov, ale aj vtedajšej spoločnosti. Svet novín a politiky je tu pranierovaný jednoducho a priamo bez metafor, či podobenstiev. Ale práve vďaka tomu sami poznávame podobných Duroyov v práci, samospráve, komunálnej či vysokej politike.
ODPORÚČAM: modrým, červeným, zeleným aj oranžovým kandidátom na akýkoľvek verejný post ako návod k rýchlej kariére; potencionálnym gigolom ako inšpiratívnu literatúru k obohateniu svojho pôsobenia a všetkým ženám politikov či poslancov na zdvihnutie si ega. 81%
Je to to nejlepší, co kdy bylo napsáno o vztazích mužů a žen a mistr Maupassant tady nelichotí nikomu z nich.Nikdy mne nepřestane tento skvělý příběh bavit, ani jeho poslední filmové zpracování s Robertem Pattinsonem v roli Miláčka.
Často bývám klasickou literaturou nakonec zklamán, protože jak je kniha přechvalována ve společnosti, tak nakonec čekám úplně něco jiného. Bál jsem se i u Miláčka a nakonec jsem byl příjemně překvapen. Jedním slovem - Nadčasové!
Tak na tuhle knihu nedám nikdy dopustit.
Je to jedna z těch klasik, které neukazují perfektní život a perfektní vztahy. Hlavní postava je chlápek, který se snaží ze dna pařížské společnosti dostat na vrchol, a využívá svého šarmu a pěkné tvářičky.
Maupassant nám představil typického muže té doby, ukázal nám, jak myslí, a že nehledí na city, které k němu chovají jeho "žebříčky" ke slávě.
Rozhodně jedna z mých velice oblíbených knih.
Klobouk dolů Maupassante...
Kniha se mi dobře četla, děj příjemně plynul. Jedna z těch zábavnějších a čtivějších knih povinné četby.
knížka vcelku čtivá, nicméně mne nevtáhla do děje tak jak bych očekávala. Po dlouhé době jsem četla kde jsem hlavního hrdinu neměla ráda. Jinak snadno čtivá klasika.
Guy de Maupassant v celé knize ukázal, že hrdinové nemusí podstupovat smrtelné výzvy a neustále běhat po všech akcích: život může plynou tak jak plyne, a i tak nás spisovatel udrží u knihy.
Doporučuji, pokud si chcete oddychnout od spěchu a zažít Paříž barvitou a prostě francouzskou, takovou, jaká má být a jakou ji Maupassant vložil do svého díla.
Au Revoir!
Štítky knihy
láska 19. století zfilmováno Francie francouzská literatura autobiografické prvky naturalismus rozhlasové zpracování společenské romány realismus (literatura)
Autorovy další knížky
1972 | Miláček |
1968 | Kulička |
2014 | Kulička (19 povídek) |
1990 | Neteře paní plukovníkové |
1967 | Mont-Oriol |
Tak cynického kariéristu aby čtenář pohledal. Ale aspoň vím, že číst klasiku má smysl, zvláště, je-li ona klasika nadčasová (první francouzské vydání vyšlo v roce 1885 a Maupassantovi v tom roce bylo 35 let). V postavě Georgese Duroye se může najít každý kariérista jdoucí nemilosrdně za svým cílem i šovinista, pro kterého jsou ženy pouhým kusem hadru. Otázkou zůstává, jestli by různí misogynní pitomci Georgesi Duroyovi fandili či ho odsuzovali.