Milenec lady Chatterleyové
David Herbert Lawrence
Skandální román anglického spisovatele D. H. Lawrence byl napsán roku 1928 v Itálii a poprvé vydán ve Florencii. V Anglii bylo jeho vydání soudně zakázáno až do roku 1960, neboť byl do té doby klasifikován jako pornografie. Dílo vypráví příběh náruživého sexuálního vztahu mezi aristokratkou a mužem z dělnické třídy. Román budil pohoršení také kvůli mistrovsky podané kritice tehdejší společnosti. Byl několikrát zfilmován, roku 1998 i českým režisérem Viktorem Polesným.... celý text
Literatura světová Romány
Vydáno: 2014 , OdeonOriginální název:
Lady Chatterley's Lover, 1928
více info...
Přidat komentář
Při čtení mi vadily politicko-sociální řeči, ty mě tedy fakt nebraly. A nudily. Bez nich by se mi to četlo o hodně líp.
Táto kniha je na dobu, v ktorej bola vydaná, šokujúca. Dnes? Ani nie. Hoci opisy niektorých scén sú prezdobené a až príliš romantické, Lawrence bol na svoju dobu génius. Odvážil sa opísať to, o čom sa v spoločnosti iba šuškalo. Bol zvozený kritikou a spoločnosťou, ale táto kniha si svoje miesto v svetovej literatúre našla. Dielo bolo aj sfilmované, odporúčam verziu Lady Chatterley so Seanom Beanom v hlavnej úlohe, natočené s BBC.
Na začátku knihy jsem si říkala "proč jsem si to koupila, nepřečtu ani dvě stránky". Přečetla jsem!!! Přečetla jsem celou jedním dechem - velmi nadčasové dílo dle mého názoru.
Na knihu jsem byla velmi zvědavá, po přečtení několika komentářů se mi zachtělo objevit svět lady Chatterleyové a utvořit si vlastní názor na celý její příběh, na hořkosladký bol její velké lásky! A kniha mě opravdu nezklamala, je velmi čtivá, určité pasáže doslova strhující a otevřenost výpovědí milostných scén nadmíru vkusná. Vnitřní pocity ženy jsou popsány mužem.. pan spisovatel se tedy vyznal..! :)) Neukončený děj je perfektní pointou, netradičně ukončený milostný román, s tím se člověk hned tak nesetká a klobouk dolů za tento závěr, můžeme se jen dohadovat, zda lady Chatterleyovou a pana Mellorse čeká nekonečné štěstí.. Láska je zde vyobrazena jako cit ne vždy zrovna příjemný a okázale šťastný, spisovatel podává také jiný pohled.. na lásku zraňující, tíživou, plnou očekávání a domněnek. Čtenáři však není nic vnucováno ani namlouváno, je pouze svědkem jednoho vztahu se všemi jeho horempády. Jako v životě. Sladký bol!
Mohlo by se to někoho dotknout i dneska, vím o pár "puritánech"... Ale jinak dobré čtení o dvou, kteří se našli. Connie a Mellors měli štěstí a shodli se vkusem, potřebou a temperamentem a věřím, já optimista, že spolu nakonec byli a byli šťastní.
Zvláštní, dočíst knihu v předvečer výročí úmrtí autora (+ 2.3.1930) :) Dokázal být na svou dobu velmi otevřený a tím nám poskytl ojedinělé svědectví o své době. Překvapující je, že se za ta léta vlastně až tak moc nezměnilo. Jen dnešní stroje jsou možná trochu jiné, ale vnímání sexuality a lidské problémy s tím spojené zůstaly stejné. Stejně jako u dalších dobrých knih jsem měla ten zvláštní pocit, že odkrývá něco, co je jen můj subjektivní prožitek a zkušenost... Pozitivní na tom je, že jako lidstvo přes to stále žijeme :)
Román po 90. letech asi už kromě zarytých puritánů dnes málokoho vysloveně pohorší, ale jako oslava sexuality, přirozenosti a kritika zbytečného mudrování funguje stále. Alespoň pro mě.
Po skvělých doporučeních jsem od knihy očekávala mnoho, bohužel mě tolik neoslovila. Ani pan Mellors.
Erotický román...Možné v roce 1928, ale dneska rozhodně spíše lehce lehtivé :). Knížka, která není nejlepší ze všech, ale každý by si ji měl přečíst. Každopádně z mého pohledu doporučuji pevnou vazbu nakladatelství Odeon, překladatelky Petry Martínkové. Četla jsem obě verze a občas se nestačím divit, jak rozdílný je pohled překladatele a překladatelky, a také jak jim v tom čeština krásně napomáhá :D.
Kniha mi byla představena jako erotický román, erotikou ale nikterak prosycena nebyla (až na pár lechtivých scén). Dle mého názoru by se dala zařadit spíše mezi psychologicko-společenské romány.
Typ knihy, který přečtete jen jednou, mezi své "srdcovky" ji rozhodně nezařadím, na druhou stranu vůbec neurazí, takové příjemné odpočinkové čtení.
Opravdu zajímavá knížka. Ne každý ji překousne, ne kvůli erotice a sexu, ale kvůli všem těm ostatním věcem, kterými je kniha nabitá. Osobně se mi ten kontrast mezi líčením sociální a ekonomické situaci během průmyslové revoluce v Anglii a líčením prapodivného vztahu dvou lidí, kteří oslovují své pohlavní orgány ještě prapodivnějšími názvy líbil :)
Tato kniha mi vůbec nesedla... Téma je sice kontroverzní, ale všechny ty hluboké myšlenky, které se v knize podle doslovu údajně nacházejí, jsem tam vůbec neobjevila. Maximálně mě vytáčela ona lady, která neměla špetku sebeúcty a vůbec nepoznala, že dost z toho, co si vyslechla od svého milence, byly spíš urážky žen než komplimenty vůči její osobě (a je zajímavé, že na mnoho z nich vůbec nereagovala - asi to autorovi nepřišlo důležité). A opravdu doufám, že to děsné milencovo nářečí nebylo v angličtině tak strašlivé jako v češtině. Měla jsem problém knihu dočíst a už se k ní nejspíš nevrátím.
Trochu mě zarazilo, že tohle kdy bylo pokládáno za hodné zákazu kvůli "pornu v knize". Já tam tedy nic tak hrozného neobjevila. Pro mne to byla dobře napsaná kniha, jež popisuje vztah dvou rozdílných lidí.
Vzrušující počteníčko :-) Pravda chvílemi až příliš popisné......i když v určitých pasážích mi to vůbec nevadilo :-)
Tuto knihu hodnotím kladně, přestože jsem se nemohla po celou dobu sžít s překladem. Děj není příliš strhující ani svižný, ale na svou dobu to bylo určitě šokující dílo. I dnešnímu čtenáři má co nabídnout.
Štítky knihy
sex aristokracie, šlechta zfilmováno partnerské vztahy 20. století erotika anglická literatura rozhlasové zpracování
Autorovy další knížky
2008 | Milenec lady Chatterleyové |
2005 | Synové a milenci |
2004 | Ženy milující |
1999 | Duha |
1966 | Panna a cikán a jiné povídky |
Akoby som tam videla medzi riadkami osobný dialóg autora so Schopenhauerom, ale aj ďalšie väčšie dôkazy zdrojov, ktoré si spisovateľ preberal v potácaní sa sexuálnou tematikou, ktorá nabrala obrátky už v druhej polovici 19.storočia a teda nie je až taký výnimočný tento román v súvislosti s "dvahou" publikovať erotikuš theme. Navyše v jeho dobe už psychológia, ktorá sa zaoberala libidom bola v plnom prúde... takéto romány, príbehy a štúdie by sa ukázali oveľa skôr nebyť moci cirkvi, sliedila a odstraňovala hriešnikov od 15. storočia, ale moc slabla, a nakoniec ju zlomila Veľká Fr. revolúcia a vláda jedného, ergo politické riadenie, ktoré sa prudko zmenilo. Čo sa týka obsahu, myslím, že často autor v dôsledku toho, že bol mužom, si zamieňal pohľad lady chatterlyovej s jej milencom, resp. že to, ako celé dejstvo vnímala ona, bol v skutočnosti pohľad muža mellorsa, alebo samotného autora, komu sa ako páči, teda connine myšlienky mi prišli nepresvedčivé, žena inak uvažuje, autor veľmi zanedbal otázku istoty, zázemia a ženského cieľa vytvoriť hniezdo (ako na to nezabudol a dobre popísal v anne karenine tolstoj v postave kitty!) a to všetko pozastavil na úkor sexu, ktorý je priroitou muža, nie ženy, akoby sa s tým lawrence nechcel zmieriť a hľadal dôvody, ktoré by ženu presvedčili o pozitívach sexu.... ja mám pocit, že to nevyšlo, ale nevadí, možno sa mýlim... aby som nekritizovala len v zlom, bolo aj pár dialógov výstižných a vtipných