Myslenie: rýchle a pomalé
Daniel Kahneman
https://www.databazeknih.cz/img/books/43_/434540/bmid_myslenie-rychle-a-pomale-1jP-434540.jpg
4
374
374
Daniel Kahneman, nositeľ Nobelovej ceny za ekonómiu za pôvodnú prácu v oblasti psychológie, ktorá spochybnila racionálny model úsudku a rozhodovania, patrí medzi najvýznamnejších súčasných mysliteľov. Jeho myšlienky mali hlboký a všeobecne uznávaný vplyv na mnoho oblastí - vrátane ekonómie, medicíny a politiky - ale až teraz svoj dlhoročný výskum a myšlienky zhrnul do jedinej knihy. V nej nás Kahneman oboznamuje s priekopníckou a zároveň prevratnou prehliadkou ľudskej mysle a vysvetľuje dva systémy, ktoré riadia naše myslenie: • Systém 1 je rýchly, intuitívny a emocionálny • Systém 2 je pomalší, cieľavedomejší a logickejší Kahneman odhaľuje mimoriadne schopnosti, ale aj chyby a skreslenia, rýchleho myslenia a opisuje všadeprítomný vplyv intuitívnych dojmov na naše myšlienky a rozhodnutia. Vplyv averzie voči strate a prehnanej istoty pri podnikových stratégiách, ťažkosti pri predvídaní toho, čo nám v budúcnosti prinesie šťastie, problémy pri správnom rámovaní rizík v práci aj doma, zásadný vplyv kognitívnych skreslení na všetko, od investovania na burze až po plánovanie dovolenky - to všetko môžeme pochopiť, keď sa dozvieme, ako dva systémy formujú naše úsudky a rozhodnutia. Kahneman zapája čitateľa do živej debaty a odhaľuje, v čom môžeme a v čom nemôžeme veriť svojej intuícii a ako môžeme využiť výhody pomalého myslenia. Ponúka praktický a objasňujúci pohľad do rozhodovania v pracovnom aj osobnom živote a tiež rady, ako sa pomocou rôznych techník môžeme chrániť pred duševným zlyhaním, kvôli ktorému sa často dostávame do problémov.... celý text
Literatura světová Literatura naučná Psychologie a pedagogika
Vydáno: 2019 , AktuellOriginální název:
Thinking: Fast and Slow, 2011
více info...
Přidat komentář
Musím souhlasit, že je snadnější rozpoznat omyly jiných lidí než svoje vlastní. Tato kniha je opravdu nabytá spoustou velmi zajímavých myšlenek. A musím s většinou souhlasit, protože jako většina lidí i my věnujeme více pozornosti obsahu sdělení než informacím o jejich spolehlivosti. Je to jedna z mála knížek, které nejsou prvoplánové a necílí na jednu strunu. Je zde spousta výzkumů společně s příklady, které ukáží jak jste na tom se svým myšlením. Ano při čtení si člověk uvědomuje jak často používá pouze systém 1, namísto aby zapojil systém 2. Určitě se k této knize ještě vrátím, těch poučných příkladů je zde opravdu spousta.
Kniha je urcite velice zajima a stoji za precetni, i kdyz autor mohl byt strucnejsi. U me bohuzel kniha tak nezafugovala, protoze jsem pred ni jiz cetl plno jinych knih na podobne tema a vetsinu poznatku jsem uz znal. Otazkou tu je to, kdo opisuje od koho ;-)
Pokud je to Vase prvni kniha o teto problematice, tak si dejte hvezdicku navic.
Kniha se mi líbila námětem, ale bohužel musím říct, že jsem se do ní musela často nutit. Poznatky o Systémech 1 a 2 by daly na sérii článků nebo úzké knížečky, takhle to bylo časté opakování..
Určitě doporučuji přečíst, myšlenky v knize jsou originální a mnohé příklady chyb v úsudku vás překvapí. Souhlasím ale s uživatelem "nickym", je zbytečně natažená a opakuje se (podobně jako Talebovy knihy) na 50 stránkách působí jako pětihodinový film. Proto jen 4*.
Kniha, ze které jsem si hodně odnesla, mám ráda knihy založené na výzkumech ( aspoň částečně). Také poukázání na chyby v našem myšlení bylo velmi zajímavé.
Zaujalo mě kolik v knize je výzkumů, ale občas mi v průzkumech chyběli podstatné okolnosti, když se lidé v průzkumu o něčem rozhodovali, někdy mi průzkumy přišli i zavádějící…
Myslím si, že knize by stačlo 100 stran namísto velmi obsáhlé knihy…
Celkově je kniha přínosem, zaujala mě, jak člověk přemýšlí a proč... :)
Vynikajúce čítanie o chybách v úsudku, vrele odporúčam. Síce trochu náročnejší akademický štýl písania, Dan Ariely, od ktorého som sa k tejto knihe dostala, sa číta ľahšie, ale nakoniec som to prelúskala. A mala som pocit, že som na dobrodružnej objavnej ceste.
Tuhle knihu si určitě ještě jednou chci přečíst, protože byla tak naboucháná suprovými podněty k zamyšlení, že se z ní dá ještě mnohé čerpat. Perfektní byla poslední část o štěstí a životě, na tu si vzpomenu velmi často a krásně to ukazuje na chyby v našem myšlení.
Knihu doporučuji každému, koho téma zajímá a rád čte nejen z důvodů, aby vypnul mozek. Tady ho raději zapněte, odměnou je nějakých 350 stránek osvěžujících myšlenek a zjištění o vášem myšlení.
Tak tak, kniha, jejíž přečtení stojí poměrně hodně úsilí (a mimořádné zapojení systému 2, abych ze držel autorovy terminologie). Ale výsledek stojí za to, opravdu rozšiřuje obzory a mění pohled na poměrně dost věcí. Jenom škoda, že, jak autor sám píše, systém 1 v podstatě není možné natrénovat, špatné úsudky prostě člověku v některých případěch vyvstávají automaticky. Je třeba vždycky zapojit systém 2 a ověřit, jestli na těchto úsudcích není něco podezřelého.
Jinak doplnění dalimoni - dodatky na konci knihy jsou vědecké články publikované na konferencích obsahující původní autorův výzkum v oblasti psychologie (společně s Amosem Tverskym), ze kterých celá kniha vychází.
A prý že se lidské chování nedá smysluplně studovat. Kahneman je opravdový vizionář a průkopník této neprobádané části lidského myšlení. První tři oddíly věnované rozlišení obou systémů, heuristiky a zkreslení společně s přehnanou sebedůvěrou či ukotvení při rozhodování jsou naprosto super. Dobře se to četlo a autor vybírá zajímavé příklady z experimentální psychologie. V případě dalšího, hlubšího nakouknutí do tématu veliké kapitoly volby je to čtení už docela silně namáhavé, nicméně pořád zajímavé - např. o segregaci k průměru.
Výborné a zajímavé počtení. Co si z této knihy odnesu. Člověk má dva systémy při myšlení a rozhodování - Systém 1 (rozhoduje se intuitivně - častokrát špatně, někdy Vám to ale zachrání život. Tento systém je převažující a stojí za většinou "dobrého i zlého", co člověk vytvořil). Systém 2 - analytičtější, nutný pro běžný život, mnohdy se jim neřídíme, ale neobešli bychom se bez něho. Autor popisuje zajímavé experimenty, na kterých zkoumal chování lidí v běžných situacích a tím prokázal své hypotézy. Tyto experimenty s lidmi patří do tzv. behaviorální ekonomie, která je založena právě na testování chování lidí v různých situacích. Není to objektivní měření (každý člověk je originál), ale trošku to ozřejmí a vysvětlí to, proč se někdy chováme neracionálně a proč naopak někdy intuice pomůže zachránit život sobě i jiným.
Doporučuji přečíst také dodatky na konci knihy, které na cca 60 stránkách shrnují a podloží to, co na 450 stranách autor popisuje, velmi stručně a se zajímavými praktickými příklady.
Vůbec jsem nevěděl, co mne na stránkách této knihy čeká a byl jsem velmi překvapen, kolik mi toho pan Kahneman o myšlení ukázal. Po ůvodních kapitolách jsem byl svědkem "wow" efektu, kdy si člověk říká: tyjo, to jako fakt? Na spoustě příkladů bylo vidět, že naše volba a rozhodování je často velmi ovlivněna aniž bychom si to uvědomovali. První dvě třetiny knihy byly velmi zajímavé a četly se snadno, ta zbývající třetina už pro mne byla trochu těžší. Nejspíše tím, že se autor noříl více do hloubky.
Určitě doporučuji si knihu přečíst a minimálně se seznámit s tím, že při volbách a rozhodnutích se může za "racionalitou" a "intuicí" skrývat zcela něco jiného, než to, jak tyto pojmy chápeme.
Štítky knihy
logika rozhodování mozek intuice myšlení experimentální psychologie behaviorismus
Autorovy další knížky
| 2012 |  Myšlení: rychlé a pomalé |
| 2021 | Šum: O chybách v lidském úsudku |
| 2010 | Sociálna inteligencia |
Koho zajima lidske mysleni a hlavne nase omyly v usudcich a rozhodovani, tal tomu vrele doporucuji precitést knihu Mysleni rychle a pomale od Daniela Kahnemana. Nektere poznatky jsou tam prekvapive a docela jsem se i ja o sobe dozvedela zajimave veci, jak snadno je me rozhodovani a mysleni ovlivnitelne treba jen formulaci vetyč o mdyz si sama o sobe myslim, ze snadno ovlivnitelna nejsem. Kniha spojuje poznatky psychologie, ekonomie a statistiky. Nektere priklady a poznatky se ke konci knihy trochu opakuji, ale to mi vubec nevadilo, jelikoz vzhledem k rozsahlosti knihy jsem za pripomenuti byla i rada