-

Obesenec

Obesenec
https://www.databazeknih.cz/img/books/49_/495734/bmid_obesenec-Xrs-495734.jpg 4 1780 1780

Inšpektorka, ktorá nemôže veriť nikomu.Vrah ktorý nemá čo stratiť.Inšpektorka Emily Baxterová sa ešte celkom nespamätala z prípadu Handrovej bábiky a zo zmiznutia svojho priateľa Williama „Wolfa“ Fawkesa. Hoci sa zdráha pustiť do objasňovania ďalšej strašnej vraždy, pozvú ju na poradu nového americko-britského vyšetrovacieho tímu do New Yorku. Tam jej predložia fotografie zatiaľ poslednej vraždy, ktorej páchateľ sa zjavne inšpiroval Handrovou bábikou. Telo našli skrútené do známej polohy a zavesené nad Brooklynským mostom, so slovom NÁVNADA vyrezaným hlboko do hrude. Tlak médií rastie a Baxterovej prikážu, aby pomáhala pri vyšetrovaní a zúčastnila sa na obhliadke miesta ďalšej vraždy, kde opäť našli obeť, tentoraz s nápisom BÁBKA.Na oboch stranách Atlantiku pribúdajú čoraz senzačnejšie a zvrátenejšie vraždy. Tím vyšetrovateľov neúnavne prenasleduje páchateľa, ale ten je stále o krok pred ním. Baxterová musí zabudnúť na smútok a strach, ktoré ju paralyzujú už celý rok, a zastaviť ďalšieho krutého vraha, skôr než bude neskoro.Z anglického originálu Hangman (Trapeze, an imprint of The Orion Publishing Group Ltd, London 2018) preložila Jana Seichertová.... celý text

Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: ekniha , Ikar (SK)
Originální název:

Hangman, 2017


více info...

Přidat komentář

pohoda58
16.04.2023 3 z 5

Čtivý, napínavý děj.

Majuš333
08.02.2023 4 z 5

'Strach je prospěšný. Udržuje člověka ve střehu. Přispívá k jeho bezpečí.'

'Věci, které nás málem zabijí, jsou někdy tím, co nás zachrání.'


'Loutkář' bol ako na hojdačke, miestami ma to bavilo, miestami ma to nebavilo vôbec...
Emily Baxterová mi pripadala v tejto časti ako slabá napodobenina vyšetrovateľky a chýbal mi tam Wolf...


„Blakea máte někde poblíž?“
Nesnášela je oba stejně, ale lepší domluva většinou byla s Blakem.
„Jasně, vteřinu… Blakeu! Chce s tebou mluvit šéfová… Jo, s tebou. Na vlasy se vykašli, sakra. Nevidí tě… Nevidím tě pořádně ani já!“


Phyl
02.02.2023 2 z 5

Člověka příběh zajímá tak moc, že si po nějaké době uvědomí, že neví co se stalo několik stránek předtím. Hlavně pokud se čtenář vrací k příběhu po pár hodinách. Čtenář se nebrodí jenom hektolitry krve, ale i apatickou empatií vůči postavám, které čtenáře absolutně nezajímají.

martiline
09.12.2022 1 z 5

... A po dočtení mne jen napadá "... to je ale slátanina" ...
Asi od první třetiny knihy jsem četla jen ze zvědavosti, jakou absurditu autor ještě vymyslí. A nezklamal ... taková jatka, to musí asi bavit, jinak si to neumím vysvětlit ...
I sci-fi je uvěřitelnější. "Předčil" i Hadrového panáka.
Konec už jsem doslova přeskákala ... škoda papíru. Škoda času.

Jana.Kuc
10.10.2022 3 z 5

Za mě nic moc. Zaprvé se tam vraždí hlava nehlava, čím víc mrtvých, tím lépe... Zadruhé je tam moc odkazů na Hadrového panáka. Je to už 4 roky, co jsem Hadrového panáka četla a úplně si jej nevybavuji. Takže mi spousta věcí unikalo (například v sérii od Larse Keplera nemusíte číst postupně, protože v každém díle vysvětlí, co se děje s hlavními hrdiny v minulosti). Takže jsem z toho nakonec celá rozpačilá. Ani nevím, jestli se mám pouštět do dalšího dílu série...

Evkae36
16.09.2022

Tohle bylo teda fakt strašný. Vyšetřovatelka Baxterová nesympatická, neurotická, asociální a labilní postava. Do knihy jsem se nemohla vůbec začíst, a příběh mi přišel bez hlavy a paty.

novina
06.09.2022 4 z 5

Tento díl mi přišel o fous slabší než předešlý. Ale pořád to bylo napínavé čtení od kterého se nešlo odtrhnout.

eva3992
09.08.2022 3 z 5

V Londýně a v New Yorku se začínají objevovat zavraždění lidé, kteří mají na hrudi vyryté nápisy Návnada a Loutka. Začíná vyšetřování napříč kontinenty, aby se zjistilo, kdo je ten, kdo tahá za nitky.

Po knize Hadrový panák, která mě nebavila, jsem dala autorovi ještě jednu šanci (a to hlavně jen proto, že jsem knížku už měla doma), bohužel, ani tentokrát se nadšení nekoná.

Nevyhovuje mi to, jak autor píše. Mám problém se do knížky začíst, některé popsané situace se mi špatně představují, nedokáži si to převést do reality. Je tu hodně jmen, kolikrát jsem se ztrácela. A vyšetřovatelka Baxterová mi zrovna nebyla moc sympatická. Ač se kniha mrtvolami jen hemží, tak i přesto mi to přišlo málo napínavé a u čtení jsem se trochu nudila.

Navíc se tu často tajemně mluví o tom, jak skončil Hadrový panák, ale jelikož mě kniha nebavila, tak si to už nepamatuju. Byla jsem při čtení často mimo, o čem je vlastně řeč. Když se pustíte do čtení, tak to rozhodně vemte pěkně postupně.

Druhou šanci autor u mě nevyužil a jeho knížky už rozhodně vyhledávat nebudu.

monishek
31.07.2022 3 z 5

Tento díl se mi libil o neco mene, nez Hadrovy panák. Bylo to zrejme tim, ze samotny namet me az zas tolik nezaujal a hlavni hrdinka mi take moc nesedla. Chapu komentare, ze nekomu neni sympatická. Ale četlo se to celkem dobre, i napeti nechybělo. Jsem zvedava na 3.díl.

Laf
30.07.2022 3 z 5

Tato kniha mi přišla o něco horší než předchozí díl, ale i tak se to četlo poměrně dobře. Za přečtení to stálo :)

zpevSusannah
27.07.2022 3 z 5

Tak nebylo to špatné...
Občas to ale dost tahalo za uši. Občas to dokonce tahalo tak, až se mi bolestí křivil obličej... Ale přes tyto nepříjemnosti musím říct, že kniha zapadá do takového normálu, který zabaví, ale moc nenadchne.
Ne nadarmo se říká, že méně je někdy více.
Přesto sbírám poslední střípky odvahy a okamžitě se pouštím do posledního dílu. Ať už to mám za sebou! :)
A doufám, že si spravím aspoň trochu chuť!

_Brunetka_
20.07.2022 4 z 5

Pro upřesnění, hodnotím 3,9*.

Co k tomu říct? Autor už v předchozí knize dokázal, že umí skvěle psát a tady se to jen potvrdilo. Opět vám totiž bude dělat problém položit knížku z ruky a napětí se na každé stránce bude jen stupňovat. Baxterová, která zde dostala víc prostoru, se mi jako hlavní hrdinka taky líbila. Ovšem si podle mě získají vaše sympatie i Rouche a Curtisová,kteří jsou zkrátka skvělí. A i když ani tohle opět nepostrádalo originální námět a velké množství zvratů, nelíbilo se mi to tolik jako Hadrový panák. Nepřišlo mi to prostě jako tak nezapomenutelný příběh a méně mi to utkvělo v hlavě.

lucie2371
10.07.2022 5 z 5

Další skvělý díl z této bravurní série! Napínavý od začátku až do konce.

zp87
14.06.2022 4 z 5

Mně se to líbilo.
Místo Wolfa je tam Baxterová, která se chová trochu jako slon v porcelánu. Jakože drsňačka, se svými démony, trochu asociál - ale ač popluju proti proudu, mně se taková hrdinka právě líbila. A to mívám s babama většinou problém. Drzá, svéhlavá, bez servítek, docela se takový charakter hodí k práci, kterou v knize vykonává.
'Rúš', jak se v knize párkrát vtipkuje (pro mě to byl stejně jasný 'Rouche') je velký sympaťák.
A 'Oběti'... Tak to bylo psycho... Říkala jsem jim zombíci.
Oceňuji občas vtipné dialogy.
A líbí se mi, že je tam víceméně jen hlavní linka, bez milionu odboček. A přiměřené množství postav.
Já to považuji za 'oddechovku', docela drsnou, ale nemusíte si dělat poznámky kvůli několika rozjetým liniím a stovce postav.
V globále to byla velmi povedená kniha.
Jen se nemůžu zbavit pocitu, že celkově jsem už četla i lepší. Ale nebylo jich zas tolik.

'Oklepala se ze vzpomínek, přešla k posteli a hodila mu rodinné balení jeho oblíbených čokoládových bonbonů s medem, které koupila v trafice v přízemí. Toto dojemné gesto se však minulo účinkem, protože Rouche nedokázal dostatečně rychle pohnout rukama a poté vykřikl bolestí, když mu sáček přistál přímo uprostřed zakrvácené bandáže.
'Sakra!' polekala se Baxterová a přesunula bonbony na pojízdný stolek vedle postele. '

Čmeláček
15.05.2022 2 z 5

Slabší než předchozí první díl. Ani na průměr to nestačilo.

akinomV
09.05.2022 4 z 5

Stále mě to baví, hned se pustím do třetího dílu. Ne že by to byl naprostý top, ale čte se to rychle, ke konci to bylo hodně napínavé a nějaké ty nepřesnosti, nevyjasněnosti, to jsem přehlížela, protože děj byl zajímavý.

Roux
07.05.2022 2 z 5

(SPOILER) Buď jsem trošku zaujatá nebo mi druhý díl přijde dost mizerný.
Baxterová je tak neuvěřitelně nesympatická postava, až se mi z toho chce pomalu brečet. Popsala bych ji jako živoucí trosku, která vysává energii lidem kolem sebe a vlastně ničí jakékoliv lidské vztahy, které ji přijdou pod ruky (tím nemyslím jen manželství svých přátel). Je jak parazit, který je nonstop naložený v lihu.
Wolf je tu zmíněn jen párkrát, aby jste snad neměli pocit, že čtěte úplně jinou sérii a nezapomnělo se na něj.
Jedinej sympaťák byl agent Rouche a díky němu tahle kniha ode mě neodchází s nálepkou "odpad".

Marla
25.04.2022 5 z 5

Druhý díl je tak nacpaný podivíny, životními traumaty, depresemi a smutkem, že jsem velice zvědavá na pokračování. Dnes jsem si ho půjčila v knihovně.

Lka
23.04.2022 2 z 5

Audiokniha :
Po prvním díle Hadrového panáka jsem ještě dala šanci Loutkaři. Ale pro mě ztráta času. Hned v začátku jsem ji chtěla odložit, ale říkám si, že musím vydržet. Vydržela jsem knihu poslouchat až do konce. Námět pěkný, ale to je asi vše. Do dalšího dílu už nepůjdu.

ThomasRuhe
11.04.2022 3 z 5

Loutkář mě spíš zklamal. Nějak mi nesedí Coleův spisovatelský styl, hlavně způsobem jak vypravuje příběh, který se mi moc dobře nečte. K tomu pak zbytečně přehnané vraždy, jak co do počtu tak i způsobu. Bohužel ani postavy nic moc. Snad až na agenta Rouche, ten se mi líbil. Abych jen nekritizoval, tak je zde pár povedených momentů, které mě potěšily.
Knižní výsledek je tak za tři.