Nový epochální výlet pana Broučka, tentokráte do XV. století
Svatopluk Čech
Ve druhé knize se autor s kritikou zaměřuje zejména na samotného Broučka. Ten se tajemnou podzemní chodbou ocitne náhle v patnáctém století, v husitské Praze připravující se na boj s křižáky. Ujme se jej pan Domšík, provádí ho po Praze a ubytuje Broučka ve své domácnosti. Autor důkladně využívá v pozdější době běžný prvek fantastických příběhů – konfrontaci obyčejného člověka s cizím prostředím, s jinou časovou rovinou. Při srovnání měla vyniknout Broučkova zbabělost a nedostatek morálky v protikladu s hrdinstvím husitů. Reálnost prožitého dobrodružství je v závěru opět zpochybněna Broučkovým procitnutím na dvorku hospody Vikárka. Výlety pana Broučka byly Leošem Janáčkem ztvárněny v podobě opery.... celý text
Přidat komentář
Člověk musí počítat, že je to kniha psaná v 19. století, takže trochu zastaralejší čeština hůře čitelná. Pro člověka, který ani jednou nebyl v Praze a má horší představivost je rozhodně ztrátou času. Já jsem zrovna měla to štěstí, že jsem v tý době, kdy jsem knihu četla plánovala výlet na Staré město :o) Dalo by se říct, že byl Macek mím staročeským průvodcem :o) Námět je úžasný - miluju cestování časem, a kdyby to bylo přepracované do dnešní češtiny (sice by to nejspíš ztratilo to kouzlo půvabu 19. stol.) bylo by to čtivější.
Nádherný humorný příběh plný fantasie, historie a dobrodružství. Jeden z nejkrásnějších historických románu, co jsem kdy četla.
Vynikající satira beroucí si na paškál maloměšťáctví, snobismus a hamižnost měšťáků. Kdyby to nebylo napsané s takovým nadhledem a vtipem, asi by to bylo spíše k pláči. Bohužel je většina z nás nějakým způsobem Matějem Broučkem - když se ostatně myšlení lidí v podstatě nijak výrazně nezměnilo za 10 000 let, jak by se mohlo změnit za necelých 130 let. Stále by se tak hodily celé pluky Svatopluků Čechů. Vřele doporučuji.
Vcelku napínavé vyprávění, sama bych se ráda mezi husity podívala.. Proto mě šíleně rozčilovala hlavní postava - rozmazlený biedermeierovský měšťák.. Ale o to asi Čechovi šlo, že?
Dalo by to zcuknout do menšího počtu stran. Popisy byly příliš zdlouhavé a občas dost nudné. Přiznám se, že jsem některé pasáže přeskakovala, dokonce jsem vynechala jednu dlouhou kapitolu. Možná to bylo věkem, že mě to nebavilo, ale myslím, že by mě to nenadchlo ani dnes.
Historicky i dějově hezky napsané, dobře se z toho dá pochopit, jak to za husitů chodilo u takových typů lidí jako byl Matěj Brouček.
Dala jsem to! A jsem na sebe pyšná! Jen co jsem totiž zahlédla první stránku a uviděla ten příšerně "těžký" jazyk, chtěla jsem knížku vrátit zpátky do knihovny. Ale přemohla jsem se a jsem za to docela ráda - chvilkami, když se do toho člověk začte a uvykne si na staročeskou mluvu, se dokonce i zasměje.
Kniha se čte rychle. Musíme chápat, že dílo patří do konce 19. století a je tam spousta narážek na tehdejší politické poměry. Jen musím vytknout spoustu překlepů.
S ohledem na dobu, ve které dílo vzniklo, vynikající autorův počin. Skvělá satira, znázorňující kontrast mezi hlavní postavou a statečnými, odhodlanými husity v jejich nadcházejícím boji proti žoldácké verbeži z různých koutů Evropy. Nevědomost a zbabělost pana Broučka je místy až úsměvná natolik, že mu přesto držíte palce. Smutnější ale je, kolik ,,hrdinů" se objevuje i v dnešní době, hlavně po hospodách a internetových diskuzích, měnících se v horlivé vlastence jednou do roka, když běží v televizi hokej. Myšlenka knihy tedy bohužel přežívá dodnes. Ale na ulehčenou, ta středověká nadávka ,,darmopichu" je opravdu famózní :-)
Je to satirické dílo,v němž autor kritizuje bezcharakternost a falešné vlastenectví.Staví zde do protikladu zbabělého pražského měšt´ana proti odhodlaným husitům.Pan Brouček zde nepředstavuje jedince,nýbrž chování celé společnosti. Tuto knihu bych spíše doporučovala lidem,kteří mají rádi historii.
Na to, že ide o dielo z 19. storočia, bol pre mňa príbeh prekvapujúco vtipný a nápaditý. Páčil sa mi "elegantný prechod" z krčmy 19. storočia do husitskej Prahy 15. storočia a Broučkove životunebezpečné nedorozumenia, až kým sa dovtípil, kde sa vlastne ocitol. Úskoky zbabelca Broučka a konečné precitnutie "v domácom" storočí boli tiež zábavné. Niektoré pasáže boli príliš rozvláčne, čo je však vzhľadom na dobu vzniku diela celkom pochopiteľné.
začátek mě hodně bavil.. střed mě nebavil vůbec. a konec byl taky hodně zábavný..
Ale tuto knihu bych spíše doporučila lidem, kteří milují historii
Mám tuto knihu ráda, je to výborná satira, hlavní hrdina je právě tak nesympatický, jak ho autor chtěl mít. Myslím si ale, že jako povinná četba těžko zaujme patnáctileté studenty.
Kdyby mě neuvěřitelně nenudily dlouhé a nezáživné popisy Prahy, v které já (jakožto vesnický balík) mám problém orientovat se i dnes, kdyby mi nebyl neuvěřitelně odporný a nepříjemný hlavní hrdina, kdyby...
Nee, nelíbilo se mi to. Pravý výlet Pana Broučka do Měsíce byl lepší, tam mi hlavní hrdina až tak nevadil a bylo nastolené zajímavé prostředí :)
Štítky knihy
historie, dějiny humor 15. století Čechy husité historický šerm historici prolínání minulosti a současnosti historie a fakta návraty domů
Autorovy další knížky
1970 | Nový epochální výlet pana Broučka, tentokrát do XV. století |
2008 | Pravý výlet pana Broučka do Měsíce |
1952 | Výlety pana Broučka |
2009 | Hanuman |
1983 | České humoresky |
Moje nejmilejší kniha, když jsem byla dítě. Pamatuju si svoje pocity při četbě, těšila jsem se na další stránky a mrzelo mě, že na čtení zbývá už jen tak málo. Věřila jsem, že je možné se propadnout do jiného století a zážitky pana Broučka jsem doslova hltala. Až teprve jako dospělá jsem pochopila, že jde o společenskou satiru, ale to knize na kouzlu neubírá. Co se na oblibě knihy podepsalo, je tzv. povinná četba. Tím je každá kniha předem odsouzena jako nudná, školometská a nevhodná k zábavě:)