-

Útěk do pekel

Útěk do pekel
https://www.databazeknih.cz/img/books/24_/240026/bmid_utek-do-pekel-240026.jpg 4 325 325

Pavel Vencl série

1. díl >

Pavel Vencl sice vystudoval filozofii, ale samotné studium mu mnoho neříkalo. Tou nejužitečnější školou mu byl vždy život. Proplouvá jím jako profesionální karbaník, boxuje s přáteli v klubu na Žižkově a jeho náručí prošla řada dívek. 15. březen 1939, první den okupace, ho zastihne u milenky Katy. Byl by rád, kdyby se mu následující události v okupovaném Československu vyhnuly, ale brzy zjistí, že to není možné. Svoji situaci se rozhodne vyřešit útěkem. Opustí svoji matku, kamarády i milenky a přes Alpy se dostává nejdříve do neutrálního Švýcarska, poté do Francie, Anglie a jeho cesta pokračuje i za oceánem, kde také potká svoji životní lásku Inéz. Kvůli své konfliktní povaze se mnohdy dostává do značně dramatických situací, na vlastní kůži poznává různé způsoby brutality, ať už od mocenských složek států, nebo přímo od spoluvězňů. Je cynický, arogantní, pohrdá lidmi a neváhá zabít, přesto díky své inteligenci, nadhledu, břitkému smyslu pro humor a notné dávce štěstí dokáže přežít v každé situaci… Útěk do pekel je v české literatuře naprosto ojedinělou knihou, srovnatelnou jen s nejlepšími evropskými a světovými romány. Knihou nabitou dějem, vzrušením a kaskádou nepředvídatelných událostí, které čtenáře vtáhnou do děje a nenechají ho vydechnout do posledního řádku.... celý text

Přidat komentář

jimbow
28.12.2015 4 z 5

Otcem hlavního hrdiny Pavla Vencla je ve skutečnosti nejspíš Bob Saint-Clare, matkou Mata Hari a strýcem Pérák, mytická postava válečné Prahy... Nemůžu si odpustit tuhle lehkou ironii, protože tolik štěstí v neštěstí a snad i nadpřirozených schopností jako má on je na období devíti let a jeden román až nehorázně moc. Od pobytu v Buenos Aires jsem už více čekal na rozuzlení celého příběhu, než na další, tak trochu uměle, třebaže umně natahované vyprávění tohoto uprchlíka životem. Stejně jako v komentáři @Sauerkraut i mně pobyt v Anglii silně připomínal román Nebeští jezdci a daly by se asi najít i další knihy s podobností čistě náhodnou... Přes to všechno je to celé velmi čtivé, dávám za čtyři a určitě si přečtu i volné pokračování této knihy - Hráč.

mi-380
13.10.2015 1 z 5

Vzdal jsem to v necelé čtvrtině: už dávno jsem se nesetkal s tak odpudivým hrdinou: arogantní, nepříjemný frajer, podvodník, který nenávidí snad každého, s kým se setká a jehož jediným koníčkem je sex, který autor s gustem podrobně popisuje. Nic proti sexu, ať žije sex, ale skoro na každé stránce? Možná jsem si jen spletl žánr, s pornem jsem nepočítal. Už si ani nepamatuji, kdy jsem šel pod tři hvězdičky.
20 % (48 hodnotících je nadšeno v průměru mnohem více: 89 %? :-)).


ritta
29.09.2015 5 z 5

Napínavé čtení,od začátku až do konce.Kniha mě nejvíce bavila do Anglie,pak už mi to chvílemi zavánělo nadsázkou,ale i tak jsem přečetla jedním dechem a doufám,že ani další díl nebude zklamáním.

mane.n
31.07.2015 4 z 5

Chvílemi jsem cítila k hlavní postavě až odpor, ale to již patří k její charakteristice a vykreslení atmosféry, bohužel poslední třetina již začala být unavující, klidně kniha mohla být o 100 stránek kratší, ale i přesto velmi doporučuji.

sioux
03.05.2015 4 z 5

Knížky Františka Niedla mě prostě baví. Po třech přečtených knížkách o Hynkovi Tasovi z Boru jsem si vzal na cesty "Útěk do pekel" a rozhodně nelitoval.
Líbilo se mi to ještě o něco více než historické příběhy z husitských válek. Hlavně proto, že tady nejsou tak krkolomné formulace a nejsou tady žádné bitvy, které se Niedlovi příliš nedaří psát. Jinak oceňuji sympatického hrdinu, nadhled nad historickými událostmi, výborné dialogy a neustále zábavný děj. A občas super naturalistické scény, výborná chlapácká mluva i smýšlení. A jako nejlepší věc hodnotím, že hrdina nepodléhá žádným ideologiím, které lidem vymývají mozek, ale snaží si zachovat vnitřní svobodu.

Sauerkraut
18.02.2015 3 z 5

mám rozporuplné pocity- Pavel a Praha mě bavili hodně (ale opravdu to nebylo kvůli erotickým pasážím, ty si najdu v jiné literatuře a lepší), Rakousko a dál pobavilo středně. V Anglii se něco zlomilo-ta story mi příliš připomínala román Nebeští jezdci. Tu část jsem skoro vnímala jako plagiát a trochu jsem na knihu zanevřela. Po Anglii už to nebylo ono, každopádně čtivé to bylo. Jako klad bych zdůraznila napětí, a akční jazyk plus velký nadhled nad určitou etapou dějin, který Čechům určitě chybí. Tématicky bych tu Pavlovu životní cestu, zmítanou těžkými časy, přirovnala k románu "Mluviti pravdu", (ačkoliv tam šel hlavní hrdina opačným směrem, ne proti zdi...) a psychologicky mi to hodně připomnělo Zpověď hochštaplera Felixe Krulla od Thomase Manna.

triatlet
04.02.2015

Za to, že autor u Útěku do pekel nepřiznal, že už publikoval jako Vzpomínky jednoho lumpa, hodnotím odpadem.

triatlet
04.02.2015

Autor není schopný udržet ani myšlenku, ani větnou stavbu. Stylisticky neobratné: "Auto mého nevlastního otce JSEM MĚL STÁT za vraty v zahradě." - s.9 (...) "Jestli BUDE MÍT STÁT na ulici auto se šoférem, bude to problém." - s. 115. Jazyková synonymita (včetně popisu erotických scén) prostoduchá. Hrubé pravopisné chyby - kromě akuzativů např. str. 107 - "Protáhl jsem se provazy a podal ČudlovY ty dotazníky."
Navíc po 9 letech vydává pod jiným názvem (Útěk do pekel). Za pochvalnou ódu na závěrečné stránce mám chuť dát odpad.
Zajímavá recenze - http://ceskobudejovicky.denik.cz/kultura_region/recenze-niedl-zahral-v-romanu-na-umounenou-fletnu-rozkose-20120517.html.
Do str. 90 kromě "umouněné flétny rozkoše" autor synonymně používá další metafory: kormidlo, rádlo, pyšný stvol, drahý sval, kravský roh...
------------------------------------------------------------
Za všechny pseudorozhovory s milenkami jeden ze str. 81:
Díval jsem se asi vyjeveně. Ne, díval jsem se vyjeveně. "Takže tys mě použila."
"Tak jako tys mě použil skrze znásilnění k ukojení svého chtíče, tak já tě použila skrze znásilnění zase k něčemu jinému. Jsme si kvit."
"A to bych jako, kdybys přišla do jiného stavu, to bych si tě měl jako..."
"Nebuď směšný, to by bylo to poslední, co bych na tobě vyžadovala."
Na jedné straně mi spadl kámen ze srdce, na druhé mne to poněkud uráželo. Byl jsem prostě použit jako chovný králík.
------------------------------------------------------------
Přirovnání ke králíkovi působí celkem vtipně - už na str. 9 (úprvních 5 stran románu) autor popisuje postelovou scénu:
"...rozvibroval jsem před vyvrcholením svou pánev neskutečným staccatem - tak jak to dělá králičí samec - a pak jsem zaječel - tak jak to dělá králičí samec - a pak se s ní převalil na bok. U králíků se na bok převaluje samec sice sám, ale my zase nejsme přece jenom žádní králíci."
------------------------------------------------------------
Po 90 přečtených stránkách nemám dál motivaci číst.
Z výše uvedeného usuzuji, že autor a) chová králíky, b) snaží se popisovat historii prvoplánovitě prostřednictvím postelových scén.
------------------------------------------------------------
Přežil jsem ještě asi 300 stránek vypravování doktora filozofie, karbaníka, boxera - což je všechno jedna postava (!) - vrah Pavel Vencl. Při útěku přes rakouské hory, Švýcarsko, Francii, Británii (divil jsem se, že supermanský Paul potřeboval loď, vždyť mohl přeplavat :-) ), USA... Mexiko a Argentinu jsem už jen prolistoval.
V závěru se "překvapivě" Vencl vrací do Československa. Setkání v lágru s otčímem a vlastním otcem (bolševikem) jen podtrhuje šeherezádovské autorovo vyprávění... Bohužel autor ve vyprávění pokračuje ještě v Hráči...
Pravidelně se opakující se popisy Pavlových sexuálních dobrodružství jsou nenápadité stejně jako opakující se vězení a výslechy Vencla. Toho nelze ani označit slovem hrdina, protože je veskrze nesympatický.
Za jediný klad považuji aluzi na Londnova Tuláka po hvězdách. Venclovo putování sice může připomínat metamorfózy Ed Morella, ale Venclova dobrodružství jsou kombinací červené knihovny, rodokapsu (i když pořádně nakynutého), pokleslé erotické literatury a kovbojky.
Historie je prezentována uměle. "Večer jsem nehrál, protože Mojžíš byl mrtvý a já seděl zády opřený o jedinou zeď a přemýšlel o tom, kolik minut mi zbývá. Byl 6. červen 1944 a ten den se staly dvě významné události. Byl popraven Mojžíš a v Normandii se vylodila spojenecká vojska. Ale o té druhé události jsem ještě nevěděl."
"Nápaditý" popis postavy Mojžíše:
"Jeho příběh byl banální, až na způsob jeho vyřešení. Žena s ním už nechtěla spát, právě pro abnormální rozměry jeho přirození. Vcelku se jí nebylo ani co divit, když musela několikrát po aktu vyhledat vyšetření. Mojžíš se trápil a trpěl tím, i když se dá říct, že svoji manželku chápal. Dělal u popelářů, a když přišel jednou v noci na směnu, řekli mu, aby šel domů, že je stávka. Tak šel. Ale doma to bylo zlé. Doma uviděl v posteli mrskající se zadek, sice tmavý, ale cizí a pánský. Tak ten zadek a všechno to, co k němu patřilo, vzal a vyhodil z pátého patra. Jeho žena hrozně křičela, a tak ji vzal za krk, držel ji asi patnáct centimetrů nad zemí a díval se jí do očí tak dlouho, dokud v nich nezhasla poslední jiskřička. Když si uvědomil, že to co drží v rukou, už není jeho žena, položil ji na postel, uhladil vlasy a odešel do pokoje jejich dětí."
Vzhledem k tomu, že se Vencl s Mojžíšem potkal ve věznici, tak autor popisuje hierarchii vězňů z hlediska sexuálního postavení. Autor tedy obohatil Venclovy zážitky o sdílení cely a lože s Mojžíšem...

Magnum1
29.11.2014

Jsem rád, že aspoň jeden příznivec knih F.Niedla zaznamenal, že tituly Vzpomínky jednoho lumpa a Útěk do pekel je jedna a tatáž kniha. A zaráží mě, že správce webu to uvádí jako první a druhý díl série Pavla Vencla. Jinak musím souhlasit, že jeho knihy se čtou dobře.

čef
15.10.2014 5 z 5

Dobrodružné vyprávění jako u stolu v hospodě. Strhne pozornost, zaujme vtipem a drzostí macho hrdiny, nekomplikuje příliš zápletky ani jejich řešení a dělá tak vše proto, aby čtenář přestal číst až na úplném konci knihy a ještě se těšil na další pokračování. Někomu se může zdát příběh plochý, bez výrazného poslání a jiskřivých detailů, ale ten musí jít za někým jiným, zde je hlavní akce a to také není málo.

Macek58
06.10.2014 5 z 5

Dopbrý čtení, má to spád, ukazuje život, takový jaký byl v letech 1939-48 bez zbytečné ideologie.

Caporegime
05.10.2014 5 z 5

Jsem unešenej !!! Nemůžu se dočkat pokračovaní doslova se na něj klepu...

Dandulka
01.08.2014 4 z 5

Tady mě autor trochu zklamal, jsem u něj zvyklá na trochu jiný žánr, ale budiž. Pro jistotu se ale vrátím k osvědčeným historickým románům, ty nezklamou!

Fíbí
19.02.2014 3 z 5

Typ drsného chlapa, který vybruslí z každého maléru. Pěkně napsané, ale má to uspěchané tempo. Nezačetla jsem se. Vypadá to, že to autor chtěl co nejrychleji dopsat, aby to měl z krku. Celkově mi to připomíná Hrabala a Obsluhoval jsem anglického krále. Převažují popisy, to nemám ráda

Jack Bauer
07.02.2014 5 z 5

První česká kniha opravdu srovnatelná se světovými romány. Naprosto vynikající.Kniha plná skvělých hlášek i v obtížných situacích. Líbí se mi jak Niedl rozsáhle popisuje různé krajiny a kulturní prostředí. Bavil jsem se víc než u předchozí čtené knihy od Stephena Kinga, který mě poslední dobou začíná hodně nudit.

klokan.1905
29.01.2014 5 z 5

Opravdu výborná knížka!!! Mohu jenom doporučit ostatním - čte se skvěle!!! Za mě jasných pět hvězdiček...

Josef2
28.01.2014

Jde o skutečně zdařilý román, pouze ke konci poněkud méně věrohodný. Jinak bych chtěl upozornit, že jde o druhé vydání, to prvé z roku 2003 vyšlo pod názvem Vzpomínky jednoho lumpa. Nový název je nepochybně lepší a patrně bude i komerčně úspěšnější, může být ale matoucí pro toho, kdo si knihu již před léty zakoupil.

Mlha
02.11.2013 5 z 5

Paráda. Děkuji pane Niedl. Jsem rád, že máme autory, od jejichž knih se nedá utrhnout.

Hory
06.10.2013 5 z 5

Výborná kniha. Děj má spád a lehce Vás vtáhne. Vysoké tempo sice po dvou třetinách knihy podle mého názoru trošku upadá, ale i přesto to nijak neubere na kvalitě knihy. Dost často jsem se i od srdce zasmál nad humorem, se kterým se hrdina staví svému osudu. Za mě jednoznačně palec nahoru!

marimari
20.09.2013 5 z 5

Líbí se mi nadhled hlavního hrdiny, působí jako lehkomyslný a sobecký, ale dokáže se rozhodnout pro správnou věc. Kniha je velice zdařilá, pobaví, i když zrovna toto období nebylo pro naši republiku moc optimistické. Čtenáře vtáhne do děje lehce a pocítí lítost, když skončí. Doporučuji !!!