Údolí strachu
Arthur Conan Doyle
https://www.databazeknih.cz/img/books/74_/7404/bmid_udoli-strachu-CHj-7404.jpg
4
508
508
Příběhy Sherlocka Holmese / Sherlock Holmes série
< 7. díl >
Čtvrtý román Sira Arthura Conana Doyla je zajímavý už svou dvojdílnou výstavbou. Holmes v polovině příběhu není hrdinou v přímé akci, významnější role připadá spíše doktoru Watsonovi jako kronikáři, který věrně zaznamenává vyprávění o pohnutých osudech tajného Pinkertonova agenta, jenž se s nasazením všech sil potýká s nepřáteli v drsném prostředí hornického městečka, ovládaného zločinným spolčením.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno: 1998 , BooksOriginální název:
The Valley of Fear, 1915
více info...
Přidat komentář
Četl jsem knížku stejně nazvanou, ale s jiným obsahem, vydanou v rove 1976 v edici Máj, nákladem 143500 výtisků - obsahující kromě Údolí strachu ještě Psa baskervillského. Pes je autorovo špičkové dílo a přečetl jsem ho mnohokrát. Poněkud méně známý román Údolí strachu je také pěkně napsán - nejprve se dovídáme v první části, jak to dopadlo, a ve druhé části, co tomu předcházelo. Na tehdejší dobu to musela být novinka!
Krásné a oddychové čtení pro milovníky tohoto spisovatele a oblíbeného detektiva, jejich výborná dobrodružství, dedukce a intuice nenechá nikoho do poslední stránky vydechnout.
Sherlock bez Sherlocka, překvapivě se mi líbila druhá část o Brakýřích více než samotné vyšetřování. Ale ani to nebylo špatné. Za mě zatím nejlepší, co jsem se SH četla. Určitě se vrhnu i na další knihy.
A opět je tu román se Sherlockem Holmesem a doktorem Watsonem. Je rozdělen na dvě části. První část je jako vždy vyšetřování a druhá část je rozuzlení, i když v tomto případě v něm chybí Sherlock Holmes i doktor Watson. Vyšetřování je tady docela snadné, ale zábavné. A rozuzlení úžasné. V epilogu se navíc dovídáme, jak profesor Moriarty přelstil génia Holmese. Skvělý detektivní román, který byl, spíš tedy ta druhá část, i krásně zfilmován Jiřím Adamcem.
Pokud bych byla nepolíbená knihami o Sherlockovi Holmesovi, tak bych byla nadšená. Takhle jsem rozuzlení tušila a wow efekt se nedostavil. To ale neznamená, že to není zajímavý příběh. Conan Doyle nezklame, ale na Psa Baskervillského to nemá.
Sherlockovy myšlenkové pochody jako vždy vynikající. V druhé části jsem brzy odhadla rozuzlení a to mě trochu zkazilo celkový dojem.
Stejně jako Studie v Šarlatové je tento příběh rozdělen na dvě části. První část je excelentní ukázkou Sherlokovské dedukce a Doylova literárního umění na poli detektivek. Druhá část, ačkoliv jsem se na ní absolutně netěšil, mě uchvátila. Dokonce se mi líbila více, než část první. Dokonalé v ní Doyle popsal napětí, strach, nenávist a zradu. Rozhodně si tenhle příběh nenechte ujít, protože za mě, je ze všech Sherlockových příběhů, ten nejlepší!
Tak trochu jiný Sherlock Holmes - už z důvodu oné dvojité výstavby, kterou zmiňuje anotace knihy. Ale ani zdaleka ne horší, než jiné jeho případy. Jedním slovem: výborné! :-)
A.C. Doyle mě nemůže zklamat. Údolí strachu sice není běžným příběhem Sherlocka Holmese, ale i tak je úžasné.
Pěkný a zajímavě propletený příběh, ale detektivky prostě nejsou mým šálkem kávy.
Dva, respektive tři, neb druhý je složen ze dvou vzájemně takřka nesouvislých příběhů (respektive jeden chronologick předbíhá druhý, oba však působí a fungují zcela samostatně), holmesovské (opět, spíše jeden a půl) příběhy. Detektivny mě nikdy moc nebraly, a i Doylův Holmes je průvodním znakem toho, proč. Ony příběhy mi přijdou hrozně strojené, stojící zpravidla na závěrečném géniu titulního hrdiny (jakéhokoliv detektiva). Netvrdím, že nejde o dobře napsané věci, jen mě to prostě nedokáže chytit a zaujmout. Výjimkou je Pes Baskervillský, první příběh z knihy. A důvod je prostý, a zmíněn i v závěrečném doslovu. Pes Baskervillský je totiž mnohem více než klasickou soudobou detektivkou gotickým románem. Stojícím na atmosféře a strachu. To Údolí strachu (druhý příběh knihy) není. Je jen další šablonovitou kriminálkou, kde přijde slovutný detektiv a jako pistácii v zubech levou zadní rozlouskne zdánlivě zapeklitý případ. A druhá část příběhu je ještě strojenější a méně zajímavá. Baskerville tedy za *****, první část Údolí strachu za *** a druhá část téhož za **. Ale je zajímavé, jak jsem díky Čtenářské výzvě 2016 místo jednoho příběhu (kniha umístěná ve zdejším žebříčku stovky nejlepších knih - tedy Pes Baskervillský), dostal hned dva (Údolí strachu). I když ten druhý bych si klidně odpustil. Od Holmese prostě dál jen Psa Baskervillského.
Pro mě zatím nejnapínavější a nejbrutálnější román o Sherlockovi. Vřele doporučuji.
Začátek mě bavil a až překvapivě rychle utíkal, ale v druhé půlce jsem usínala. Bez Sherlocka a Watsona to nebylo ono. Závěr však zase stál za to. Pro mě lepší průměr.
Dějově se poslední román Údolí strachu (nebo děsu) stejně jako první Studie v šarlatové rozpadá vedví: v první půli Holmes takřka nesleze ze scény, ve druhé se takřka neukáže... Dokládá tato opakovaná kompozice autorovu vypravěčskou vynalézavost anebo je skrytým přiznáním, že mu lépe svědčil skladnější povídkový formát?! 32/16
Velmi důstojné rozloučení. Tento poslední z případů SH je velmi podobný prvnímu, Studii v šarlatové.
Autorovy další knížky
| 1978 |  Pes baskervillský |
| 2010 | Případy Sherlocka Holmese |
| 1982 | Dobrodružství Sherlocka Holmese |
| 1971 | Ztracený svět |
| 1987 | Muž s dýmkou a houslemi |
Vydanie Sherlocka Holmesa Od SnowMouse, ktore cti kanon. Aj som asi rok odolaval ci to kupim, listoval v knihkupectve obcas, ked ale vysiel uz stvrty diel, neodolal som. Takze mam doma dalsiu ediciu. Jota mi skoro komplet usla, ale inak mam vela antikvarnych kusov. Ma otrasne obalky, to treba uznat. Ci vyjdu kusy od epigonov, asi nie, zda sa ze vydavatel ma prava len na diela ACD. Zatial som necital, Sherlocka mam totiz nastudovaneho skoro naspamat, nacitaneho, napocuvaneho, napozeraneho. Staci mi majetnicky pocit z knih. Ked ale budem najblizsie siahat po Sherlockovi, citam toto vydanie.
PS: A takto clovek prichadza o zivotny priestor doma, za ktory plati tazke dane a nakoniec su vsade len knihy. Skrecok.