Smlouva s Adamem: Učitel lásky

08.11.2014

Myslím, že méně je někdy víc. V prvních dvou třetinách knihy bych vypustila tu rádoby erotiku, která mě neskutečně nudila a přišla mi spíš k smíchu než k inspiraci, pak by asi byla knížka čtivá, protože námět by asi nebyl špatný, jen to zpracování. Ale je to jenom můj názor, i když bych ráda věděla, jak to s hrdiny bude dál, po dalších dílech už nesáhnu. K dočtení knížky jsem se musela nutit, pouze poslední třetina měla nějaký děj. Českým autorům fandím, ale tahle mě zklamala. Autorka barvitě vykresluje příběh ? Tak proč jsem se tak nudila ?

02.10.2014

Rozhodně si nemyslím, že jenom spisovatel dokáže napsat souvislou větu bez chyb a překlepů. Podle mě to totiž zvládne každý, kdo pracuje např. v administrativě. Taková práce ovšem nebývá anonymní, takže si každý své dílo po sobě alespoň jednou přečte, aby si neudělal ostudu. Určitě není nutné psát jenom sladké řečičky, ale připadá mi legrační, když ten kdo kritizuje něčí písemný projev, sám píše jako Tatar.

To věda: prave proto za to od nikoho nechci penize...protoze psat neumim (kez bych umela, opravdu by to bylo hezky...)
Ps: ale pokud na databazi mohou prispivat pouze ti, kteri jsou spisovatele, asi jsem na spatnem miste (nebo je bezpecnejsi psat jenom sladky recicky, aby se nenastval ten, komu se kniha libila? Taky se mi uz libily knihy, ktere ostatni urcite nejak zvlast neohromily...)
Ps2: nenapsala jsem, ze je kniha spatna, jenom spatne napsana (coz by mohlo urazit nekoho, kdo dal pet hvezd, ale tak to uz v zivote chodi)

30.09.2014

Svůj názor na tuhle knížku už jsem napsala, takže se nebudu opakovat. Při pátrání po třetím dílu jsem si ale náhodou všimla příspěvku Lenky.Vilky a ten mě fakt dostal. Její sebevědomí bych chtěla mít! S takhle ubohým písemným projevem hodnotit práci jiných, to chce pořádnou dávku odvahy! Názor na její vyjadřovací schopnosti si jistě udělá každý sám, svůj vyjádřím docela stručně: Kozel zahradníkem!

pro Terka2: sama jsi to napsala (stejně jako já v závěru svého komentáře)...já druhá díl nečetla a možná do druhého dílu autorka zjistila, jak lépe psát, ale mě odradila první, proto je pro mě nepředstavitelné, že bych si i tak půjčila druhý díl, protože mě první dostatečně odradil...ale neřekla bych, že to má něco společného s českou povahou...kniha má podle mě relativně dobrý děj (hele chválim!), prvních sto stran bylo vlastně dobrých (hele nestydím se chválit podruhé), ale vyznění knihy jako celku a styl psaní to celé stáhnul dolů (protože už jsem to psala i u jiných knih, které jsem přečetla: děj nemusí být úplně dokonalý, tohle já nepotřebuju u knih - ne u všech - , pokud to vyváží fakt, že je kniha dobře napsaná...ale mě přišlo, že autorka neumí napsat krásné české košaté rozvité souvětí - což dobří čeští autoři umí bez problémů - ...jako kdyby si nevyhrála s textem...prostě naskládala skratkovité věty za sebe a předhodila čtenáři...jako kdyby jejím snem bylo napsat podobný román a v polovině zjistila, že to neumí, ale musí to dopasat, aby neměla průšvih ve vydavatelství)...styl psaní proto sráží hodnotu knihy brutálně dolů...ale takhle to prostě je...jsou knihy, kde se z deseti líbí dvěma a jiné, kde se z deseti nelíbí dvěma...takhle to už prostě chodí...jenom mi příjde hloupé nic nenapsat ke knize, která se mi nelíbila jenom proto, že se mi nelíbila a vychvylovat jiné jenom proto, že se mi líbily...to by potom všechny měly hodnocení 100% a to si nemyslím, že je správná cesta...navíc, já si knihu půjčila ze zvědavosti a komentáře zde mě neodradily...zjistila jsem sama, že mi kniha nesedla a napsala svůj názor...

28.09.2014

Některé komentáře nechápu, mně se naopak tahle knížka líbila daleko víc než přihlouplé Odstíny. A zřejmě nejsem zdaleka sama, na jiných portálech má mnohem lepší hodnocení. Ale jak jsem si všimla, většinu komentářů píší ty, kterým se nelíbila. To už je holt ta naše česká povaha, pochvala nám moc nejde, zato kritikou nešetříme, obzvlášť anonymně. Uznávám, že knížka není dokonalá, ale to se u prvotiny asi dá pochopit. Příběh je ale fajn, čte se dobře a už na druhém díle je vidět, jak autorka pokročila. Netrpělivě vyhlížím třetí díl, podle anotace bude asi hodně zajímavý.

Knihu jsem si pujcila, protoze jsem byla zvedava, co proti ni vsichni maji...a hodne rychle jsem to pochopila...pridavam se k vetsinovemu nazoru, ze to bylo desny!...padesat odstinu po cesku?...toto tvrzeni urazi puvodni knihu a jine ceske zanrovky (v tomhle se ale musim priznat: od ceskeho autora jsem cetla jenom Hracku, takze nevim, jak na tom celkove jsme, ale podle tehle knihy odmitam porovnavat...)...opet neslo o to, ze by byl uplne stupidni pribeh sam o sobe...nebyl tak hrozny (pivo je dobry, jen ten vrchni je divnej...takhle bych popsala pocity z tehle knihy)...je jasne, ze si pokracovani neprectu a pravdou je, ze pokud bych nepreskakovala, asi bych nedocetla ani dil prvni...mozna autorka do te doby zjisti, jak psat, aby to nebylo jako z pera retardovaneho ditete, ale ja nevim, jestli chci cekat, jestli tenhle zazrak nastane...je velka pravdepodobnost ze ne...
ps: premyslela jsem, ze dam jednu hvezdicku, ale nastesti jsem si nejdriv znovu precetla nektere komentare...zaujala me veta: na to ze jde o ceskou autorku...ale to neni vymluva, sakra prace!!! Proto jsem zmenila hodnoceni...

To byl ale děs, vážení! Jestli ještě jednou uvidím nebo uslyším slovní spojení "uragán vášně" tak nejspíš dostanu osypky. Eva je slepice prvotřídního kalibru - neví, co je to "šedesát devítka", neumí vyměnit kartu do foťáku, při sebemenším problému běží za Adamem, aby to vyřešil. Adam není výjimečný muž, je to jen výjimečný pitomec. Autorka musí být nejspíš velmi, velmi mladá, protože takovou slátaninu jen tak vytvořit nelze. Styl psaní otřesný, chování postav těžko uvěřitelné. Za mě - odpad.

13.07.2014

Kniha mě bohužel nudila. Autorce bych odpustila i příšerná slova a opakování typu "uragán vášně", ale co nelze odpustit, je absence jakéhokoliv děje. Navíc od erotického románu bych očekávala propracované popisy sexuálních scén a ne vše shrnout pod jedno slovní spojení. A čtenáři, domysli si sám. Ze zvědavosti si ale přečtu i další díl.

pěkně se ti čte, i když některá slovíčka jako "vyprskla" nebo uragán vášně, mi trochu vadily, ne vic než jiných knihách jiné slovní obraty.
Jak "Smlouva s damem" tak i možná napínavější "Smlouva s Evou" jsou docela zábavné. Jde o vztah učitelky sexuálně silně zanedbanou s vyloženým erotomanem. Dávám všech 5

19.05.2014

Tak tohle mi nepřišlo jako erotický román, ale deník erotomana a nymfomanky. Příběh skoro žádnej, a když tak jako vyprávění o domácím násilí. Je rozdíl mezi dominantním a násilnickým. Smrt Patrika mě donutila jí i odložit a to kamarádka tvrdí, že se začtu i do příbalového letáku. Že jsem jí dočetla, byla jen moje zvědavost, jak se s tím autorka poprala.

15.05.2014

Tak zaprvé proč se kniha vůbec jmenuje Smlouva s Adamem, když žádnou závaznou smlouvu s ním Eva nepodepíše? Je to spíš jakási zmatená ústní dohoda. Knize by se lépe hodil název Uragán vášně! Na tohle slovní spojení budu díky autorce alergická už do konce života! Hlava mi také nebere proč obálka na knihu láká jako na české 50 odstínů.. Tento příběh totiž nemá se vztahem Dom/Sub pranic společného. Hlavní hrdina je dobře zajištěný otec jednoho syna, který si rád uživá sexu i několikrát denně a vždy když si zamane a nesnáší v něm stereotyp. Nemyslím si, že by se svojí sexuální náruživostí lišil od jiných mužů. Nechápu tedy proč tohle autorce příjde jako nějaké "nadstandartní choutky" a až přehnaná láska k sexu. Denodenní milování a experimentování není dnes přeci, hlavně tedy na začátku vztahu, nic nenormálního nad čím bychom se museli pozastavovat a kroutět hlavou. I my s přítelem se milujeme až 4x denně, pokud okolnosti dovolí a postupně zkoušíme různé novoty. Eva je dosti naivní a hloupá. Vysvětlete mi, jak někdo může ve 27 letech nevědět, co je to 69? A poč si autorka myslí, že Adam je jediný muž, který si kdy řekne o orální uspokojení? To chce přeci každý! Kniha se dá přečíst, ale rozhodně nenadchne ani vůbec nevzruší ani neinspiruje, což by erotický román určitě mohl... Adam není žádný románový hrdina, na kterého by se ve skutečném životě stály sálodlouhé fronty. Konec jsem nepochopila. Ona se s ním rozejde, stále s ním žije než si najde nový byt a přitom s ním spí? Proč? Kdo by s ním spal, po tom, co jí udělal a ona mu dala košem?.. Styl autorky je strohý, předvídatelný, četné opakování...Další díl si však rozhodně přečtu. Je to přeci jen autorčina prvotina, třeba se lépe rozepíše a vyvine.

Přečetla jsem asi 50 stránek a vzdala jsem to. Většinou knihu dočtu, ať je jakákoliv, nejsem moc náročný čtenář, ale styl psaní autorky je opravu děs.Slovní obraty a větná skladba mi přijde jako ze slohové práce na základní škole. Tohle fakt nedám...

to se nedá hodnotit. Erotický román? Není v takovém románu důležité vytvořit mužskou postavu, po které žena zatouží a ne pablba, kterému se každá žena touží vyhnout? Já nevím, jak ostatní, ale já mám o panu dokonalém trochu jiné představy. Formu psaní opominu, ale MF nemá korektory? No nic. To, že my v Čechách nemáme takové ty Christiany Greye, je jasné. Ale i tak si myslím, že by se dal vytvořit uvěřitelný charakter. Jenomže pan Adam to není. Průměrný podnikatel, který částečně vlastní firmu, milion CZK je popisovaná jako obrovská suma peněz a pravděpodobně má vše na leasing? Takhle mi to přišlo. Taťka od dítěte, který se rád nadlábne a občas profackuje ženskou. Tohle opravdu nemůže být idol. Ale co mě fakt dostalo, byla pasáž, kdy trubka Evča jede s Adamem na chatu, vytáhne řízky, sednou si na pařez a zbaští je. Co to bylo?!!!! Tohle se dělávalo za mých rodičů. V dnešní době, kdy na každé benzínce jsou bagety, Evča smaží na cestu řízky?!!! Tak se mi do hlavy vloudil obraz pupkáče s umaštěnou bradou, jak se na pařezu láduje řízkem. tohle měl být onen úchvatný hrdina na sex? No to snad ne! A další. Evča uvaří guláš, zabalí ho a běží za nechuťákem Adamem, aby mu ho později ohřála? Tolikrát zmiňovaný uragán vášně jsem už ani nevnímala. Nedokážu posoudit, zda-li knihu napsal někdo, kdo je moc mladý nebo moc starý na tento typ litreratury. Nicméně v této knize sex není sex. Nenadchne, urazí. Tohle jsou důvody, proč v každé druhé recenzi čtu, že Češi nemají rádi české autory. MF k tomu velice dobře přispívá.

Bez hvězdičky. Hodně pod průměr.

10.03.2014

Přišlo mi, že knihu psala náctiletá slečna, která má ráda telenovely. Napsáno je to povrchně, bez vykreslení postav, bez uvěřitelnosti. Postavy jsou černobílé, vše je nereálné. Mám zásadu vždy dočíst knihu i kdyby byla sebehorší, u této mě to stálo opravdu hodně sil. Dávám 2 hvězdičky za to, že se autorce podařilo tuto knihu dostat na trh a že byla lepší než její druhý díl.

11.02.2014

Kniha má jak lásku tak trochu víc té erotiky...možná by bylo lepší kdyby se autorka zaměřila trošku víc na příběh, konflikty a zápletky a ta erotika šla malinko stranou....

02.02.2014

K Padesáti odstínům se tato kniha nedá absolutně přirovnat. Zatímco Padesátka je "porno v písmenkách" a erotika čiší téměř z každé stránky, Smlouva s Adamem je spíše červená knihovna. Hlavní hrdinka je dokonalá, stejně tak i její vyvolený, sex je zde spíše naznačen a více se autorka zaměřuje na kdejaké vylíčení kostýmů a okolních scének. Občas je text i úsměvný, že jsem se divila, kam autorka na tyhle nápady chodí. Ale konec knihy - znásilnění a zbití, to už na mě bylo trochu moc. Autorka se také více zaměřuje na prožívání muže - viz "uragán vášně" či "tornádo", ale co z toho měla chudák hlavní hrdinka, to nevíme. Popis jejího prožitku končí u toho, že musela skrývat úsměv. A také mi trochu nevyhovovala větná stavba autorčina projevu - zbytečně dlouhá souvětí.

28.01.2014

Začala jsem ve čtvrtek večer, v pátek v práci jsem byla značně nervozní a nemohla se dočkat až budu doma a budu si moci zase číst. Celou sobotu jsem nedělala kromě čtení nic!! Děj mě opravdu MOC bavil, často jsem brečela smíchy. Jak může někdo tak vtipně popsat konkrétní situace? Zároveň mě ale hodněkrát při určitých pasážích mrazilo, co se děje, jak to bude dál??? ... Je tam vše - radost, smích, smutek, napětí a očekávání, ale také neočekávaná závist, pomluvy. Hezké také je, že jsou tam příběhy i jiných - jejích kamarádek. Není to tedy jen o dvou hlavních osobách.
Knihu doporučuji.