Spomienky na budúcnosť

Spomienky na budúcnosť
https://www.databazeknih.cz/img/books/20_/200713/spomienky-na-buducnost-200713.jpg 4 520 520

Kniha je napísaná ľahko a prístupne, zhŕňa rukolapné fakty a podnecuje čitateľa k zamysleniu nad minulosťou, ktorá je kľúčom k budúcnosti ľudstva.

Literatura světová Historie Záhady
Vydáno: , Slovenský spisovateľ
Originální název:

Erinnerungen an die Zukunft, 1968


více info...

Přidat komentář

matesatan
14.05.2014

absolutně bombová kniha mám stejnej názor daniken je fakt dobrej mám ho rád

ElisPospa
10.07.2013 5 z 5

Tato kniha je zakladem davne minulosti a je jen na ctenarovi jakou dalsi cetbu si vybere k odhalovani dalsiho tajemna.


Mušketýr007
15.04.2013 5 z 5

Tato kniha mne v mládí přivedla na tajuplnou cestu za poznáním.

matusko556
06.03.2013 5 z 5

Tato kniha bola u mna prvá o záhadách...u mna patri naj do tematiky archeoastronautika...je to super...vsetko od a po z...strasne dobre uvahy...uplne bomba...

Mako123123
19.01.2013 4 z 5

I ked som už videl zatial všetkých (v čs odvysielaných) 42 epizód dok.seriálu Ancient Aliens - Votrelci Dávnoveku (ktorého "dejovým architektom" a zároveň jeden z účinkujúcich je Erich) musím uznať že táto pre mňa zatial 1. kniha bola veľmi zaujímavá. O mnohých veciach som samozrejme už dávno vedel vdaka dok ser. AA ale i tak mi toto dobre padlo... a to nie je ani beletria čiže o to to mal ťažšie ale ja som veľmi spokojný, píše takým motivačným štýlom. Takže tak. :)

Selinute
11.11.2012 3 z 5

V mládí mě knížka hodně zaujala. Často jsem o některých věcech dlouho přemýšlela a snažila se zjistit další podrobnosti. Bohužel šlo to těžko, nebyl internet a v knihovnách se nedalo nic víc dohledat, alespoň v naší. Dnes čtu úplně jinou literaturu.

StrYke
24.06.2012 5 z 5

Däniken si občas pěkně protiřečí, ale jeho myšlenka zůstává stejně rozumná. Vsadím se, že alespoň třetina jeho názorů je pravdivá a brzy bude nepopiratelným faktem.

HTO
18.05.2012

Ještě dodatek k této stylově (i jinak) dosti hysterické knížce: jako malého mě nejvíc zaujala věta na str. 32 našeho vydání (1969): „ – na stejném místě [v Tepe Asiabu] byly nalezeny zkamenělé exkrementy, které patrně nejsou lidského původu" – ani teď mi nedělalo potíže ji v knížce najít. Nechci být sprostý, natož lacině vtipný a říct, že je to o hovně (s odpuštěním), a navíc hodně podivně, už proto, že jak vidno, velmi to na mne zapůsobilo (to myslím vážně, je to věta velmi sugestivní), ale nabízím von Dänikenovi text z Wernischovy Pekařovy noční nůše, který mi u toho dnes naskočil: „Jsou věci mezi nebem a zemí, říká Z., o kterých je snad lepší ani nemluvit. Jdu jednou takhle cestou v polích, nikde strom, nic, jen oraniště vpravo, oraniště vlevo, přede mnou, za mnou oraniště, jdu, no a najednou plác, na hlavu mi spadne hovno. Pořádný, smradlavý hovno. – Lidský? ptám se. – No to je právě to, že ne. Spíš kravský. Řek bych, že kravský."

HTO
26.02.2012

Jako dítě jsem se u ní hrozně bál. Teď se bojím taky, hlavně toho, že ji někdo bere smrtelně vážně. Švýcarský autor – jemuž ovšem neupírám zcestovalost a odvahu – a před jehož používáním tří hvězdiček bledne i Célinův styl – položil prst (nebo jiný úd) na tep doby. Tohle je vlastně obdoba středověkého bestiáře, jen mořského biskupa vyměnil za mimozemšťany.

Co si ale myslet o tom, že ten, kdo chce zgruntu přepsat historii starého Egypta, má v celém povídání o pyramidách správně jeden, slovy jeden údaj (jízlivé, ale ve skutečnosti nechtěně směšné „neexistovaly tlampače") a neví ani, že Alexandrie byla založena víc než dva tisíce let po tom, co byla postavena Chufuova pyramida? A tak by se samozřejmě dalo pokračovat, ale to už bylo učiněno mnohokrát a chytřejšími, než jsem já. Jako věřící člověk a amatérský přírodovědec a kryptozoolog mám s vědou svoje zkušenosti, ale von Dänikenova jízlivost vůči vědě zachází příliš daleko – i proto, že to, co nabízí místo ní připomíná mapu Brazílie-Atlantidy Roberta Bagoudyho z roku 1762 s vyznačenými provinciemi synů Poseidóna a Kleitó, nad kterou Voltaire málem umřel smíchy.

A konečně, protože Däniken je von a ne vona, člověk ani nemůže říct „Milostivá, vy jste mě krásně místyfikla!"

Ikkju
19.09.2011 5 z 5

Asi vůbec první kniha ve které jsme snad jako 11tiletí s vyjeveným výrazem četli, že něco je jinak...

Margaretta
11.09.2011 3 z 5

Já knížku ještě nečetla, ale v učebnici literatury máme ukázku. Ta mě zaujala natolik, že jsem se rozhodla při nejbližší příležitosti zajet do knihovny a vypůjčit si ji. Skutečnostmi a teoriemi začátku i konce všeho a tak podobně se já osobně dost zabývám. A už jen z té ukázky pozoruji, že v knize je toho víc, než bych čekala.
(mimochodem, víte, že když napíšete bibli (ne tu dětskou) bez mezer, čárek, otazníků a podobně, dočtete se v ní o všech katasrofách? Bible tu byla ještě před tím, než se katastrofy staly.)

WEIL
01.07.2011 3 z 5

Kniha se zabývá záhadami minulosti, nalezené a dodnes přítomné v naší realitě.

Občas je kniha nadsázkou, neb o se v ní píše, tak ty roky už prošly a nic z těch vizí autora se nenaplnilo.

eraserhead
09.06.2011 4 z 5

Přemýšlel jsem, co o knize napsat a zjistil jsem, že už to tady Alix vlastně napsala za mě. Takřka přesně doslova. Nenapsal bych to jinak ani nevystihl můj pocit z knihy lépe.

Alix
30.11.-0001 5 z 5

První kniha, kterou jsem od pana Dänikena četla. Úplně mne ohromila a začala jsem číst další a další. Je možné a pravděpodobné, že ne všechno je tak, jak se v knize píše. Spíš mne ale zajímá, proč na tolik nepříjemných otázek nedokáží vědci odpovědět.