Stařec a moře

Stařec a moře
https://www.databazeknih.cz/img/books/41_/41593/bmid_starec-a-more-2vv-41593.jpg 4 6715 6715

Snad nejznámější novela E. Hemingwaye, který ovlivnil celou generaci amerických i evropských prozaiků. Byla napsána r. 1952 a objevila se i ve filmové podobě. Příběh bezejmenného starce, jenž bojuje na širém moři o svůj úlovek a později už jen o holý život, symbolizuje odvěký zápas člověka s přírodou, zápas, který vyplňuje lidský život. Spisovateli byla za toto dílo udělena Nobelova cena.... celý text

Literatura světová Novely
Vydáno: , Odeon
Originální název:

The Old Man and the Sea, 1952


více info...

Přidat komentář

ondra1995
22.06.2012 2 z 5

Při čtení této knihy jsem trpěl. Vůbec se mi nelíbila, ale něco na ní určitě je.

oolinkaa
15.06.2012 4 z 5

chvilkama nudná, zdlouhavé popisy!! ale jinak doporučuji, nemá chybu!!


FilipGOLF
14.06.2012 4 z 5

Někdo říká že je nudná, nezáživná, já říkám že tomu tak není, je v ní hodně pravdy a hrdinství, kdy člověk by chtěl být na té lodi s ním.

dark.ma93
01.06.2012 5 z 5

Psychologicky a křehce popsaný vztah Santiaga a chlapce Manolina. Při čtení jsem se přenesla do prostředí u moře. Styl čtení mezi řádky k zamyšlení mi sedí. Knihu jsem si užívala, i když některé pasáže popisu cesty byly moc zdlouhavé. Něčím nepopsatelným mn vtáhla do děje. Přece jen, něco v sobě ta kniha mít musí, je to vrchol jeho díla.

elusha3
01.06.2012 5 z 5

Mě se kniha moc líbila:) Jednoduchý děj a Hamigwayův styl ,,ledovce" mi sedl. Sice jsem celou knihu čekala kdy se konečně začne něco opravdu dít, ale čekala jsem tak dlouho, až jsem byla na poslední stránce :D I tak při zpětném pohledu na knihu se mi dobře četla, bavila mě.

Rooz
30.05.2012 4 z 5

Nádherné vyprávění o nezdolnosti a velikosti lidského ducha. O schopnosti postavit se síle přírody, přestože je to boj často marný. Je to příběh o síle lidské vůle, o štěstí i o zklamání, příběh o životě v jeho ryzí podobě.

pearl.a
01.05.2012 2 z 5

Nelíbila se. Hemingwayův styl psaní nemám ráda. Jediné, co mě na příběhu zaujalo byl vztah chlapce a starce a kontrast mezi těmito postavami.

Gareth16
19.04.2012 3 z 5

Určité pasáže se mi líbily, ale rozhodně mě to nijak extra nezaujalo. Průměr.

analyticka
02.04.2012 1 z 5

Četla jsem jí jako povinou literaturu na střední škole. A nijak mě neoslovila. Spíš jsem jí musela přetrpět. Dokonce jsem u ní i usnula, což se mi u knížek nestává. Za mě teda rozhodně NE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hedus
15.03.2012

vzala jsem ji do ruky po několika letech oprášila a je to takovej ten starej fór: rozdíl mezi manželkou a milenkou? USPOKOJÍ ALE NENADCHNE. ale na druhou stranu je fakt že bych (když jsem ji četla poprvé) tohle určitě neprohlásila a to ne proto že jsem neznala ten fór ale protože tenkrát jsem ji přečetla skoro jedním dechem a velmi dlouhosáhle diskutovala o tom jak je skvělá jenže i čtenář je dnes náročnější spisovatelé mnohem odvážnější a to je dobře, jen se starcem na moři by byl život čtenářův velmi velmi chudý.....

Lusinkaoko
07.03.2012 3 z 5

Chvílema jsem se musela už smát, chudák, pořád zápasil s rybou, až mu ji nakonec stejně sežrali žraloci (nebo žralok, je to už delší doba, co jsem to dočetla). :-)) Jinak zajímavý zápas člověka s přírodou ... ale už bych se k téhle knížce asi nevrátila :)

Layss
29.02.2012 3 z 5

Knížku jsem četla, protože byla součástí povinné literatury na střední škole. Také mě děj nijak moc nezaujal, i když některé jeho monology byly k zamyšlení. A musím říci, že se mi líbilo více knižní zpracování, než to filmové.

Snow
19.02.2012 4 z 5

Ač je děj banální a kniha kraťoučká, dokáže zaujmout a neurazí ani v dnešní době.

Jiitush
22.01.2012 2 z 5

Co je zajímavého na příběhu starého rybáře, který rozjímá na moři?!

Janínka
21.12.2011 4 z 5

Na mě asi až příliš ploché a jednoznačné. Dává to jen minimum prostoru pro imaginaci, což já nerada. Stylově však vyvážené. Povinná literatura, ovšem nejen školní!

Štěchýto
20.11.2011 2 z 5

Přes všechnu symboliku, vžití do příběhu jako bych tam byl, mě kniha nijak nezaujala. Autor i kniha jsou podle mě přeceňovaní.

JP
04.10.2011 3 z 5

Rozečetl jsem to snad čtyřikrát a nikdy se nedostal ani přes půlku, ale příběh znám dopodrobna z různých výkladů a obsahů. Hlavně chci říct, že Hemingway na začátku nepsal špatně. A ovšem, vždycky se najde někdo, komu to bude něco říkat, jakákoliv klasika, což není na škodu - třeba jde o chybějící dílek skládačky pro váš život. Ale s ohledem na to, že mě ten námět už tuším v 8. třídě na ZŠ tak silně oslovil se to nakonec celé s postupnými pokusy o čtení vytratilo... už jsem to prokoukl. Starouš Hem to myslel samozřejmě dobře - je lépe šířit naději v sílu ducha, než poraženectví, ale 'Stařec a moře' je neodpustitelně idealistický a naivní. Jednoduše až filmově, i když není líčen nějak heroicky a ani tak nebyl zamýšlen. Těžko přesně říct. Určitě je to významný příběh a jako spousta klasik v současnosti dostává velmi smíšené kritiky od prázdných konzumních čtenářů, ale něco zkrátka nelze přehlédnout. Ta kniha musela úžasně fungovat v době vzniku, ale dnes? Nevím. To ovšem neznamená, že ji neuznávám. Jen cítím, a možná, že i sám Hem to tak cítil, kam tímhle dílem směřoval. Možná i právě proto to zabalil.

LilyFair
28.09.2011 3 z 5

Opravdu nevím... mám velmi smíšené pocity. Kniha není špatná. Jsou zde opravdu určité myšlenky, nad kterými by se člověk mohl zamýšlet - Stařec bojoval a nakonec prohrál, - Člověk nemá šanci zvítězit nad přírodou. Celkově jsem ale nebyla nijak nadchnutá...

clairvoyant
21.09.2011 5 z 5

Hemingwayův stařec a moře je proklamací víry ve věčnou důstojnost člověka, jenž může dorůst velikosti i ve zdánlivé porážce.

Ver8nika
30.07.2011 5 z 5

"Člověk není stvořen pro porážku. Člověka je možno zničit, ale ne porazit."

výborná kniha