Studna osamění
Radclyffe Hall (p)
Studna osamění: připsáno našim třem já Kniha vypráví o osudech Štěpy Gordonové, dceři nižšího britského šlechtice z Mortonského zámku, která postupně rozpoznává své lesbické založení. První je pochopil její vzdělaný a osvícený otec. Obává se však dceři i ženě pravdu vyjevit. Proto, když po tragické nehodě umírá, zemře s nedopovězenou pravdou na rtech. Vyjevení této pravdy mohlo být v dané chvíli projevem jeho životního hrdinství, neboť od chvíle, kdy ji poznal, znamenala pro něj nutný krok, kterého se nemohl odvážit. Místo toho zanechá zmatenou dceru i její okolí na pospas nepoznané skutečnosti. Štěpa se musí ke svému sebepoznání propracovat sama. Nikdy ji nepochopí matka a po skandálu se ženou, do které se Štěpa zamilovala, ji vyžene ze zámku. Ze Štěpy se stane spisovatelka, všimne si jí homosexuální dramatik Brockett, který pochopí její založení. Přiměje ji k odchodu do Paříže, kde se Štěpa seznamuje se světem homosexuálů i jejich subkulturou. Román anglické spisovatelky, vydaný r. 1928, způsobil tehdy podobné pozdvižení, jako hlavní díla J. Joyce a D. H. Lawrence. Autorka, poučena výtěžky Freudovy psychoanalýzy, se pokouší vystihnout fyzickou i psychickou osamělost lesbické ženy, která je ve společnosti uznávající jen heterosexuální lásku bytostí vyvrženou, nechápanou a přinucenou skrývat své tužby. Svědomitou snahu R. Hallové o pravdivé a rozumějící vypodobnění ocenil i významný sexuolog H. Ellis.... celý text
Literatura světová Romány
Vydáno: 1969 , PráceOriginální název:
The Well of Loneliness, 1928
více info...
Přidat komentář
Nic jsem nečekala a byla jsem velmi příjemně překvapená. Kniha je i po skoro sto letech aktuální. Nádherný náhled do duše hlavní hrdinky.
Příliš zdlouhavé popisy, místy schematičnost, ale taky naprostá průlomovost díla! Díky za něj, Radclyffe!!! :-)
Tato kniha se těžce čte a ještě hůře dostává z hlavy.Čas ukáže jestli si ji později nezařadím mezi nezapomenutelné.
Zajímavé téma, oceňuji odvahu autorky, ale pro mne byla kniha až příliš dlouhá a popisná.
Tuto knihu jsem četla asi v patnácti letech, to už uběhlo opravdu hodně času, a čtenářka "intelektuálka" mi ji připomněla. Doteď vím, jaké se mnou zmítaly při čtení emoce, jak jsem četla jedním dechem, ale díky této knížce jsem už v těch letech byla tolerantní. Snad z dnešního pohledu může připadat někomu dost popisná, já ale smekám před autorkou a pro mne je příběh za 5*.
Po letech jsem se vrátila k této knize - a bylo mi smutno...
Hlavní hrdinka byla vystavena nepochopení a moralismu - a přitom její city tu vyznívají čistě - ona prostě řeší svoji přirozenost...tehdy nechápanou a dnes snad pochopenou ???
Autorka zřejmě čerpala ze svého života - a já cením její odvahu - kdo z nás může soudit ???
V závěru Štěpa vyznívá charakterově tak, že ji mohu jen pochopit...
Skvěle napsáno - neznám moc knih s touto problematikou ...
Někdo je jiný....Jak o homosexualitě smýšleli lidé tehdy a dnes?Občas mám pocit, že se myšlení některých lidí příliš neposunulo.
Přitom ,,jiní lidé" si tuto cestu sami nevybrali.Je to cesta bolestná a mnohdy plná osamění a sebenenávisti.
Tehdy jako dnes.
Knihu jsem četla poprvé asi před padesáti lety, kdy se o homosexualitě u nás spíše mlčelo. Kniha mě zaujala a postupně se o tomto tématu i u nás více hovořilo. Asi po třiceti letech jsem se ke knize vrátila a teprve jsem téma chápala a dokázala si představit
nelehký osud hlavní postavy. Kniha u nás prvně vyšla v době, kdy homosexualita byla v rozporu se zákonem. Stále je toto téma pro řadu lidí nepřijatelné.
S přihlédnutím k tomu, že kniha vyšla již v roce 1928 (!), je třeba říct, že jde o věrohodný náhled do nitra a psychiky mladé lesbičky a obraz jejího duševního i tělesného osamění, ke kterému byla taková žena ve své době odsouzena. Myslím, že hovoří samo za sebe, že v době vydání vyvolal román nemalé pohoršení a stal se dokonce předmětem soudního jednání a byl zakázán! Z dnešního pohledu je to ale čtení poněkud těžkopádné, omotané sáhodlouhými popisy, stupňujícími se především v druhé části. Takže ten bod navíc v hodnocení je tak trochu za autorčinu odvahu. Buďme rádi, že se doba změnila.
Na svoji dobu to byla hodně kontroverzní kniha o ženě, které si po dlouhé době osamění uvědomí, že miluje ženy a že je nikdy nemůže mít.
Bohužel po docela svižném začátku následuje tááááááák dlouhýýýýýýýý a nudnýýýýýýýý popis Štěpiných pocitů. Můžeme jezdit po celé Evropě, jíst drahá jídla, mít hodně kamarádů, ale vždy bude sama.
... tady je vidět, jak se o některých tématech dřív nemluvilo, nebyly informace, a co je jiné než u ostatních, je i špatné. Hezky vykresleny Štěpiny pocity, osamělost.
Hrozně zdlouhavý začátek, nevtáhla mě knížka do děje. Nedočetla jsem. Možná to je zajímavé téma, ale pro mě styl dost neschůdné.
Jak jen to napsat.
Asi do půlky knihy jsem byla začtená a nemohla se dočkat, jak to půjde se Štěpou dál, ale za půlkou prásk a byla z toho nuda. Do dočtení jsem se musela vysloveně nutit a nemohla jsem se dočkat, až kniha skončí a já si budu moci sáhnout pro něco jiného.
Moje úplně první kniha s tématem homosexuality. Četla jsem ji v pubertě a utkvěla mi dodnes...
Zajímavá a čtivá kniha o postavení homosexuálů (zvláště lesbiček) na počátku 20. století. Je velmi smutné, že ani za těch bezmála 100 let se smýšlení mnohých vůbec nezměnilo a stále homosexuály považují za zvrhlé či nemocné osoby.
Zajímavý příběh osamělé Štěpy odsouzené společností kvůli své lesbické orientaci. Doporučuji!
Štítky knihy
homosexualita anglická literatura psychologické romány lesby, lesbismus rozhlasové zpracování LGBT, queer, LGBT+Autorovy další knížky
1969 | Studna osamění |
1936 | Pán domu |
1932 | Nerozžatá lampa |
Kniha se silným tématem. V dané době, kdy vyšla, musela být opravdu kontroverzní.
Štěpa a její osud, kdy je vlastně sama a nikdy to nebude ono.
Příběh pěkný, ale. Číst tuto knihu bylo jaksi utrpením. Ne obsahem, ale celkově stylem. Po 400 stranách jsem si vlastně říkal, proč ji ještě čtu? Nějak se mi nepodařilo začíst, což ubírá pár hvězdiček.