-

Sudetský dům II: Podzim 1947 - květen 1950

Sudetský dům II: Podzim 1947 - květen 1950
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/533132/bmid_sudetsky-dum-ii-podzim-1947-kveten--65def9075fa5e.png 5 767 767

Sudetský dům série

< 2. díl >

Audiokniha Sudetský dům II, autor Štěpán Javůrek, čte Kamila Janovičová, režie Ondřej Černý. ZÁŘÍ 1947 – KVĚTEN 1950 V podhorské vesnici Skláře se po válce zabydlují české rodiny. Mezi nově příchozími je i rodina mladé dívky Jarmily Lukešové. Maminka jí zemřela za války, a tak se Jarmila musí postarat o dva malé bratry, ale také o otce, který rodinné úspory prohrává v kartách. Jarmila se v novém domově zamiluje do Františka Smolíka, ten však její city neopětuje. Věří, že se z Německa vrátí jeho milovaná Paula. Stále více se také dostává do sporu s místními komunisty. Po událostech února 1948 je však jeho boj stále marnější. Komunisté předepisují Smolíkovým pro jejich hospodářství nesplnitelné dodávky, navíc se mluví o plánované kolektivizaci. Jarmila je v těch těžkých časech jediná, kdo při Františkovi pevně stojí. Ten tak poznává, jak statečná žena to je. Dokonce se zdá, že by společný život s ní mohl být útěchou před tím, co se chystá. Ale žádné štěstí netrvá věčně, zvlášť když kolem krouží všemocná strana a její tajná policie ŠTĚPÁN JAVŮREK Štěpán Javůrek (*1987) žije pod Krušnými horami celý svůj život. Ve svém volném čase rád o Krušných horách píše a poznává jejich historii. Román Chaloupky je jeho první vydanou knihou, následují romány Nebe nad Perninkem, Sudetský dům I a II a Krušnohoské osudy. V současné době žije v Chodově a jeho koníčky jsou cestování, psaní, běhání, rodina a pes. KAMILA JANOVIČOVÁ Od roku 2008 studovala Janáčkovu konzervatoř v Ostravě, poté po roční pauze pokračovala na pražské DAMU. Její první divadelní působení bylo hostování v roce 2010 a 2011 na Komorní scéně ve Hře snů. V roce 2011 také začala hrát ve Slezském divadle Opava roli Luisy v tragédii Úklady a láska. V letech 2017 až 2022 hrála v Jihočeském divadle v Českých Budějovicích. Od podzimu roku 2021 hraje v Národním divadle moravskoslezském v Ostravě. Z filmových rolí se zapsala do povědomí diváků zejména rolí Aničky v Tajemství staré bambitky 1 a 2.... celý text

Přidat komentář

klara1550
23.05.2024 2 z 5

Když už čtu nějakou knihu, která se týká těžkých osudů, očekávám, že tam bude něco hlubšího. V Sudetském domě II (a ani I) nic hlubšího nebylo. Kniha mi přišla špatně napsaná, utopená v naivitě bez hloubky, otravná. Jak píše jejda.majda v komentáři níž - jako bych četla "středoškolskou slohovou práci".

essterkaa
17.05.2024 4 z 5

Začátek mě celkem nudil. Přišel mi to trochu slabší odvar prvního dílu. Nakonec se příběh krásně rozjel a na konci knihy musím říct, že byla super. Doporučuji.


L.Helena
09.05.2024 4 z 5

Hodně depresivní čtení. I když to jde pochopitelně na vrub událostem té doby. Bezmoc, beznaděj... téměř žádné pozitivní události. Až se mi kolikrát nechtělo ke knize znovu vracet. Ale i přesto je napsána čtivě a těším se na třetí díl.

Schary
06.05.2024 4 z 5

Tento díl mě přišel ještě depresivně a smutnější než jednička. Že působí někdo cizí utrpení je jakžtakž pochopitelné, ale že si život stěžujeme a ničíme sami navzájem je absurdní. Nemám období nástupu komunismu k moci v naší zemi ráda, ukazuje to, že zlo mezi námi číhá a jen čeká na tu správnou příležitost. Kniha je ale čtivá, doporučuji.

ArwenAragorn
05.05.2024 5 z 5

81%

I druhý díl je výborný, ale doba byla strašná. Ta bezmoc! To, co je v knížce psáno se skutečně dělo, nic není zveličováno.
Doporučuji, i když ten konec mě nepotěšil. Teď čekat, co bylo s rodinou Smolíkových dál.

eDex
05.05.2024 5 z 5

Druhý díl napsaný možná ještě líp, než ten první, jestli se to tak vůbec dá říct.
Jedním slovem- výborný.
Autorovi tleskám a knihy autora doporučuji.

Alena1957
03.05.2024 5 z 5

Druhý díl opět velmi dobře napsaný, chvílemi jsem musela přestat číst, ta bezmocnost obyčejných lidí. Doba byla strašně zlá.

jejda.majda
02.05.2024 2 z 5

První díl této trilogie mě moc neoslovil hlavně po literární stránce. Příběh byl ale zajímavý, mnohovrstevnatý a chytlavý, takže jsem se rozhodla, že dám Štěpánovi Javůrkovi ještě jednu šanci.

No, dočetla jsem to, ale hlavně proto, že jsem pořád čekala, že se něco začne dít. A ono se skoro nic dít nezačlo. Děj druhého dílu by šel shrnout do tří vět, ne rozepsat na 352 stran.

Sudetský dům II je na tom z literárního hlediska o trochu líp než první díl trilogie, ale stále se nemohu ubránit dojmu, jako bych četla středoškolskou slohovou práci. Charaktery postav jsou vykresleny hodně ploše, děj je naivní, předvídatelný, často sklouzává k patosu.

Nejzajímavější na knize je téma, ale ani tam nevěřím tomu, že si autor udělal nějaký hlubší historický výzkum, aby mohl co nejlépe popsat situaci vystěhovalců a přistěhovalců. Jasně, je to beletrie, ale neuškodí to své téma nejprve pořádně do hloubky prozkoumat.

Děkuji za příběh a loučím se se Štěpánem Javůrkem. U třetího dílu nebo u jiné knihy se spolu už nesetkáme.

Dudlík08
01.05.2024 4 z 5

Více jsem se zajímala o literaturu druhé světové války než o naše dějiny po druhé světové válce a musím přiznat, že tahle knížka mne tak zaujala, že jsem začala více číst články i o poválečné době v Československu. Je až úzko, co dokázali lidé udělat svým přátelům, rodině či sousedům ...

Belanna
30.04.2024 5 z 5

Musím uznat, že pan Javůrek prostě umí.
Prošly mi rukou již 4 knihy a všechny na mě udělaly velký dojem.
Pokračování Sudetského domu je drsnější a syrovější a pravda a poměry té doby jsou servírovány bez obalu přesně tak, jak se odehrávaly.
Lidí, žijících ve Sklářích mi bylo neskutečně líto a bylo mi jasné, že to nebyla jediná vesnice, kde se takto žilo.
Můj obdiv patřil Jarmile, jejímu odhodlání píli, ale nejvíce jejímu pohledu na život a Františka jsem měla chvílemi chuť praštit.
Jsem zvědavá, kam se cesty stočí dál a doufám, že se další díl ke mně dostane co nejdříve.

misssicccka
26.04.2024 3 z 5

Ja tedy nadsenim neoplyvam. Poslouchala jsem audioknihu. Byt Kamila Janovičová byla drsnější, tak byl jeji hlas stale prilis jemny na toto tema.
Co mi vadilo nejvic, bylo to, jak se postavy stale vracely k minulosti. Nekdy to narusilo dej na delsi dobu, nekdy to bylo nevhodne uplne vzhledem k tomu, ze ctete druhy dil. Misty mi to prislo jak vypln prazdnych stranek, aby autor splnil normu poctu stran.
Zminka o Paule me uz jen rozcilovala.
Je to skoda, myslim, ze od autora se ocekava stale vice, tema je to dulezite, kniha je ctiva, plna svedectvi o tom, jake zverstva komunisti pachali a pachat by chteli, ale sama nevim, jestli se budu tesit na treti dil.

Martina023
23.04.2024 5 z 5

Pokračování knihy, opět čtivé a chvílemi až mrazivé, když si člověk uvědomí jak těžká doba zase nastala. Vůbec nic neměli lidé jednoduché a "zadarmo". Měli bychom si uvědomit jak se dnes máme dobře.

emilieselden
22.04.2024 4 z 5

Skvělé vyprávění, které se čte úplně samo. Jedinou nedokonalostí je počet stránek, kniha by klidně mohla být delší. Na pokračování se moc těším.

Mabie
19.04.2024 5 z 5

Poslouchala jsem jako audio a i tentokrát autor prokázal výbornou znalost historických reálií a rozpracoval téma, o kterém se až tak často nemluví. Úchylná doba s ubíjejícími podmínkami života, vykonstruovanými procesy "v zájmu strany a lidu", doba, kdy neschopní (nebo spíše schopní všeho) lidé diktovali pravidla těm, kteří nedrželi lajnu. A to vše se dělo v zájmu vyšších ideálů. Jsem vděčná, že jsem v té době nežila, bylo to děsivé období našich moderních dějin. Lidstvu ale zřejmě není pomoci, vždyť i dnes někteří tzv. vůdci lžou, pomlouvají, shánějí špínu na své konkurenty, apelují na nejhorší lidské vlastnosti a zaklínají se mottem "naši lidé", třebaže to dělají ve jménu peněz nebo moci.
I přes určitou depresi, která mě po vyslechnutí přepadla, knihu určitě doporučuji a nemohu se dočkat závěrečného dílu.

Mišák240
19.04.2024 5 z 5

Druhý díl byl také skvělý a jsem opravdu ráda, že jsem tuto dobu nezažila. Udržovat lidi ve strachu, ty jejich "donucovací" metody, udavačství...

evask
18.04.2024 4 z 5

Jedno se knížce upřít nedá, dobře se čte, má spád, chcete vědět, jako to bude dál. V ději jsou i zajímavé zápletky. Ale po literární stránce žádný skvost. Dialogy i celé vyprávění na mě působí strojeně, nepřirozeně, jako seminární práce studenta gymnázia. A pak ta slovní vata. Třeba: “…zemědělci a rolníci…. # A za pár odstavců zas “zemědělci a rolníci#. Jaký je rozdíl mezi zemědělci a rolníky? Autorův styl mně prostě nesedí. Jelikož jsem ale i přes tyto výhrady zvědavá na poslední díl trilogie, dávám čtyři hvězdičky.

martineknatasa
17.04.2024 5 z 5

Uf, to jsem ráda, že jsem něco takového nezažila. Kniha je ovšem skvělá. Vřele doporučuji k přečtení a těším se na pokračování.

Sova15
16.04.2024 5 z 5

Většinou pokračování není tak dobré, jako první díl. Zde to neplatí. Toto období je horší, jak válečné a poválečné. Strašná doba a to si teď stěžujeme...
Levičáci, přečtěte si to!

petunkav
09.04.2024 5 z 5

Stačí pár slov....
Doba strašidelná, kniha skvělá.

intelektuálka
09.04.2024 4 z 5

Mám ráda knihy, kde se autoři vracejí do minulého období naší země ....

Lidé jakoby byli válkou nepoučeni - a jedna diktatura střídá druhou ....

Musím soucítit s lidmi, kteří tuto dobu prožívali .... byli to mí rodiče ....
A já vítám, že se mladý autor zabývá historií - protože historie tvoří současnost i budoucnost ....

Plné hodnocení nedávám z důvodu bezútěšnosti .... a doporučím.