Advokát - O dravcích v právní džungli
Václav Láska
Tomáš Krása série
1. díl >
Kniha je příběhem bývalého policisty Tomáše Krásy, který po konfliktu se svými nadřízenými odchází od policie a stává se advokátem. Poznává nejen podvodné praktiky některých advokátů, ale rozkrývá i rozsáhlou korupci v řadách policie, kterou si jako policista nepřipouštěl.Zjišťuje, že byť je jeho živobytím práce advokáta, myšlením zůstává policistou. To mu přináší řadu konfliktů s jinými advokáty. A když přijme nabídku bývalého kolegy na odhalení a usvědčení renomovaného advokáta, který ve skutečnosti za využití svých klientů „bílých koňů“ páchá rozsáhlé podvody, Krásova advokátní kariéra dostává povážlivé trhliny. Zvláště, když se dotyčný advokát spojí s úplatným policejním důstojníkem, který se postaral o Krásův odchod od Policie. To začíná jít hlavnímu hrdinovi o život.Autor je právník, bývalý policista. Byť zdůrazňuje, že kniha v žádném případě není jeho autobiografií, popis úplatků, podvodů a vydírání, které se mezi policisty i advokáty děje, je tak reálný, až z toho mrazí.... celý text
Přidat komentář
Štítky knihy
zfilmováno Česko, Česká republika kriminalistika politické thrillery policie pracovní vztahy advokacie tuneláři kriminální thrillery
Autorovy další knížky
2022 | Povídky, které pomáhají |
2008 | Advokát |
2020 | Senátor |
2005 | Jak se zavírají tuneláři |
2023 | Láska je na houby |
Tak tohle mne moc nezaujalo. Ne snad, že by to bylo mizerně napsané - spíš mi vadilo, že i když kniha nemá mít autobiografický charakter, přesto v ní cítím jakýsi autobio podtón a následnou stylizaci hrdiny do role "sedmi statečných". A navíc se mi zdá, že autor popisuje jevy obecně známé, jevy o kterých se už léta mluví (aniž by se s nimi chtělo a vlastně i mohlo něco dělat). Prostě mi autor připadá jako surfař, který si počkal na tu správnou vlnu a teď se veze. Připomíná mi jiného současného českého prozaika, který má podle mne rovněž mnohem větší obchodní než umělecký talent a kterého stejně jako Lásku číst nemusím (natož mít v knihovně).
A jak to tak po sobě čtu, je to vlastně víc o negativním postoji k autorovi, než o téhle konkretní knize - nechám to ale už tak.