Dejiny Slovenska
Dušan Kováč
Dejiny Slovenska sa odohrávali predovšetkým v dvoch štátnych útvaroch - v Uhorsku a Československu. A predsa sa týmto rámcom úplne nevyčerpávajú. Zistili by sme to, keby sme ich chceli nahradiť dejinami Uhorska do roku 1918 a po roku 1918 dejinami Československa - ich súčet vytvorí to, čo by sme chceli poznať. Okrem toho existuje aj druhá krajnosť: chápať dejiny Slovenska a Slovákov iba ako dejiny akéhosi "slovenského disentu" v Uhorsku a možno aj v Československu.... celý text
Přidat komentář
Ak si na strednej a ideš maturovať z dejepisu, tak dejiny Slovenska sú pre teba vhodným čítaním, lebo vysvetľujú veci rýchlo a prehľadne. Naopak, ak sa zaujímaš o témy z 20. storočia, tak Dušan Kováč ponúka stredový, a na syntézu celých dejín, až príliš podrobný pohľad naň.
Hoci sú niektoré pasáže značne zostručnené, myslím si, že ako celok ponúka knižka obstojný a nezaujatý pohľad. Oceňujem objektívne i kritické zdôvodnenie udalostí, ich príčin a následkov. Škoda, že sa viac priestoru nevenuje obdobiu stredoveku, ktoré ma práve zaujímalo najviac.
Slušne napísané naše dejiny, aj keď majoritná časť sa venuje druhej polovici dvadsiateho storočia. Je to samozrejme pochopiteľné, no nie uplne vyvážené. Osobne mi tam chýbali obsiahlejšie opisy stredoveku či novoveku. Ale inak veľmi slušná práca.
Veľmi pekne napisané a prehľadné Dejiny Slovenska. Najmä kapitoly o slovenskom obrodení a národnom hnutí sú rozsiahle a podrobné - no zároveň čítavé - autor dobre vysvetľuje priebeh národného hnutia a role katolíckej a evanjelickej konfesie v ňom. Na 5* mi chýba väčší dôraz na stredovek a 15-18. storočie, kde by sa podľa môjho názoru dalo pridať pár stránok viac. Výborná je kapitola o vzniku samostatnej republiky, kde autor skutočne detailne vysvetľuje mnohé problémy a javy novej republiky, napr. vzťah k maďarskej menšine (prečo je problematický?), reformné snahy Dzurindových vlád a mnohé iné. Odporúčam prečítať každému - kniha je pekne napísaná aj pre “laikov” ;)
Prvé dejiny Slovenska, ktoré považujem za vyvážené (z tých čo sa mi dostali do ruky). Nie sú zamindrákované plebejsko - ublížené, ani sa nesnažia variť z vody a nesplietajú nezmysly o skvelej a oslnivej (skvelejšej ako tej skutočnej) minulosti Slovákov. Nezriekajú sa dejín Slovenska, ako súčasti Uhorskej koruny. Neopakujú neustále omieľané mýty o ukrutných Maďaroch a holubičích Slovákoch a neodpustiteľných krivdách, ktoré boli na nich napáchané. Napísané čítavo a vyvážene. Ešte aj tí Štúrovci nadobúdajú ľudské rozmery a nie sú odpudiví, ako učivo z maturitnej otázky.
Štítky knihy
Slovensko, Slovenská republika slovenské dějiny české dějiny dějiny slovenského území dějiny národů a států
Autorovy další knížky
2011 | Dějiny Slovenska |
2005 | Mýty naše slovenské |
1998 | Kronika Slovenska 1 |
2018 | Československo: Dějiny státu |
2001 | Dejepis 2 - Slovensko v stredoveku a na začiatku novoveku |
Najvýznamnejší slovenský historik už v predslove čitateľa informuje, že dôraz jednoznačne kladie na udalosti 19. a 20. storočia, pretože práve na túto etapu dejín sa vyslovene špecializuje. V poriadku. Napriek tomu ostáva po prečítaní istá pachuť v tom zmysle, že napríklad obdobie Veľkej Moravy alebo celý stredovek ostali len v akýchsi náznakoch, vysvetlené z rýchlika, resp. vyložene odbité. Dejiny Rómov, židov a Rusínov sú do textu "našróbované" akosi nasilu, bijú do očí, no proste tam asi boli doplnené vyložene na objednávku (aspoň takto to pôsobí). No a čo sa týka dejín Slovakštátu v rokoch 1939-1945? Už ubehlo dosť času, aby sme boli schopní toto obdobie zhodnotiť aj lepšie a menej tendenčne.