Komentáře: Rowlingová zřejmě napíše další díl Pottera, a ne jeden (37)

Rowlingové dochází drobáky na ty vysoké náklady co si pořídila... Ale vzhledem k tomu, že zdrojem článku jsou Novinky, nechává mě to chladným, páč nejsem ani fanda HP... Kdy se dočkáme článku z Blesku?

Rockwood: Pochybuju, že si to ještě přečteš, ale stejně si nedokážu odpustit jednu poznámku. Pořád tady mluvíš o reklamě. Ale pokud se nemýlím, byl původně Harry Potter vydán jen v nákladu 500 výtisků. Co ty na to?

Omyl, takovéhle nápady právě přicházejí třeba při procházce po ulici :). A já přestanu se svými názory, který si samozřejmě pro sebe nenechám (už jsem hold takový), až paní Rowlingová dokáže něco víc. Zatím dokázala jen splácat od každého trochu do hromady (Mě stejně nikdo nevymluví Čarodějnice školou povinné říznuté Tolkienem) a nějak to sesmolit. A co ještě dokázala je pár obvinění z plagiátorství, přičemž jedno mělo takové pádné opodstatnění, že se žaloba dostala z pouhého nakladatelství na Rowlingovou samotnou. To je opravdu něco... Ne prostě jak říkám, až ukáže, že má vlastní mozek a vlastní fantazii a že dokáže napsat něco úplně jiného, něco úplně mimo mísu, co nebude čelit tolika obvinění a nebude tak podezřelé, pak ano.

Z toho totiž pramení část mého skepticizmu vůči ní. Z těch obvinění... Pravda, takových obvinění se u slavných objeví vždycky docela dost, závist a podobné věci, ale nějak mi nesedí fakt, že to stále nesmetli ze stolu a furt se to projednává :).

Už dám pokoj, jen se stále opakuju a když to někdo nechce pochopit co tady říkám, když nikdo nechce pochopit co tím vším myslím, tak to hold nepochopí i kdybych to tu opakoval tisíckrát. Prostě to zakončím tím, že chci být samotnou Rowlingovou přesvědčen, že psát umí a že má VLASTNÍ fantazii... a to nejlíp dokáže nějakou další knihou s jiným tématem :)

Jistě, tak si zkus představit, že si napsal 7 takových knih. V tom případě si tedy myslím, že Rowlingová něco dokázala. Možná je to jen jedna série, ale ten nápad! Člověk nejde jen tak po ulici a neřekne si: "Jé, napíšu sedm knih se jmény Harry Potter a budou o tomhle a tomhle." Dřina v tom podle mě je,
Ale, máš pravdu. Svůj názor si nech. A já si nechám ten svůj.

TheQuitush... no jo, jenomže já ji nesoudím jako "kolega" ale jako čtenář, což je docela podstatný rozdíl. A navíc ono se strašně krásně říká buďme si rovni a pak se pomlouvejme, ale ruku na srdce, nepíšeš to teď náhodou, protože se to tobě hodí? Nikdy jsi nekritizovala něco, víc než seš ty? Já nedělám žádný odborný sloupek, já pouze vykřikuji jako rybka v moři... a kdo všechno ji v tom moři uslyší?

A navíc, pokud bych měl dokázat to co ona, abych ji směl kritizovat, pak by myslím bylo fér, dokázat to co ona, abychom jí mohli zastávat :)

Svoji účast na toto téma zakončím takto:
Než budete pomlouvat Rowlingovou, že nic neumí, zkuste napsat 7 knih na jedno jakékoli téma a proslavit je takto. Až to dokážete, napište mi a pak můžeme pohovořit o tom, jaké na tom má zásluhy. Dík a nazdar!

oprava - na další kouzelnické díly :D

Já bych k tomu dodala to, že jestli má nové nápady na další kouzelnické série, tak by měla udělat novou sérii... třeba z jiný kouzelnický školy nebo podobné :)

No, Pumpenzene, pokud je sláva odraz talentu, pak je to tvůj názor. Moje představa talentu bohužel nespočívá na množství výdělku či fanoušků. Soudě dle tvého názoru, tak talent nespočívá v kvalitě díla, snad ani v díle samotném, ale v reklamě. A vlastně máš pravdu... kvalita díla a talent autora už dlouhou dobu určuje reklama. Bohužel.

Jinak... já nikdy netvrdil, že Rowlingová to píše pro peníze. Já jen říkám, že takovéhle jmění si pouze za Harryho nezasluhuje. A ten kdo tvrdí, že ano, pak ať mě neosočuje ze subjektivity, protože on sám je pomatený fanoušek. Tohle je totiž podle mě objektivní názor. Určitě se najde spousta dalších autorů. Ale třeba když už je řeč ohledně Kinga, tak ten si svůj výdělek zasluhuje. Tohle už je prozměnu subjektivní názor, ale myslím si že King je pracant a maká tvrdě co se psaní týče.

Pochybuji, že by to dělala kvůli jmění... Řekla bych, že už si nahrabala dost a nemyslím si, že má potřebu mít peněz... Samozřejmě jí nevidím do hlavy.
Jestliže chce psát, tak ať píše. Koneckonců je spisovatelka! Třeba by mohla zkusit něco jiného, než Pottera. Myslím si, že když už to pomyslně jednou uzavřela, tak je blbé to zase otevírat, ale ať si to udělá, jak chce.
Na toto mám neutrální názor. Pokud nevydá, nezabiju se, pokud ano, možná si to i přečtu. :)

Rockwood: Hele, já nevím. Ale není - napsat 7 nejprodávanějších knížek svého žánru - dostanečné přesvědčení o talentu? Nikdo přece nikdy nevyzdvihoval její literární hodnoty, nebo z hlediska historického. Ale napsat něco co četlo a nakonec z filmu vidělo tolik lidí. Tolik malých dětí, není to talent? Není snad talent, pochopit co a jak napsat, aby se to lidem/dětem líbilo?

Nemám rád Stephena Kinga, ani Dana Browna, nejsou ani kdovíjací spisovatelé, ale ví jak psát vkusně a poutavě a proto jsou velcí dnes. Neuznávám takový zapšklý řeči o tom jak kdo co kopíruje a jak si kdo někde honí triko, že "si na to utvořil vlastní názor", takže Lady Ef má v něčem pravdu a ty čarodějnice školou povinné byly povinně zařazeny do odpadu. Ale kdo by neměl rád Harryho ... nebo toho tlustýho vousatýho zmrda :-) Tak to prostě je. Zkoušel jsem to, nečtu to už, nebaví. Ale to co udělala je tak jako tak daleko víc, než my tady kdy dáme dohromady. Takže tím bych to ukončil, ne.

Lady_Ef: No tak kvalitu článku snad posuzovat nebudem, ne? Ten článek je příspěvek na mém blogu, příspěvek čistě subjektivní, můj osobní výlev pocitů bez nějakých okolků... takže tedy s normální publicistikou nic společného. A pokud vím, tak Rowlingová ale ani definitivně neřekla že to psát nebude :). Já se vsadím, že zachvilu už bude oficiálně prohlášené, že bude další díl... tedy pokud se vůbec rozhoupe něco napsat.

Rockwood: Tohle (lidé jako ty) je důvod, proč se tak nerada účastním diskuzí. Řekla bych, že jsi ani nedočetl můj komentář a hned píšeš, že ani nevím o čem mluvím. Já jsem s Čarodějnicemi téměř vyrostla, takže věř, že jsem je viděla ;)) A abych tak ukončila moji účast v této diskusi, protože ta se očividně ubírá jiným směrem než by měla, musím říct, že článek je dost zavádějící. Podobně jako bulvár dělá z komára velblouda. Stačí se přečíst co řekla Rowlingová a každému musí být jasné, že se v dohledné době žádný HP nechystá. Tak proč to tak hrotit?

Lady_Ef: Nechci být urážlivý ani nic podobného, ale očividně vůbec nevíš o čem mluvíš. A propos, kdyby hlavní rys HP byl boj Harryho s Voldemortem, tedy odraz čistéh dobra versus zlo samotné, pak bych HP pod záminkou neoriginality odsuzoval kvůli tomu a tedy bych byl sám proti sobě, protože valnou věčinu příběhů bych musel označit za neoriginální. Buď jsi v životě čarodějnice školou povinné neviděla, nebo nechceš pochopit co už jsem zde psal, a sice že toto srovnání nevolím kvůli příběhu, nebo kvůli postavám (i když zde už je to diskutabilní), ale kvůli tomu prostředí. Ano, je to dívčí škola... a tím to hasne jsou tam jen dívky takže s HP to nemá pranic společného... takhle nějak by pokračovala diskuze?

Rockwood: Myslím, že srovnání s Čarodějnicemi školou povinné opravdu NENÍ na místě. Jestli ses díval pozorně, tak sis všiml že je to úplně odlišné. Např. ŽÁDNÝ Voldemort resp. ŽÁDNÉ války dobro vs. zlo. A to je hlavní rys HP, o tom to celé je. Naopak čarodějnice šk. povinné je obyčejný seriál o dívkách, které řeší dívčí problémy. To, že jsou čarodějnice příběh jenom doplňuje.

Lusa: Hele, já ti teda nevím, ale podle mě je na místě to srovnávat. Asi ses nedívala dost dobře na ten seriál, ale fakt, že to je dívčí internát je opravdu chabý poukaz na nesrovnatelnost. Mě to příjde stejné... a to teď nemluvím o příběhu, pokud sis toho nevšimla, a vlastně ani ne o postavách, třebaže místy je to dost diskutabilní a je tam jistá podobnost vidět, i když někdo by se odkazoval na pohlaví. Já tim myslím svět. Svět který je hodně podobný, akorát že to není řízlé Pánem Prstenů a podobně. A co se fantasy tvorby týče, možná to bude důvod proč jí moc nečtu a spíš se jí vyhýbám.

Rockwood: Čarodějnice školou povinné jsem občas skoukla, ale jak to můžete srovnávat s Potterem? Dívčí internát s dívčími problémy někde uprostřed lesa jenom s učitelkami. Jediné co to má společného s HP je, že tam jsou čarodějnice jako v HP.
Každá kniha je snad individuální, navíc kolik máte knih o dracích, elfech a jiných fantasy bytostí a kolik je knih o čarodějích? např. Kruhy magie
Všichni přece nemusí výtvářet svůj nový svět jako je to v Atice s novými neznámimy bytostmi, někteří rády chodí v tom, čeho je tady dost a každá kniha je jiná a talent je najít zase jiný svět.
To je stené jako kdybyste řekl že Perry Rhodan a Mark Stone jsou jedno a to samé.

Navíc kdyby jste četl Sen jménem Harry Potter dozvěděl byste se jak k tomuhle světu přišla.

Lady_Ef: A v čem konkrétně spočívá ten talent? Co sama vytvořila? Viděla jsi někdy seriál Čarodějnice školou poviné?

Tsal: Jenomže rozdíl mezi HP a Pratchetem je v tom, že HP skutečně ohrané je. V posledním díle Rowlingová předvedla, jak to dokáže zkopakt a další knihy by nebyly o nic lepší. Ale to je pouze můj názor a může mě Rowlingová překvapit. Ale podle mého názoru Rowlingová nemá na to, aby v tomhle pokračovala s určitou úrovní, ale aspoň může dokázat svou drzost.

Lady_Ef - : Přesně tak. Četl jsem sice jen dvě první knížky, filmy viděl asi tak tři, možná čtyři. Ale nedá se upřít, že by neuměla vtipně situace a podpořit fantazii čtenáře. Ne že bych fandil pokračování - ale z té citace je naprosto jasné, že nevěděla jak odpovědět a nechtěla dělat unáhlené závěry, když, jak sama řekla, nikdy neříkej nikdy.

Nicméně nedokážu se ubránit pocitu, že bych hrozně rád, aby Harryho na nějaký čas opustila. Jako to dělal Conan Doyle nebo Agatha Christie, kteří měli dluhé série s jedním hlavním hrdinou.