Komentáře: Žebříček nejprodávanějších eknih v únoru 2016 (29)

Každého názor.Já teda nemám problém si i ten brak(jak tomu teda říkáte) zakoupit.A můžu si ho kdykoliv přečíst,když zrovná nebudu mít náladu na to soustředit se na nějaký lepší počteníčko.

Všem a především avalonek: I já si občas přečtu s chutí nějakou blbost, to ale neznamená, že se nejedná o brak. Vždy to tak také budu hodnotit a vědomě si to nikdy nekoupím, maximálně vypůjčím.

Asi si taky rejpnu.Tak za prvé,je to Grey(štve mě,když to vidim špatně napsané)..A za druhé,četla jsem Shakespeara,Tolkiena,Sapkowského atd,ale také sáhnu po knihách,jako je právě Grey i jí podobné a nepříjde mi,že bych na tom byla kvůli tomu nějak intelektuálně špatně.Myslím si,že v téhle době,kdy se každej za něčím honí,můžeme být jen rádi,že lidé jestě pořád čtou.A jako příklad je třeba čsfd,kde jsou některé filmy ohodnocený nízkým počtem procent ale vůbec to neznamená,že se na ten film třeba nedá koukat.Nakonec je i mnohem lepší někdy,než filmy,které mají vysoké hodnocení....

Naprosto souhlasím s Mikkinnen: Je to brak, šunt, odpad. Ať se to komu líbí nebo nelíbí. Ačkoli jsem zpočátku pochyboval, začínám již věřit: Gerald Crabtree - „O intelekt již nějakou dobu přicházíme. Lidstvo postupně hloupne a pomalu se z nás stávají bezcitní grobiáni.“ A ten žebříček o něčem svědčí.

Milá Diano, ale tak jsem to nemyslela. Proti odpočinkové literatuře a braku nic nemám a s chutí je občas čtu. A pojmem LITERATURA ( jako s velkým L) jsem se pokusila odlišit to, co má i nějaké kvality, hodnotu či jak to nazvat. V žádném případě si netroufám soudit, co objektivně je kvalitní literatura. Maximálně mohu říct, co za kvalitní literaturu považuji já, literátní kritici a teoretici i ostatní čtenáři mohou mít jiný názor a je to jen dobře.

Ale troufám si tvrdit, že jsou knížky, jejichž úroveň je opravdu a nezpochybnitelně bídná. A klidně mě čtení takových knížek může z nějakých důvodů bavit.

Milá Diano,
jistě máte pravdu v tom, že je každého věc, co čte. A jistě je hodnoceni knih čistě subjektivní. Nicméně se domnívám, že mícháte dvě věci dohromady. Oddechová literatura má své nezastupitelné místo v čtenářském světě, ale pokud hovoříme o braku, tak nehovořime o odpočinkové literatuře, ale o špatné literatuře. Prostě spousta knih je opravdu špatně napsaných. A je smutné sledovat, jak to dnes lidé nedokáží rozlišit, a ještě tu svou neznalost, omlouvaji tím, ať si každý čte co chce. Víte, svobodné rozhodnutí číst co chci je jistě nespochybnitelné, ale stejně tak je nespochybnitelné právo na vyjádření se o kvalitě dané knihy. Neberte to prosím osobně. Jsou to "jen" knihy. :-)

Milá Gladyo,

prosím zkuste si zjistit význam slova literatura...=) Pokud zde nepřidáte přívlastek jedná se o šírší význam veškerého písemně zaznamenaného jazykového projevu.

Obecně mě vždycky bouří kecy tipu jaký to je brak... Je to prostě jen odpočinková četba nic víc nic míň, tak proč se kvůli tomu rozčilovat nebo tomu přidávat větší význam? Není to snad každého věc?

Dodám ještě jednu věc. Samozřejmé je, že každý může číst co chce a každý má jiný vkus. Sama čtu s chutí i jednoznačný brak, když mě z nějakého důvodu osloví nebo prostě jen baví. Je dost knížek, u kterých není jednoduché hodnotit úroveň podle nějakých objektivních kritérií. O co asi jde? Když někdo čte Padesát odstínů šedi nebo něco podobného (uvádím schválně příklad bestselleru), může to pro něj být oddechovka a může se mu to líbit. Ale neměl by se domnívat, že tak vypadá LITERATURA.

Nikoho neodsuzuji. Hodnotím kvalitu literatury. To ze to sekundárně říká neco o jejich čtenarich nechávám otevřené. :-)
A o co mi jde? Nejde mi o nic víc, nez o to, aby lide nehloupli a aby překročili svůj stín v podobě tv Nova, Blesku a třeba knihy Gray. A s dovolením si ponechám sve právo se vyjadřovat. Nikoho neurazím, ani nejsem vulgární. Pouze svobodně vyjadruji svůj názor. Stejne jako Vy. Je přeci 21. století, ne? :-)))

Nechápu o co vám jde. Je to jako byste začal lidem říkat, že brokolice chutná špatně a nikdo ji rád mít nemůže. Žijeme ve 21. století, tak přestaňte lidi odsuzovat a dobírat si je za to, co mají rádi. Vy to číst nechcete, tak se nevyjadřujte. Nikdo vás nenutí mít tyto knihy rád, tak nenuťte lidi, aby měli rádi, to co čtete vy :) Váš názor není objektivní názor a není to správný názor. Žádný názor není správný, protože ohledně obliby neexistuje názor objektivní.

Podmiňujete vznik jedné kvalitni knihy vznikem x braku? Jiste ze knižní trh je byznys, ale zároveň je to umění. Omlouvam se pokud jsem někomu stoupl na kuří oko v podobě nejlepsi knihy všech dob Padesáti odstínu šedi. :-) Pro me, a věřím ze i pro většinu lidi, kteří nepodléhají "módnímu diktátu" jsou tyto a podobne knihy proste braky. A klidne me ukamenujte. :-)

Naprosto souhlasím s Ivouškem :) přesně takhle jsem to myslela.

By me zajimalo, kdo ma patent na to urcovat co je a co neni kvalitni kniha. Jsou na to tabulky, sablony? Nechte lidi zit, at si kazdy cte, co jemu vyhovuje. 100 lidi, 100 chuti.
Navic vydavani knih je podnikani. A zpravidla se podnika za ucelem zisku, ne? A ani vydavani knih dnes neni charita, ale regulerni byznys jako kazdy jiny. Byznys, ktery hromade lidi dava praci. Navic, kdyz nekdo vyda neco jako Fifty a Grey, coz je dle "tabulek" brak a presto ho ctou davy, aspon se vydela na tu dle "tabulek" kvalitni literaturu, kterou si precte par lidi. Nic neni jen cerne a bile. Jen si to malo kdo uvedomuje...

Pro gladya, přesně takto si představuji účel oddechové literatury. Jako klín rozptýlení mezi náročnější literaturou. Proti tomu nelze nic namítat a je to skvělý relax. Jako příklad bych třeba uvedl Poslední aristokratku. To je ideální knížka na odpočinek a přesto se domnívám že není hloupá.
Pokud se jedná a žebříček e knih tak nevěřím tomu že zrovna v únoru vyhrály tyto knihy a lidé je četli jako vsuvku. :-)
Ale chyba není v lidech. Chyba je u nakladatelů a agentů, kteří chtějí chrlit jeden titul vedle druhého a nutí spisovatele psát to co lidé "chteji"!
Logicky tím musí klesat úroveň knih. Mluvíme-li o bestsellerech tak děkujme za zázraky v podobě Zlodějky knih, či Lovece draku, coby příklady kvalitní literatury posledních let.

K tomu co napsal Mikinnen. Rozumím Vám, nejsem nadšena z toho, že úspěch knížky často spíš závislý na marketingu než kvalitě. Na to jsme zvyklí u pracích prášků, ale u kultury a umění se s tím těžko smiřujeme.

Je ale opravdu nenáročná literatura a priory špatná? A jak často v minulosti byly nejkvalitnější knížky současně nejčtenějšími? Jsou lidé, kteří čtou náročnější literaturu, ale občas si oddechnou u braku.

Uznávám ze mate pravdu. Nechal jsem se trochu strhnout. Jen me proste mrzí, ze vse (i literatura) je v dnesni dobe tak uspechana, jednoducha, a dle mého, nikam člověka neposouva. A v případe knih plni jen úlohu odpočinku. Je mi to líto. :-/

Proti subjektivním názorům nic nemám. Ovšem ten váš mi přišel jako napadání lidí, kterým se tohle líbí. Nemluvil jste o tom, co čtete vy, ale o tom, co čtou ostatní.

Nekomunikativnost. :-)

Žádná debata neni ztráta času! Je to zaklad všeho. Prave ona nekumikovanost je příčinou mnoha zbytečných konfliktu. Lide si berou odlišné názory příliš osobně. :-) zakončim to tim, ze mate pravdu v tom, at si každy cte co chce. Ovsem ja si ponechám moznost se vyjádřit ke kvalitě knih. (Byt je to jiste subjektivní hodnoceni) :-)