abulis komentáře u knih

No proboha - co to ta DominaCZ komentuje?! Knihu určitě nečetla!

Prosím, nenechte se zmást spoustou nepřesností, které zde uvedla tato popletená paní.
Šestnáctiletá hrdinka samozřejmě žádnou ruskou mafii nesejme. Mluví jako vědec, protože tak ji její matka nechala vzdělávat, navíc má mimořádnou paměť. (Pro někoho je to možná nepochopitelné, ale existují i lidé velmi inteligentní). Také chodit se šerifem nezačne v šestnácti, že. Nehlídá ji policie a CIA, ale maršalové USA. Hackerem se stává postupně. Navíc na to žádné školy nejsou, lidé z této komunity se obvykle vzdělávají sami třeba na internetu, na darkwebu, metodou pokus/omyl. (Pro informaci dodávám, že se například patnáctilený kluk hacknul do NASA, desetiletý kluk do Facebooku atd.) O otci si přečetla sice ve dvanácti, ale ve složce, kterou si vedla její matka. Předpokládám, že matčino zabezpečení počítače nebylo nijak dramatické. K počítači měla vždy přístup, jak sama řekla, spoustu věcí se naučiala sama z internetu. Atd., nechci to tady moc rozebírat, abych z děje neprozradila příliš mnoho.

Takže, níže uvedený komentář je zamořený nepřesnostmi a okatě naivní snahou za něco tu knížku zkritizovat.

Kniha je moc hezky napsaná. Je to oddychovka, a tak není potřeba od ní čekat žádné filozofické přesahy. Je v ní ovšem moc hezky namícháno napětí, láska, hezké i nehezké rodinné vztahy, soudržnost maloměstské komunity, přátelství se psem, osamělost hlavní hrdinky a její otevírání se přátelství a lásce, hrdinství a ochota riskovat vlastní život, a spousta dalších ingrediencí.

4 08.07.2017

pro DK197: paní Amanda rozhodně neopisovala od té madam co napsala odstíny šedi, stačí se podívat na rok vydání obou knih ;-) (pro pomaleji chápající - rok vydání v originále)