Dandulka komentáře u knih
Velmi zajímavé čtení. Jen doufám, že ty přijímačky zvládnu i díky této knize.
Asi jsem od téhle knihy čekala něco víc. No, není vždycky posvícení, že?
Na mě tato kniha působila spíše jako nějaký souhrn známých informací, které jsem už dříve někde četla. Autor sám velice často cituje Danikena ( omlouvám se za chybu ve jméně, ale nějak neumím napsat přehlasované "a"). Takže spíše jen pro osvěžení paměti. Jinak mi tahle četba nic nového nepřinesla.
Konec byl opravdu strhující a zastínil vlastně celý příběh. Ten sám byl malinko pomalejší. Právě kvůli tomu konci jsem nakonec dala toto hodnocení.
Děj knihy je vcelku ucházející. Unavovaly mě překlepy a chyby v textu. Pak se mi taková kniha ani číst nechce. Je to velká škoda, ale s chybami v textu se setkávám stále častěji.
Krásně seřazené a přitom vtipně napsané. Doplněno krásnými obrázky a fotografiemi.
Bohužel je tato kniha je souhrnem již dříve napsaných publikací. Tedy nic nového, což mě moc mrzí.
Příliš mnoho informací, navíc podaných dost nezáživně.Co mi asi vadilo nejvíc, byla naprostá absence obrázků. Jistě by to knihu oživilo.
Člověk se díky studiu dostane k takovým knižním perlám, o nichž neměl ani zdání. Velmi zajímavé čtení.
Přečetla jsem ji poctivě celou ke zkoušce z Dějin státu a práva. Moc mi to pomohlo. Sem tam do ní ještě i nakouknu.
Některé věci se zde opakovaly, byly už ve Zločinu a sexu, stejně jako i některé ilustrace. Jinak téma bylo dobře zpracované, velmi obsáhle.
Docela mě tato kniha zklamala, čekala jsem něco trochu jiného. Jsem až alergická na chyby v textu, a tady jsem si jich užila docela dost. Je to škoda, kazí to celkový dojem z příběhu.
Něco už vím, ale našly se i informace zcela nové. Bylo to moc pohodové počteníčko.
Nic moc čtení, čekala jsem od ní více. I když vezmu dobu vzniku knihy, ani tak mě moc nenadchla.
Parádní zakončení celé série. Jen škoda, že už je konec.
Skvělé čtení a vůbec není nudné. Krásně podané dějiny od Bořivoje až mírně za rok 1000. Super.
Mnoho informací jsem znala z jiné literatury, tudíž pro mě nic moc nového. Navíc autor si trochu pletl historickou dobu, v době Napoleonských válek opravdu ještě nebylo Rakousko- Uhersko, ale pouze Rakousko a Karlův most se v této době jmenoval ještě stále Kamenný. To jen tak na okraj.