Denny456 komentáře u knih
V rámci všech autorových knih mi přijde, že kvalita se snižuje každou knihou a méně a méně mě baví. Zatímco Blackout mě absolutně nadchl, tak Chamtivost je průměrná kniha. A myslím, že mě i odradila od dalších autorových knih. A i když je to pro obsah knihy méně podstatné, tak obálka knihy je absolutně tragická a s dějem nijak nesouvisí.
Níže v komenáři je napsáno, že to má blíže k původnímu Saturninovi. Tak to proboha ne!!!!! Jde o vypůjčení si literárních a skutečně historických postav a vytvoření celkem zábavného gůláše. Děj jede jak splašený vlak, ale je povětšinou vtipný. Je to prostě taková milá blbost, která však s původními díly nemá nic společného.
Kniha postihuje jeden z mnoha příběhů západních letců. První část je velmi přehledná a čtivá. Období kolem 60. let je zbytečně dlouhé, dost nepřehledné, opakující se a nezáživné. Skvělý faktografický a fotografický materiál.
Kniha je mamutí, tak ji částečně i naposlouchávám. Každopádně styl vyprávění stále stejný a jsou postavy co mě baví více a co méně. Doufám, že Martin někdy dokončí i poslední dvě knihy a nenechá se inspirovat koncem seriálu.
Četl jsem všechny zápisky pana ředitele a mám to prostě rád. Krátké texty převzaté z novin a skvělé fotky.
Upřímně řečeno v knize jsem se občas ztrácel a bohužel dost často nudou. Téma mě přišlo výborné a asi jsem příliš čekal. Zpracování bohužel není nic moc. Ano popisuje se zde problematika válečných, ale i obecně lidských nenávistí, ale bohužel ne zrovna, tak aby vás uchvátily. Ty tři hvězdy jsou spíše za téma. Jinak tak něco kolem 2,5.
Zdá se to neuvěřitelné, ale ono to pořád funguje. Často píšu, že i červená knihovna, když je dobře napsaná může být vlastně dobrá. Stejně tak i dobrodružný román může být excelentně napsaný. A pak i prominete to, že máte černobílé postavy a těžko uvěřitelný děj. Ono to totiž je tak dobře napsaný, že to prostě přehlížíte a ztotožníte se na chvíli s tím duchem knížky.
Takže poučen z prvního dílu jsem přistupoval k tomu, že tohle je jinak psaný text (tedy především jazykově-graficky). Zatímco první díl na mě působil, že autorka nás provádí sem tam jak se jí zachce a v podstatě nebyl děj nějak zásadně určen, tak tady je to bohužel zásadněji zjednodušené. Příběh byl tentokrát prostinký a jen se nabalil styl a zvláštní styl vyprávění. Asi je to problém prostředních dílů, ale tento splňuje přesně to co se říká. Bylo to hodně o ničem.
Bohužel tato série se nějak nedaří. Je to dost chotické, trochu podprůměrná kresba a šílený scénář. Bez wikipedie bych o bitvě nevěděl vůbec nic.
Tyhle dvě knihy (hodnotím dva díly) se těžko hodnotí. Scénář dle excelentní knihy je velmi dobrý a v podstatě se i kombinuje dobře s novými filmovými díly. Problém je v kresbě. Mě prostě nesedí a přijde mě velmi obyčejná. Zkrátka mě to nijak zásadně nenadchlo.
Tyhle dvě knihy (hodnotím dva díly) se těžko hodnotí. Scénář dle excelentní knihy je velmi dobrý a v podstatě se i kombinuje dobře s novými filmovými díly. Problém je v kresbě. Mě prostě nesedí a přijde mě velmi obyčejná. Zkrátka mě to nijak zásadně nenadchlo.
Tak dlouho jsem nečetl takto šílený příběh, jestli kdy vůbec. Připravte se na v podstatě surrealistický příbeh, kde neplatí pravidla ani děj. Kde se postavy mění a vyvýjejí nejrůznějšímy způsoby aniž byste věděly proč a jak. Přesto to není úplně marný a pokud se na to nastavíte, tak vás zavalí bezbřehá fantazie autora a umlátí vás k smrti.
Kresba Michala Kociána se mě prostě dlouhodobě líbí. Je krásně složitá ve své jednoduchosti. Zde měl před sebou udělat oslavný komiks o Sokolu. Scénář je hodně oslavný a někdy až trochu příliš vyzdvihuje vložení sokolů do dějiných událostí, kde to tak úplně nebylo a někde je to poměrně rychle odvyprávěno. Velmi mě mrzí třeba hodně zkrácené povídání o odboji za 2. světové války. Kniha je tak textově velmi nevyrovnaná a trochu to dopadá na celkové vyznění.
Parádá. Děj se neustále mění a v podstatě nevíte, kam to celé bude pokračovat až otočíte stránku. Myšlenky vám běží jak o závod a kniha přináší další a další náměty k přemýšlení. Prostě super.
Každá povídková kniha je rozporuplná. Najdete tam výborné povídky (tady asi 2-3), pak průměrné povídky (tak třetina knihy) podprůměrné povídky (taky tak třetina) a pak jakýsi odpad (tady zbytek). Tak to prostě je. Bohužel se zároveň ukazuje, jak je řada povídek hodně podobná a kromě krátké pointy vlastně čtete často totéž. Poe mě bohužel nijak neoslnil.
Nic moc kreslená část. Ale těží z výborného obsahu.
Další kniha o jednom z pohlavárů padesátých (i když tady spíše konce čtyřicátých let). Jeden z těch které semlely čistky v KSČ a odseděl si 8 let. Bohužel ne až tak za všechny své činy, ale jen za ty, které s jeho soudruhům zrovna hodily. Přesto celoživotně až do roku 92 přesvědčený komunista. No někdo to tak má. Zajímavé přílohy jsou už trochu nudnější, ale skvěle to dotváří příběh.
Další kniha (knihy - 3 díly) co jsem četl jako mladej puberťák v devadesátkách a teď se k tomu vracím. Předtím jsem z toho byl nadšenej. No bylo toho tehdy ještě málo. Dneska už se na to koukám z odstupem a zmnohem větší načteností. Přesto musím říct, že to je celkem dobrý. Vytvořený svět (světy) jsou zajímavé, hrdina je ucházející a příběhy jsou přímočaré bez nějakých obezliček.
Druhý díl byl o fous lepší než první a třetí je určitě nejslabší.