hanzmb komentáře u knih
Další vynikající série. Perfektní zápletka. Spousta zcela nových neotřelých nápadů. Určitě brzy zkusím další díly, i když s tak nesympatickou hlavní hrdinkou jsem se už dlouho nesetkal. A podle komentářů to není jen můj názor.
Jedna z TOP 10 knih, které jsem v životě přečetl. Dostal jsem ji někdy v roce 1969 ( asi 1.vydání) a od té doby ji četl několikrát. Navíc v té době toho ke čtení moc nebylo, což zážitek ještě násobilo. Tady je 5 hvězdiček pořád málo. Z knih o Egyptě se nic této kvalitě nepřibližuje.
Tento model (setkání hrdiny s přítelem v zoufalé situaci) použil autor už v Dítěti. Ale nijak to nesnižuje kvalitu této knihy. Zatím určitě nejlepší v sérii a patřící do špičky autorovy tvorby. Opravdu jsem si ten příběh užíval a líbí se mi, že ač je spisovatel bývalý policista, neváhá popsat toto řešení problémů. Dle mého jediné možné. Jen uvolnit policii ruce příslušným zákonem, místo diskuze jak legalizovat prodej drog dětem ve formě bonbónů.
Velmi solidně napsaný příběh. Ze začátku mi to připadalo takové "roztrhané", jen těžko jsem dával dohromady souvislosti a kam vlastně příběh směřuje. Postupně se to ale začalo rovnat a román gradoval k bezvadnému závěru. To je příslibem pro další díly, kterési rozhodně nenechám ujít.
Tak tohle bylo zatím to nejlepší, co jsem od autora četl. A ani k tomu nepotřeboval policejní aparát. Spíš mu překážel. Tahle pozice soukromého vyšetřovatele se stylem jako vrací na začátek série, ale na podstatně vyšší úrovni. Navíc to závěrečné řešení nemá chybu a je vidět, že ani policajtům oko za oko není cizí. A právní systém ať si trhne.
Zase jedna " dvourychlostní kniha". Prvních 300 stránek je fantastické čtení na 10*. Není tam jediné slabší místo kde byste se nudili. Zápletka i postupy řešení jsou bezvadně pospojované i popsané, takže můžete zkoušeti i svoje dedukční schopnosti. To, že někdy víte něco dříve než hrdinka, je normální. Každý větší čtenář detektivek má za sebou víc případů než policajt před penzí :-). Jediné slabší místo je ten francouzák.
Spoiler:
Bohužel ve zbytku knihy přijde ledová sprcha. takhle zoufalé finále bych od autorky nečekal. Asi je v tom ale už moje alergie na všechny ty tajné organizace a společnosti. Ani exhumaci mrtvol nevidím jako nápad na úrovni.
Rozhodl jsem se pro další autorku z naší zcela feminizované současné románové tvorby. Ale zatímco knihy od Dvořákové, Dostálové, Hanišové, Chalupové či Mornštajnové mi přinesly vždy nádherný zážitek, v tomto případě jsem se dlouho rozhodoval mezi 3-4 *. Tohle zkrátka nemělo "šťávu". Spíš takové popisné, jak časosběrný dokument od Třeštíkové. Začátek je ještě psaný neutrálně, popisuje chyby obou partnerů především ve výchově. V 2. polovině už je jen jeden viník, zatímco Alice je pomalu zralá na svatozář. Zcela jsem chápal Richarda, není nic lepšího na pročištění hlavy po náročném dni, než 60 km na kole. Sám jsem to mnoho let takto řešil.
Na každého přijde slabší chvilka a autora to potkalo nyní. A to hned z několika důvodů. Podle data vydání to psal za covidu a byl ve velmi špatném rozpoložení, jak vyplývá z jeho popisu té doby. Současně ani nedostal nápad na pořádnou krimi zápletku. Tohle je proti jiným jeho knihám jen slabý odvar. Asi to sám cítil a tak tam zakomponoval tajnou organizace. To je dle mého to poslední, nejzoufalejší řešení. A i když se snaží ukazovat na zoufalou situaci ve Francii, je to jen povrchní. Jakoby měl strach naplno napsat, proč to všechno vzniká. Že si za to mohou Francouzi, jako jeden ze 2 vůdčích států EU sami. Nelze přitáhnout miliony nevzdělaných emigrantů a současně likvidovat zemědělství a těžký průmysl, ve kterých jedině tito mohou najít uplatnění.
Nevím, kdo vyplňoval u této knihy žánr, ale vůbec to nesedí. Tak možná psychologický román s lehkým krimi pozadím. Zápletka bez mrtvoly vlastně žádná a nějakého vyšetřování si taky moc neužijete. Jako start up nové série se tohle zrovna moc nepovedlo. Zachraňuje je to jen popis Terencových začátků v novinařině. Asi působila spíš autorská krize. Je to totiž ze stejného roku jako Úhel pohledu, který považuji za nejslabší knihu s Mikem.
Autor zraje jako víno. Po vysloveně průměrném Promlčení a jen o chlup lepší Polednici tu je najednou tahle vynikající kniha. Obrovský kvalitativní skok. Už ten základní nápad o "hoření" nemá obdoby. To je něco mimo běžné kategorie. K tomu ve 2 rovinách vyprávěný příběh, kořeněný problémy Tomáše na novém pracovišti. Ani se mi nechce věřit, že tyto 3 knihy napsal jeden autor. Jsem hrozně zvědavý na Mizení.
Od autorky jsem zatím četl jen knihy s Lacey. Ale určitě to přehodnotím a pustím se i do zbytku. Tohle byla teda neskutečná jízda. Přitom nějaká akce jen na začátku a v závěru. Zbytek byla psychologie, ale černější než většina noir akčních thrillerů. A co si nejvíc považuji je to, že ji invence vydržela až do poslední stránky. A neusekla to, jak se poslední dobou děje ve 2/3 podobných knih.
Příjemné překvapení. Po minulém, dle mého nejslabším dílu, je tady Kim v plné formě. Nevrací se pořád dokola do minulosti a věnuje se jen případu. Ten je navíc zasazen do velmi zajímavého prostředí. Pennovo paralelní vyšetřování je pak třešničkou na dortu. Nevím, jestli autorka nečte Dána :-) . To vytáčení patologa je mi povědomé.
Nevím čím to je, ale klasická románová tvorba v české literatuře posledních 10 let je zcela feminizována. Máme sice Vondrušku v oblasti historie a pár dobrých sci/fantasy/detektivních autorů, ale jinak mě napadá jen Vaněčkův Mlýn. To je proti těm Mornštajnovým, Hanišovým, Dvořákovým apod. sakramentsky málo. A teď jsem si k nim přidal i Chalupovou. Nádherně napsáno, nevím co chválit víc. Snad jen decentní popis událostí, které bývají často zpolitizovány až k omluvám. A pak perfektní gradování k překvapivému finále. To moc i slavnějších autorů neumí.
Moje 5. autorčina kniha. Měl jsem tak trochu strach, protože ty další, ač taky výborné, se kvalitě Třešní nepřiblížily. A stal se zázrak. Jablko je absolutně stejně vynikající. Autorka nám zraje jak kvalitní víno z Bordeaux. Už se hrozně těším na Ořechy. Mornštajnové vyrostla v mých očích obrovská konkurence. Bohužel naši pánové spisovatelé v oblasti románu zůstávají hodně pozadu.
Krize autora pokračuje. Tento díl je vysloveně napsaný pro milovníky hororových filmů. To nemusí být shodná kategorie se čtenáři krimi literatury. Navíc nejsem přesvědčený, že všechny zde uváděné tituly byly i u nás promítané. tím se značně snižuje čtenářský požitek. K tomu nezvládnutý logický popis situace okolo vraždy v Paříži. A závěr nezávěr, který tlačí čtenáře koupit další díl. To je pro mě podpásovka.
Nemá cenu opakovat, že krimi složka je v tomto případě jednoduchá. Průměrný čtenář detektivek musí už od 1/3 knihy vědět jak to dopadne. Čte se to ale velmi dobře, stejně jako ostatní knihy této série. A snad se brzy dočkáme i již napsaného 5.dílu. Jako nejdůležitější vidím závěr knihy, kde je v kontrastu štěstí některých na úkor rozbití životních jistot druhých. A otázka, zda musíme znát pravdu za každou cenu.
Rozporuplný pocit po dočtení. Kniha je vynikající, opravdový vrchol trilogie. O to je větší naštvání z toho, že už se dalšího dílu nedočkáme. Tohle autorka opravdu zabouchla bez možnosti pozdější resuscitace. Obdivuji autorčin vývoj. V prvních dílech to ještě někdy trochu klouzalo do YA, ale vzhledem k jejímu věku to je pochopitelné. To co předvedla v tomto je ale neskutečná bomba. Počínaje fantasticky nakombinovanou zápletkou až po tvrdý závěr, jak ze špičkového noir krimi. Snad ji péče o rodinu nezabrání brzy přijít s novou krimi sérií.
Musím se jen trochu zastat Škodovky. Policie určitě spolupracuje se smluvní opravnou. Ta má náhradní díl do 24 hod. Pardubice nejspíš 2. den ráno. Výměna kterékoliv části elektriky max 4 hod. Druhý den odpoledne musela mít auto zpět :-).
Skoro 4 roky jsme museli čekat jak dopadne Harryho rozhodování ze závěru Nože. Nakonec to pro nás čtenáře dopadlo velmi dobře a tak máme možnost se dozvědět další část jeho osudu a k tomu si vychutnat zajímavý detektivní příběh. Je to celkově solidní čtení, i když musím přiznat, že jsem v této sérii četl už mnohem lepší věci. Na konci zase otevřená otázka dalšího pokračování, které už nemusí být jenom na Harryho vůli. A nebo tím autor vše nenápadně uzavřel.
Takový podivný díl. Ne že by se to špatně četlo, stihl jsem to za den. Téma bylo zajímavé, i když Miko byl spíš mimo. To je to jeho umístění na majetkovém. O vraždy se jen otírá. Nějak to ale klouže po povrchu, nemůžu se s ním pořádně sžít. Připadá mi šedivý. A to by měl u mě jako vinař sbírat body -:). DD je opravdu minimálně o level výš. Navíc už 2.díl, kdy mám pocit, že naváže ještě pokračování.
Tak tohle byla pro mě dost fuška. Jsem chlap, ateista, sebevědomí mi nechybí a z velikosti prsou mě hlava nebolí. A pak se zkuste vžít do jednotlivých hrdinek. Takže čtenář zcela mimo markentingový segment. Přesto jsem si to docela užíval. Hlavně 1. povídku, která je o level výše než zbytek. Ale romány jdou autorce rozhodně lépe.